아래 3개의 글을 읽고 착잡한 마음을 누를수가 없다.
[악마] 진짜 악,,,,,....그리고 멍청한 짓거리..멍청한 컴..
https://steemit.com/kr/@virus707/2eqnea
[스팀잇의 거짓말 2] 토토 총판은 왜 붙잡히는가?
https://steemit.com/kr/@lekang/2gswgn-2
「나는 왜 빈곤 포르노를 싫어하는가」 후기
https://steemit.com/kr/@sleeprince/tfhn1
누구나 볼수 있는, 마음먹고 찾아보면
누구나 모든 정보를 찾을 수 있는 이곳에서
굳이 ID를 가리는 것은 의미가 없다고 판단해 그대로 적기로 했다.
상처 속에 핀 꽃 
https://steemit.com/kr/@smartcome/withme
나도 여러번 보팅을 했으며, 많은 사람들이 공감하였고 위로하였다.
여기까지는 훈훈한 이야기이고 전혀 문제될 것이 없다.
하지만 
같은 인물이 아닌가 하는 의심이 싹텄고
이로인한 논란들이 이어진 것이다.
위 3개의 글을 읽고, 나 나름의 정리가 필요하다는 생각을 했다.
그래서 혹 선의의 피해자는 없기를 바라는 마음에서 이 글을 쓴다.
위 3개의 글 중에서 가장 자세한 설명이 되어있는 
의심이 되는 부분과 확실하지 않은 부분을 걸러내고자 한다.
일단 의심의 발단은 아래 글이다.
[Sayings with Photos#97] 유머와 웃음이 성공을 부른다
https://steemit.com/kr/@khaiyoui/sayings-with-photos-97
smartcome (62) · 4개월 전
안녕하세요 오늘 처음 가입한 해피입니다!
카이유님~ 눈이 아직 좋은걸 보니 순수한 마음 간직하고 계신것같아요~
정확한 해명을 해주십사 요청했지만 댓글은 달려 있지 않다.
현재 나는 위 글을 제외하고 두 계정간에 더 이상의
혼선이 일어났던 부분이 있는가 하는 점은 알지 못한다.
(혹시라도 다른 유사한 일이 있으면 알려주시기를 바란다)
컴퓨터를 함께 쓰다가 계정의 혼선이 잠시 있어서
이와 같은 일이 발생된 것이라는 해명이다.
저에 대한 논란이 있는것 같아서 답변드립니다
https://steemit.com/kr/@happyys/3zpamj
죄송합니다 스티미언 여러분.
https://steemit.com/kr/@happyys/6wtrec
더 이상 활동을 하고 계시지는 않는다.
위 2개의 글이 명확한 해명이 되었는가는 잘 모르겠다.
나 개인적으로는 충분한 해명일 수도 있다는 생각이다.
실제로 사촌 간일 수 있고, 그래서 컴퓨터를 함께 쓸수 있고
그렇게 컴퓨터를 함께 쓰다보면 실수 할수도 있다.
완벽한 증거가 있기 전에 심증만으로는 비난할 수 없는 것 아닌가?
1984ce37-7e2e-41d0-92b8-fefbcfa12006를
나는 아래 부분을 발견했다.
분명히
같은 시간에 같은 금액이 우연히 오고가는 것은 조금 어려운 일일 듯 하다.
물론 사촌 지간에 스팀을 주고 받는 것이 문제될 것은 없다.
어쨌든 둘 사이는 아주 가까운 사이인 것만은 틀림 없다고 본다.
이에 대해서
withme (55) · 8시간 전
이게 해명이 될지 모르겠지만 팩트만 말씀드리겠습니다.
1.저와 해피스님은 같은 통장을 쓰는것이 아니고 제가 스달을 현금을 받고 판것입니다.
2.해피스님과 저는 대학교지인입니다. 스팀잇 추천해주신 분도 그친구 입니다. 하락장에서 단타치려는데 기업은행 계좌가 없어 제가 가진 코인을 드린것입니다.
3.스마트컴님과 그분의 관계는 정확히 몰랐습니다. 관심도 없었습니다.
팩트만 답변드렸습니다.
그래서 현금을 받고 스달을 보내는 거래를 한 것이라 한다.
난 이 해명에 대해서도 일리가 있다고 생각한다.
물론 왜 그렇게 해야하는 지는 사실 잘 모르겠는 부분은 있다.
엄청 싸게 넘길 것이 아니라면 굳이 친구에게 스달을 받을 이유는 많지 않지만
어쨌든 친구 사이에 그런 일을 한다고 비난할 수는 없다.
- s의 부계정 의혹을 받던 h는 w와 같은 통장을 쓰는 사이다.
- h와 w님은 어떤 관계일까?
- s의 사촌동생 h는 s의 계정으로 '안녕하세요,h에요!' 라고 이야기하는 도짓코적 매력을 가진 사람이다.
- h는 의심의 여지가 1도 없이, s님의 사촌동생이다. 진짜라니까? 뭘 더 증명해야 하지?
- s은 w에게 1만 스팀파워를 임대해 줬다.
- 만약 s이 자신의 사촌동생과 같은 통장을 쓴다는 이유로 w에게 파워를 임대해 준 거라면 큰 문제고, 혹시...?
같은 통장을 쓰는 사이라고 볼 수 있는 증거는 없다.
한번의 계좌 전송이 있었을 뿐이고, 친구 사이의 거래라 한다.
정말 실수다. 동일 인물이어서 발생하였다 가정해도 실수는 실수다.
자, 결국
스파를 무상임대해준 부분이 문제를 키운 측면이 있다.
부계정인지 아닌지는 알수 없으나
친한 것이 분명한 분의 친구에게 임대를 준 것이다.
아니면 사촌의 친구라서 소개를 받았는지는 알수 없다.
이를 나쁘다고 할 수 있을까?
물론 이것이 어떤 목적을 가지고 의도적으로 행해졌다고 의심할 수는 있으나
그 의심을 당하는 사람의 입장에서는 매우 폭력적일 수 있다.
동정심을 이용하여 돈을 벌기 위해서라는 말은 설득력이 떨어진다고 생각한다.
한두번 혹은 많게는 수십번 정도는 그런 것이 가능할 수는 있다.
하지만 몇개월이상 지속적으로 그렇게 사는 것은 정말 힘든 일이다.
그렇게 부계정을 만들어서 노력한다는 것은...
내 입장에서 보면 정말 쓸데없는 짓을 하는 거라고 밖에는 생각할 수 없다.
난 이런 생각을 해본다.
여러가지로 뉴비들을 위한 지원활동을 누구보다 열심히 했다.
이 부분에 대해서 반론의 여지는 없다고 생각한다.
여동생에게 스팀잇에 들어올 것을 권유하고 활동하게 된다.
(첫 가입인사가 1월 10일이고, 떠난 것이 1월 15일이다.)
1월 15일 그렇게 좋지 않은 기분으로 스팀잇을 떠났던 여동생은
자신의 친구인
기분 나쁘게 떠났는데 어떻게 친구에게 소개해줄수 있냐고 말한다면
그 말 자체가 약간은 폭력일 수 있겠다는 생각이 든다.
내가 가장 마음에 걸리는 부분이 바로 이 부분이다.
자신이 스팀잇에 들어오기 약 2개월 전에
어떤 논란으로 자신의 친구가 스팀잇 활동을 하지 않고 있는데
그 이유를 물어봤으면 모르기는 좀 쉽지 않을 듯 하다.
물론
얘기를 하는 것을 꺼렸을 수도 있고, 그래서 몰랐을 수도 있다.
나같으면 그러지 않았을 것이라고 상대를 몰아부칠 권리는 누구에게도 없다.
자, 이제는 모든 면을 살펴보았다.
심증은 있을 수 있으나 명확한 물증이 있는가?
내 판단으로는 아직까지 명확한 증거는 없다고 말하는 것이 좀더 합리적이지 않을까?
단 하나
관계를 몰랐다고 했다는 사실 하나로 그를 매도할 수 있는가?
현재 
그리고
그런데 만약 위의 해명이 사실이라면,
여기서 어떻게 더 해명을 할 수 있을까?
물론 의심이 전혀 없다고 말할 수는 없다.
하지만
추가적인 해명을 요구하는 것은 조금 너무 나간 것이 아닐까?
난 최대한 객관적으로 현재의 상황을 정리하려 노력했다.
조금은 자세히 설명을 해주시는 것도 좋을 듯 하다.