En Venezuela vivimos bajo un supuesto gobierno de izquierda desde 1999. El finado presidente Chávez aseguró varias veces ser "feminista". Bajo esa premisa se crearon leyes y tribunales para luchar contra la violencia de género e incluso un Ministerio. Se abusó del lenguaje inclusivo, causando un rechazo en la opinión pública por la asociación con Tibisay Lucena, rectora del Consejo Nacional Electoral. Y las alcaldías gobernadas por partidos de la coalición chavista siguieron festejando Ferias Patronales con corridas de toros y concursos de belleza, sus promotores comunitarios elegían "reinitas de carnaval" y jamás se debatió en la Asamblea Nacional (parlamento) el tema del aborto, que es ilegal en el país, salvo en caso de peligro de muerte de la mujer, pero que en la práctica casi nunca es practicado sino de manera clandestina por los médicos.
Por otro lado, en 2011 cuando Chávez llamó a conformar el Gran Polo Patriótico para enfrentar las elecciones presidenciales de 2012, llamó a unirse "a los homosexuales". El discurso fue similar que con las personas con discapacidad, jóvenes o indígenas: es hora de "visibilizarlos", con un lema de reivindicación que no pasaba a hechos concretos. Tampoco se debatió el matrimonio igualitario, ni el derecho a la identidad de personas trans y ni siquiera se proclamó un Día de No Discriminación por Homofobia, Lesbofobia y Transfobia como se prometió. En mayo de 2015, la Asamblea Nacional dominada por chavistas suspendió la reunión con tal fin tan sólo 24 horas antes. Al año siguiente, la misma instancia -ahora con mayoría opositora- no sólo tiene a la primera diputada trans de Venezuela, Tamara Adrián, sino aprobó la creación de ese día en acuerdo parlamentario. Hay que agregar que en el Instituto Nacional de Orientación Femenina (INOF), la cárcel de mujeres más conocida del país, hay mujeres de 18 años condenadas a penas por abortar. En la web del Ministerio Público puedes revisar otros casos de médicos detenidos, centros clandestinos y muertes de jóvenes, consecuencia de la penalización del mismo.
Una ironía sobre los conceptos ideológicos que supuestamente abandera el chavismo como izquierda: fue la supuesta "derecha" fue quien incluyó en sus listas de candidatos a dos personas de la comunidad LGBTI (también a Rosmit Mantilla, entonces preso político). Lo que también recuerda que en Colombia se legalizó, vía decisión del Tribunal Supremo de Justicia de Colombia, que las personas del mismo sexo puedan casarse y adoptar. Lo mismo pasó en Brasil y Argentina con las presidentas Rousseff y Kirchner, quienes le rehuyeron al debate del aborto, que ahora se discute en el parlamento austral por iniciativa del presidente Macri, quien dijo estar en contra pero no querer "imponer su posición".
Ahora ambos temas, polémicos y ya no lejanos geográfica y políticamente, parecen querer entrar en el debate electoral y político en Venezuela. El candidato Javier Bertucci, conocido por el reportaje que lo incluye como parte de la filtración de los Panama Papers -aunque él lo niega- y su liderazgo al frente de "El Evangelio Cambia", brazo de la iglesia evangélica Maranatha, ha anunciado que de ser presidente no aprobaría el aborto ni el matrimonio igualitario. Eso aunque son temas legislativos que deberían discutirse y provenir desde el Tribunal Supremo de Justicia y/o la Asamblea Nacional.
Al respecto, la CIDH decidió a favor del derecho al matrimonio a personas del mismo sexo -y no otra figura porque sería discriminatorio- y exhortó a 12 países, incluidos Venezuela, a hacerlo legal llamado a una coexistencia pacífica entre lo seglar y lo religioso "en sociedades democráticas", admitiendo que algunas de las trabas para conceder este derecho tenían basamento religioso, como reportó El Comercio de Perú. Por supuesto, esto trajo la reacción dentro de la misma Costa Rica, pues la sentencia publicada el 9 de enero de 2018 provino de una aclaratoria Solicitada por le gobierno de este país a la Corte, con sede en su capital, San José, sobre el derecho de las personas trans a cambiar legalmente su identidad y el matrimonio igualitario. La polémica fue tal que desde ese día la campaña presidencial en ese país se basó fundamentalmente en ella, y este 1° de abril se disputan el cargo dos Alvarados no relacionados: Fabricio, ministro evangélico que no sólo dice que no acatará la decisión sino que sacará al país de la organización y Carlos, exministro y candidato oficialista, que brinda un apoyo total a la comunidad sexodiversa así como a la sentencia.
La manipulación propagandística sobre el tema de la SexoDiversidad tiene tiempo. En 2016 la web YVKE Mundial publicó falsamente que el TSJ en Venezuelahabía legalizado el matrimonio igualitario en 2016 cuando admitió revisar un recurso para modificar un artículo del Código Civil que determina que el matrimonio era sólo entre un hombre y una mujer. El recurso fue ADmitido, se llamó a consultas a varios poderes públicos y hasta ahora nada ha pasado. Este recurso fue producto de la decisión tomada por este mismo tribunal en la sentencia 190 de 2008 en las que dice que ciertamente la Constitución protege el matrimonio entre hombre y mujer, pero que es inconstitucional que no exista una figura para las parejas del mismo sexo y exhorta a la AN a legislar al respecto, lo que según Quiteria Franco, coordinadora de Unión Afirmativa, es que prohíbe el matrimonio igualitario y apenas deja espacio para que el poder legislativo cree una "sociedad de bienes" o "comunidad ordinaria" como figura de protección
Por otro lado, aunque Henri Falcón todavía no se ha pronunciado al respecto y Nicolás Maduro es tan ambivalente como Chávez: pasando del presunto apoyo a las personas de la diversidad sexual a los insultos homofóbicos (de lo cual no está exenta la oposición, con casos más o menos más pronunciados por las mismas razones religiosas), la ilegal e inconstitucional Asamblea Nacional Constituyente (ANC) anunció el 23 de marzo que metería en su agenda ambos temas para su aprobación. Dos constituyentes asomaron el tema.
“Estamos en un momento donde tenemos que trascender porque tenemos que dar espacios en la diversidad sexual. Tenemos que estar abiertos a estos temas. Y nosotros lo estamos plasmando en el Capítulo Mujer para ser presentados próximamente ante la plenaria de la ANC”Aseveró Ana Sánchez en el programa Punto de Encuentro de VTV.
Por su parte, Emma Ortega (Aragua) abogó por la soberanía de la mujer sobre el cuerpo, resaltando los casos de violación o malformación congénita.
“Hay que abrir el razonamiento y entender que la mujer tiene derecho de decidir sobre su cuerpo y es responsable del hecho de gestar, porque no es una obligación es una opción”
Las constituyentistas también celebraban en el programa la promulgación de la Ley de Parto Humanizado como un logro feminista, pero apenas días antes, el 28 de febrero, colectivos feministas y sexodiversos protestaron a las afueras de la sede administrativa de la ANC con exigencias hacia la nueva Constitución: legalizar el aborto, declarar a Venezuela como estado laico, un programa de educación sexual "despatriarcalizada, laica y placentera", eliminar el lenguaje con influencia religiosa, acceso a anticonceptivos y un capítulo de derechos sexuales y reproductivos, para incluir también a las personas trans, como reportó Contrapunto. Decían que ya bastaba de decir que "iban a debatirlo" y señalaron que protestarían el 28 de cada mes. Porque la promesa de incluir la interrupción voluntaria del embarazo en el Capítulo Mujer de la nueva Constitución es materia vieja, fue adelantado por la exdiputada y constituyente María León el 22 de octubre de 2017, cuando anunció la creación del "Día del socialista feminista".
Vale decir, a favor de legalizar el aborto, que la Ley de Adopción en Venezuela no permite que un niño o una niña que hayan sufrido abusos, maltratos o abandono puedan ser adoptados si tienen algún familiar vivo. Y en reportajes que he elaborado al respecto, el director de la ONG Proadopción me ha explicado que han llegado a casos tan extremos de jueces que han dado "medidas de protección" a niños en casas de abuelas, donde vive el mismo papá que violó y quemó con cigarrillos al bebé o niños "institucionalizados" que salen de 18 años de instituciones privadas de cuidado con familiares que no se querían hacer responsables. Por otro lado, el "dar en adopción" de forma legal implica que una mujer embarazada debe enfrentar el desprecio de funcionarios públicos que las tildan y tratan de madre desnaturalizada (y otra lindezas menos publicables), lo que suele tener reflejo en la sociedad que poco castiga la paternidad irresponsable. Porque el aborto masculino es simplemente hacerse el loco o desaparecer.
Ahora que la Asamblea Nacional ha presentado las posibles leyes que entrarán en la agenda legislativa de 2018, que según su actual presidente, Omar Barboza, se enfocará en discutir y aprobar aquellas que puedan servir al cambio de gobierno y que serán aplicables cuando esto suceda, Unión Afirmativa resaltó que no se incluyó ninguna que tenga que ver con la comunidad sexodiversa. Temas que considero, como promotor de DDHH, fundamentales de debatir y por los que abogo para otorgar derechos a grupos largamente discriminados y excluidos, que en medio de la crisis tienen aún menos derechos económicos, sociales y culturales que las personas heterosexuales, y en el caso del aborto, las mujeres tienen menos libertades que los hombres que deciden no hacerse responsables por el bebé de ambos.
Aquí oficiando una Boda Urbana junto a mi amigo y activista de DDHH, Giovanni Piermattei, en el Picnic Urbano. Era una celebración simbólica para que personas mayores de edad, hetero u homo, novios, casados o concubinos, se juren amor por sí mismos, la pareja y la ciudad en el espacio público. Junto a 
Fuente: Picnic Urbano de Maracay