Всегда будут люди, пытающиеся предсказать рынки. Это не только случай крипторесурсов, но и то, что отражается во всех них. Используемые методы широко изучаются людьми, которые хотят участвовать в этих рынках, но овладение ими, я убежден, крайне маловероятен. Насколько это может быть правильно сказать, что аналитики более правы, чем ошибаются, но на самом деле я долго пытался понять, почему это так.
То, что я пытаюсь выразить, вряд ли сложно. Все технические аспекты, используемые для чтения диаграмм, RSI, скользящих средних, бычьего флага и т. Д. Могут быть попытки предсказать рыночные настроения, реакцию инвесторов и не столько торговую стоимость актива. Другими словами, негласное соглашение заключено между теми, кто смотрит на диаграммы, и большинство инвесторов вступают в точку с максимальным соглашением.
Я думаю об этом, потому что это очень мало говорит о ценности актива. Если бы вы думали логически о стоимости бензина, если на то пошло. Я сомневаюсь, что ваш взгляд на его ценность будет заключаться в попытке предсказать, готовы ли другие заплатить ту же цену за галлон. Вы знаете, что вам это нужно, вы знаете, что это будет использоваться, поэтому вы просто купите его.
Если вам интересно, почему это имеет отношение ко мне или почему я думаю об этом сегодня. Ну, это потому, что я думаю, что токен, похожий на Steem, очень близок к тому, чтобы стать полезным ресурсом и оставить свои дни эксклюзивных спекуляций. Как я понимаю, предстоящие SMT собираются дать Steem столь необходимый импульс, которого он заслуживает.
Я знаю, что некоторые могут не согласиться со мной по этому вопросу, но я готов подкрепить свои претензии. Эксклюзивный спекулятивный рынок чрезвычайно уязвим для краткосрочных настроений. Например, если кто-то спекулирует на Стиме, то этот спекулянт вряд ли интересуется долгосрочной оценкой и намного больше в краткосрочной и средней прибыли. Это, в свою очередь, дает Steem текущую волатильность, что затрудняет долгосрочные инвесторы совершить прыжок.
Я говорю это не потому, что считаю, что спекуляция - это плохо. На каждом отдельном рынке существуют спекулянты, которые придают активам их ликвидность, что делает их чрезвычайно важным элементом экосистемы. Но здоровый класс активов и, более конкретно, ценность здорового актива, вероятно, не должны быть исключительно обусловлены спекуляцией.
Поскольку на данный момент мне кажется очевидным, что спекулятивный рынок в основном обусловлен рыночными настроениями, также очевидно, что если кто-то захочет что-то сделать для повышения стоимости актива, этот вклад должен быть направлен на улучшение настроений. Другими словами, положительное представление актива, предлагаемого приложения, рабочего продукта.
В этом отношении Steem обладает огромным преимуществом по сравнению с другими активами в мире криптовалюты и, как таковой, остается блокчой, ни один инвестор не может действительно легко уволить.
Я по-прежнему позитивно отношусь к будущему Стема, поскольку считаю, что это прямо на грани огромного трансформационного перехода. 
Я надеюсь, что многие здесь останутся позитивными и не позволят страху доминировать. Перед истинным взлетом есть много дорожек.
Послушай моих друзей ...
