Een wiki of een blog - wat past beter voor mijn webproject?
Een weblog is geen wiki en Wordpress is anders dan -bijvoorbeeld- MediaWiki. Beide systemen hebben zo hun eigen voor- en nadelen. Hoe kies ik of mijn website beter wordt met Wordpress of met -in dit voorbeeld - MediaWiki? In dit artikel geef ik hulp bij deze keuze.
Waarom een Wiki - of wanneer een weblog?
Zijn er objectieve argumenten die bepalen wanneer een blog beter is dan een wiki? We kijken hierbij niet naar zaken als kosten, support of gebruiksgemak, maar de toepassing - het type website en het doel ervan.
Om praktische redenen gaan we uit van de meest populaire systemen voor blog en wiki, respectievelijk Wordpress en MediaWiki.
Kenmerken en verschillen van een wiki en een Wordpress
Om te beginnen haal ik direct alles wat hierna volgt maar meteen onderuit; er is geen fundamenteel verschil tussen een wiki en een weblog! Je kunt een encyclopedie maken met Wordpress en een nieuwsblad met MediaWiki. Sic!
Toch is het zinnig de volgende verschillen mee te nemen in je keuze. Zie het als het verschil tussen een cabriolet en bestelbusje; je kunt met allebei verhuizen of cruisen over de boulevard... Maar daar zit wel verschil tussen!
- Opinie en feit; bij een weblog gaat het meestal over opinie, reviews of verslagen. Een wiki is meer gericht op feiten.
- Actualiteit, momentopname en tijdloos; een blog richt zich meestal op de actualiteit. Wiki's zijn er voor duurzame kennis en informatie
- Individu en gemeenschap; op een blog schrijft iemand individueel een artikel. Op een wiki werken mensen samen aan een alle inhoud.
- Broadcast en sharing, one-to-many, many-to-many; daarmee samen hangt het communicatiemodel: alleen zenden of met elkaar delen
- Afgerond artikel - blog post, groeiende tekst - lemma; publiceer je in een keer een afgerond artikel, of bouw je aan groeiende kennis
- Ongestructureerd en gestructureerd en semantisch; staan de publicaties - grotendeels - los van elkaar, of passen ze binnen een gestructureerd informatiemodel.
- Externe reactie achteraf en intern overleg model ingebouwd; vindt er overleg plaats tijdens het schrijven van het artikel, of kun je alleen achteraf reageren.
Bron: Universiteit van Adelaide
Conclusie
Kies voor een weblog systeem zoals Wordpress wanneer je website voornamelijk gekenmerkt word door:
- Opinie, verslagen
- actualiteiten en posts gebaseerd op ervaringen
- individuele publicaties
De keuze voor MediaWiki is vooral gebaseerd op de argumenten:
- Feitelijke, tijdloze informatie
- Samenwerken aan kennis
- Sterk gestructureerde informatie
- Behoefte aan referentie en ondersteuning kennisverwerving
Meer lezen
Lees meer over de voordelen van een wiki. Hier vind je een checklist voor het maken van een wiki
Over de auteur
Bart Mulckhuijse ontwikkelt MediaWiki en Wordpress websites voor organisaties, verenigingen en particulieren. Door zijn brede ervaring heeft hij goed inzicht in de verschillen tussen beide systemen. Zelf ook een idee voor een Wiki website? Neem contact op met Bart.
Dit artikel van de hand van dezelfde auteur verscheen in een eerdere versie op Wikiwereld.nl
Hulp bij het ontwikkelen van wiki?
WikiWerkers zijn bedreven in het ontwikkelen en vormgeven van wiki's. Zij helpen graag en zijn flexibel in te zetten op uw wiki-project. Stuur ons een bericht en maak vrijblijven kennis in een audio- of videoconferentie. WikiWerkers zijn ook bereikbaar via Discord-chat.
Of neem contact op met de auteur via LinkTree
+ WikiWerkers -~- Personal Website -~- Twitter +
