Es gehört einfach zur unserer (Internet-)Kultur, dass man Werke von anderen Menschen referenziert, sei es zum Beispiel in Form von Memes, Parodien, Reviews oder Reaction-Videos. Oft blenden YouTuber Ausschnitte von Videos anderer YouTuber ein, um diese zu kommentieren und darauf zu reagieren. Eigentlich ist das ein ganz normales legitimes menschliches Verhalten und ich sage einmal, dass es nicht darum geht, irgendwem irgendwelche Einnahmen streitig zu machen.
Klar, wird man nicht eins-zu-eins einen ganzen Film kopieren können, aber einen kurzen Ausschnitt zu zeigen, wenn man ein Review über den Film machen will, sollte eigentlich unentgeltlich und ohne jedes Mal die Urheber um Erlaubnis fragen zu müssen, möglich sein, da dies einfach normales menschliches Verhalten ist und zur unserer Kultur gehört, auf Werke von anderen Menschen Bezug nehmen zu können, indem man diese kurz zeigt, um einen Kontext zu schaffen.
Das Problem ist jetzt, mit dem auch ständig YouTuber zu kämpfen haben, da es dort bereits ein automatisches Content-ID-System gibt, dass es im Moment unheimlich schwer bis unmöglich ist, einen Upload-Filter zu bauen, der immer 100% akkurat zwischen rechtmäßiger und nicht rechtmäßiger Nutzung unterscheiden kann. Das ist im Moment technisch einfach nicht möglich.
Wenn das nicht einmal ein Konzern wie Google hinbekommt, wie kann dann die EU bitte verlangen, dass alle Firmen, die älter als drei Jahre sind (und nicht eine Ausnahme wie Wikipedia erhalten haben), mit allen Urhebern auf der Welt eine Vereinbarung zu schließen und einen solchen Upload-Filter installieren zu müssen. Das ist einfach kompletter Schwachsinn.
ps. die EU möchte auch eine Steuer auf Links und Snippets einführen (Artikel 11), was die Freiheit zu verlinken und Newsaggregatoren zu betreiben einschränken würde, obwohl die Snippets von den Webseitenbetreibern und Nachrichtenseiten proaktiv zur Verfügung gestellt werden.
English
It simply belongs to our (Internet) culture that one can reference works of other people, for example in the form of memes, parodies or reviews and reaction videos. YouTubers often display clips from other YouTubers to comment on and react to them. Actually, this is quite normal legitimate human behavior, I would say, and it is not about stealing someone's income.
Sure, you should not copy an entire movie, but to show a short excerpt of it if you want to do a review about the movie should actually be possible free of charge and without having to ask the copyright holders for permission every time you want to review something, because this is simply normal human behavior and part of our culture to be able to refer to other people's works by showing them briefly in order to create context.
The problem now is, that YouTubers have to struggle with upload filters already, because there is already an automatic content ID system on YouTube. However it is incredibly difficult or almost impossible to build an upload filter, that can always distinguish 100% accurately between legal and illegal use. This is technically not possible at the moment.
If even a company like Google can't do that, how can the EU demand that all companies that are older than three years (and haven't received an exception like Wikipedia) sign an agreement with all copyright holders around the world and install such an upload filter? This is just insane bs.
ps. the EU also wants to introduce a tax on links and snippets (Article 11), which would restrict the freedom to link and operate news aggregators for example, although the snippets are proactively provided by the news websites.
Live your Secrets and Steem Prosper 🔥
