Написала пару мыслей для вас Mia, всю годноту выкладываю на мой канал в телеграм и канал команды Криптобред, подписывайтесь!
Мои переводы пока живут на медиуме.
Грязные секреты блокчейнов: они не масштабируются (пока), не являются децентрализованными, плохо распределяют богатство, в них очень мало киллер-апп и они все работают внутри контролируемого интернета
Вокруг этого твита возникло несколько интересных статей по поводу Dapps (децентрализованных приложений), замеченных командой Token Economy в своём еженедельном репорте, всё это мне показалось довольно интересным и здесь я приведу краткий конспект всего самого важного из прочитанного мной на эту тему и поделюсь своими мыслями на этот счёт.
Итак, начну с Greylock Partners и их отчёта «Состояние DApps»: благодаря dappradar.com, авторы проанализировали ситуацию с децентрализованными приложениями на данный момент и выяснили, что ни одно из них фактически не может претендовать на значимые с точки зрения централизованных приложений достижения. Наиболее используемыми сейчас являются децентрализованные биржи, такие как IDEX или ForkDelta, но даже у них так себе масс адопшн (мало транзакций и очень мало пользователей). На втором месте игры типа криптокотиков или ставок, там всё еще хуже. Показателен скриншот внизу этого поста со сравнительными таблицами, где приведены топовые, с точки зрения масс адопшн, даппсы и топовые централизованные приложения.
Еще один крупный минус большинства существующих даппсов в том, что все они так или иначе связаны только со спекуляциями, они не преследуют цель вовлечения в крипту новых пользователей, соответственно их и не получают. Они не предлагают к использованию главные преимущества блокчейн (устойчивость к цензуре, неизменность данных и тп), тем самым не дают пользователям никаких новых, относительно существующих централизованных приложений, киллер-фич, которые позволили бы подвинуть технологии ближе к массовому использованию.
Также авторы приводят еще одно важное заключение о том, что вся экосистема нуждается на данный момент в качественных и адаптированных на обычного пользователя интерфейсах. Так, к примеру, метамаск - решение крутое, но сложное для НЕ гиков. В правильном направлении двигаются Toshi, Status и Cipher.
С другой стороны, есть еще одна интересная заметка, где автор, наоборот, в восторге от развития даппсов и приводит в пример классно-реализованную экосистему Blockstack, где нам предлагается использование большого количества различных даппсов прямо в браузере блокстак, что довольно удобно само по себе и, кроме того, Blockstack позволяет нам быть по умолчанию пользователем любого из приложений экосистемы без дополнительных регистраций, так как мы уже имеем единый профайл для любых приложений внутри этой системы.
Еще один пример - экосистема эфира, в частности, приложение от Coinbase - Toshi, который в одно и то же время является и кошельком, и браузером, а также позволяет прямо внутри своего приложения использовать кучку даппсов, таких как дексы ercdex, bancor и другие, аналог твиттера Peepeth и большое количество других приложений.
Всё это на первый взгляд кажется чем-то не таким уж впечатляющим, особенно, учитывая замечания из первого исследования, но, тем не менее, очевидно, что Dapps-ы постепенно могут стать трендом. Говоря об этом не могу не заметить, что буквально на днях Coinbase приобрела тот самый Cipher для своего ранее разработанного решения - Toshi, что позволит им интегрировать новые наработки быстрее и избежать дополнительного финансирования.
Учитывая нюансы, описанные в первой статье и фишки, замеченные автором из второго ревью, можно приглядеться к новым решениям, будь то ICO или уже существующие, но находящиеся на стадии запуска проекты, и отлавливать наиболее интересные и привлекательные для инвестиций.
Написала пару мыслей для вас Mia, всю годноту выкладываю на мой канал в телеграм и канал команды Криптобред, подписывайтесь!
Мои переводы пока живут на медиуме.