N orwegian C uration C ommunity
A Community based on inclusion for everyone on equal terms. Which means that the purpose of the community is to grow bigger with the help of everyone signed up for it :
- The community is invite-only and is based on working together to bring Norway further into the Steemit Community
- By working together, we will grow together. And we will be much stronger together, than going solo.
Steemit has a lot of centralized power from the early days, and so the only way to combat these differences is by moving forward together, while building eachothers Steempower. This is a beta test, which means that the technical approach can and will change according to the number of participants in NCC.
Også går vi over til Norsk folkens!
Hele konseptet her bygger på enkle regler :
Det blir lagt ut en post på tag ncc hver dag rett før, eller rundt midnatt. Dette er en liten tag, og det er ikke meningen at denne skal bli noe synlig på Steemit. Kall det en "hemmelig tag"
Alle som blir tagget i disse postene, skal skrive 1 stk kommentar. Innhold er uvesentlig, men alltid kjekt med en hyggelig hilsen. Når man har skrevet kommentaren, upvoter man sin EGEN kommentar 100%. Hvorfor skal jeg komme tilbake til senere
Når man ser at medlemmer har skrevet kommentarene sine, voter man på disse fortløpende med minimum 25% power ETTER posten er MER enn 30 min gammel
Medlemmer som øker antall kommentarer, slik at det overskrider 1 stk per person, skal man IKKE upvote, dette for å holde det så oversiktlig som mulig. Kommentarer som er ferdig "upvotet" vil automatisk trekke lengre opp mot toppen, da det er de mest verdifulle kommentarene som er listet øverst i feltet. På denne måten vet man at det er de nederste kommentarene som ikke er ferdig upvotet.
Hvordan fungerer "Curation" systemet på Steemit? Hvordan øker man verdien sin på mest mulig effektiv måte?
Når man lager en post i Steemit, vil alltid minimum 50% gå til forfatter og de resterende 50% er fordelt på "curators" og "comments". Men dette avgjøres av enkle regler, hvor mye som skal gå til hvem :
Hvis du stemmer rett etter en har skrevet en post, så vil 99.94% gå til forfatter av posten
Venter man 15 minutter så vil 50% gå til forfatter
Stemmer man senere enn 30 minutter, vil 100% gå til "curators"
Så sagt på en enkel måte, jo lengre man venter med å stemme (iallefall i denne sammenheng) jo mer SP (curation rewards) vil du hente ut av dine egne stemmer. Og iogmed at reglene er lik for alle, så vil alle oppnå det samme resultatet (ca).
Det er her CA kommer inn i bildet, for det er opp til medlemmene i NCC å avgjøre om vi skal gå for 15 eller 30 minuttersmodellen. Uansett vil reglene være lik for alle. Mitt forslag er 30 minutters regelen, da det vil bli vanskelig å "rekke" et vindu på 15 minutter til enhver tid.
Oppskriften er som følger :
- @NCCMEDLEM skriver innlegg kl 1400, stemmer på egen post 100% umiddelbart
- Når øvrige medlemmer ser at kommentar er mer enn 30 minutter gammel, stem på denne med minimum 25% power
- Skriv 1 kommentar (Hvis du ikke allerede har gjort det)
- Dette gjentas til alle medlemmer har fått upvotes av alle andre medlemmer
Deretter venter man til 24 timer har gått og ny post dukker opp på tag ncc, og gjentar prosessen!
Foreløpige foreslåtte medlemmer
by 
