Wetenschappelijk onderzoek van Ruud Koopmans
Wetenschappelijk onderzoek maar liefst? Toe maar.. Moet dan wel waar zijn toch? Als het wetenschappers waren :P
44% van de ummah steunt de 11% bereid tot geweld. “Het zijn er maar een paar” is naïef en onrealistisch.
Al die cijfers zijn schattingen waar je mee komt. Simpelweg dat het onmogelijk is dat ze alle Moslims hebben geinterviewd. Maar de moeite waard om te googlen.
Toch komen die percentages met een forse bijsluiter die Koopmans weglaat. Ongewis blijft namelijk wat die 'bepaalde situaties' dan zijn waarin moslims het gerechtvaardigd zouden vinden om de islam 'te verdedigen'. En staat dat verdedigen gelijk aan het type aanslagen zoals Brussel, Parijs en Berlijn? Dat valt niet te concluderen, benadrukken die rapporten zelf.
Bovendien laat soortgelijk sociologisch onderzoek zien dat óók niet-islamitische gemeenschappen bereid zijn om hun belangrijkste waarden met geweld te verdedigen, stelt onder meer theoloog Jonas Slaats. De bijbelpatriotten in de Verenigde Staten zijn waarschijnlijk zelfs erger dan moslims. Zo zegt 26 procent van de Amerikaanse protestanten geweld 'in sommige situaties te steunen', terwijl slechts 11 procent van de moslims in dezelfde Gallup-enquête dat antwoordt geeft.
Sowieso is er ook nog wat technische kritiek denkbaar op zulke vragenlijsten. Wanneer je moslims over geweld binnen hun geloof ondervraagt, kunnen sommige expres pro-geweld-antwoorden geven om stoer te doen. Kortom: die percentages zeggen op zichzelf niet bijzonder veel.
Een laatste nuance. Door de moslims die geweld steunen neer te zetten als één grote groep van vijftig miljoen, lijkt het alsof ze massaal zijn georganiseerd binnen de bredere islamitische gemeenschap van 1.600 miljoen moslims wereldwijd. Geweldsminnende moslims zijn er vast, maar uit de cijfers blijkt nergens dat ze een geheel vormen.
Hoeveel aanslagen zijn er gepleegd in Nederland? Op de 1 miljoen Moslims hier?
Behalve het feit dat het percentage moslims die ook daadwerkelijk aanslagen plegen nihil is vergeleken met het totale aantal Moslims op deze aarde. Maar goed, Van Gogh(R.I.P) is er sws 1 en ik kan serieus niet een 2e opnoemen. Maar zo vaak kijk ik niet het nieuws. Dus voor mij is het 1 aanslag op de 1 miljoen Moslims in Nederland..
De kans was in de laatste 100 jaar groter dat je kind misbruikt werkt door de een Christelijke pastor dan dat er een terroristische aanslag werd gepleegd. Zelfde geldt voor de voetbalclubs daar was de kans nog groter dan bij de kerk.
Wie een moordzuchtige, misogyne, veroveringsideologie aanhangt, is niet alleen onderdeel van het probleem, maar ook een potentieel gevaar.
Koran is bijbel 2.0 tis maar wat je zoekt..
Lucas 19:27 En die vijanden van mij die niet wilden dat ik koning over hen werd, breng hen hier en dood ze voor mijn ogen
bron: http://scepticisme.nl/christendom/roept-het-christendom-op-tot-geweld
Jij vindt nazi’s die niet persoonlijk een Jood naar de gaskamer hebben gebracht geen onderdeel van het probleem nazisme?
Dat is appels met peren vergelijken. Dus elke voetbal supporter is een hooligan? Sowieso beetje jammer die vraag want mijn opa's en oma's hebben net zoals het gross van het land geleden in ww2. Maar om nu elke Duitser er op aan te kijken... IS kortzichtig.
Ik ga een dikke joint draaien
Peace
RE: Islam maakt kinderen onbetrouwbaar en gevaarlijk