[Let op, lange tekst welke mogelijk congnitive dissonantie kan veroorzaken.]
Het Koldermodel
Een land als Nederland is een van de kleinste landen, wat oppervlakte betreft, in de wereld. In verhouding tot het oppervlak wonen er relatief veel mensen. Op moment van uittikken zijn dit 17,4 miljoen geregistreerde inwoners. Daarvan zijn er 300'000 op zoek naar woonruimte. En leven er 14'000 medemensen op straat. Dat is bijna gelijk aan het inwonertal van het dorpsstadje waar ik woon.
Dat knusse handelsstadje van weleer heet Winschoten, het behoort tot de gemeente Oldambt. In die gemeente gaat het moeilijk, ze zitten met de siezen (NL: geen geld hebben). Ondertussen bedrijft de gemeente, welke neutraal hoort te zijn, politiek door een buitenlandse vlag bij het gemeentehuis te laten wapperen. De wolfsangel, als symbool, er op mist nog. Maar goed, de vijand van 'de vijand' is vanzelf een vriend. 'De media' draaide weer eens 180 graden.
Een kikkerlandje als Nederland geeft overmoedig een oorlogsverklaring af aan een beer van een grote mogendheid. En het kikkertje schreeuwde: "Dat gas van jullie betalen wij niet met jullie eigen munteenheid! NOOIT!" Terwijl in de media wordt beweerd dat de leverancier zomaar de gaskraan dicht draaide. En om het 'de vijand' via satelliet gemakkelijk te maken om doelwitten voor lange afstand raketten te vinden heeft iedere gemeente- en provinciehuis waarschijnlijk nu zo'n vlag wapperen.
Ondertussen verdient een andere zelf ingebeelde 'grootmacht' aan de wapens die gebruikt worden in een andere oorlog. Deze stilgezwegen oorlog is al jaren gaande. Het ligt politiek gevoelig vanwege het enorme verdienmodel van onze betrokken 'bondgenoot'. Als al die gemeentes zo betrokken waren bij het leed in de wereld dan hingen her en der een hele serie vlaggen. Maar goed, we willen onze bevrijder, die als enige land in de onze is achtergebleven na de Tweede Wereldoorlog, natuurlijk niet tegen het zere been schoppen. Zouden ze de kernwapens bij Veghel er inmiddels wel al weg gehaald hebben? (Hoezo 'hun' grondgebied...!?)
Als ik dit soort kritische observaties, waar ik zelfstandig over nadenk en mij vrij over uit, tientallen jaren geleden had gedaan, dan had ik de stempel 'links' in de een of andere uiterste vorm opgedrukt gekregen. Anno 2022 ben ik dan waarschijnlijk juist ineens een 'rechtse populist'. Daar heeft 'de media' een rol in, maar ook dat kan ik beter voor mij houden. Aldus een aantal 180 graden gedraaide medemensen. Want daarmee ben ik dan als 'extremist' verantwoordelijk voor mogelijk geweld richting zogenaamde 'onafhankelijke' journalisten. 'Onafhankelijk', ja hoor... Wie stelt, namens die media, dat men enkel het 'officiële' narittief (verhaal / vertelling) van 'de overheid' volgt en uitdraagt, die is verre van 'onafhankelijk'. Bovendien is dat een ongelooflijk onzin woord. Iedereen is namelijk afhankelijk van situaties, andere mensen, locaties en tijdsgeest. Zelfstandigheid is mooi, maar er is altijd sprake van enige of meerdere mate van afhankelijkheid.
Vragen stellen over de beweringen van zogenaamde 'experts'. Ook dat is schijnbaar uit den boze. Weer hetzelfde type valse beschuldigingen en insinuaties. Eigenlijk zou men meteen al kunnen gaan lachen als er gesteld wordt dat er zoiets bestaat als 'de wetenschap' als een soort religie. "Jij 'gelooft' zeker niet in 'de wetenschap' hè?", Kom ik daarna met een hele reeks aan wetenschappelijke argumenten dan weet ik het in ieder geval wel weer mooi te vertellen... Maar dat ik wel 'MOET' weten is dat 'DE WET' als een moreel compas voor mens en samenleving is. Dus 'MOET' ook ik doen wat 'DE WET' stelt. Als ik nog de behoefte zou hebben gehad om op een dergelijk bizarre hersenspoeling, wars van geschiedkundige kennis, te reageren dan had ik wellicht het 'Dagboek van Anne Frank' aangehaald. Maar dan was ik waarschijnlijk uitgescholden als de meeste erge 'rechts extremist' denkbaar, met juist wel weer een verwijzing naar de Tweede Wereldoorlog. Alles lijkt voor mij 180 graden omgedraaid.
Derhalve schijn ik te horen bij de 'Politiek Ontheemde Progressieven', afgekort tot POP. Waarmee ik dan weer een 'POPulist' ben en derhalve meteen 'extreem rechts' vanzelf. Ja, het kan verkeren. En dan ben ik vast ook een anti 'Pan-met-Mie' demonstrant. Want dat doen ze ook toch, die 'platte populisten'? Heerlijk hoe al die naargeestige generalisaties nu komen uit de hoek die ooit zo fel uitgesproken tegen discriminatie was. Volgens de Nederlandse constitutie is discriminatie, in iedere vorm, overigens verboden en strafbaar. En als een van de weinige grondwetten is daar geen enkele uitzondering op. Dus verwacht ik dat ik daar op kan vertrouwen.
Toch werd er door een deel van de politiek gedaan in Den Haag gedaan alsof dat vanwege een gaande 'Pan-met-Mie' (verdorie, die automatische tekst verbetering ook) deels wel zou mogen. Want een rechter stelde dat het verplichten van een toegangscode, welke ook eens de privacy en medische geheimhouding schond, wel toe was gestaan. Dus als de rechterlijke macht de kant van een deel van de politiek kiest, nou dan berg je maar. Ook hier zal ik niet verwijzen naar de Tweede Wereldoorlog. Maar naar Amerika tijdens hun jacht op mensen die ooit verdacht werden van 'communistische' sympathien. Evenwel heeft dat systeem zelf, samen met de Britten, ooit heel veel nazi's (zoek gerust eens op internet naar 'operation Paperclip') naar Amerika gesmokkeld en zijn ze daar onderdeel geworden van het systeem. Soms lijkt het alsof dat land wereldheerschappij nastreeft. En dan vraag ik mij wel af waar het die genen vandaan heeft. Zijn die kernwapens van hun nou al weg uit Veghel of niet?
Ergens gniffel ik wel als de politiekers, die ooit als 'links' en 'progressief' te boek stonden, haast met schuim om de mond het hebben over 'anti-kooroonaa' demonstranten als bedreiging van 'de democratie' en deze tussen neus en lippen ter loops ook nog even worden weggezet als 'staatsgevaarlijk'. Best wel lachen, want ik ken eigenlijk geen 'pro-kooroonaa' demonstranten. Volgens mij zijn er toch echt heel weinig voorstanders voor 'kooroonaa' te vinden.
En toch blijven herhalen die verzuurde hap, generaliseren vooral ook. Hele groepen vredelievende mensen gelijk schakelen aan enkele gewelddadige malloten. Dat is overigens heel eenvoudig om te keren. Verwijt een grote groep religieuze mensen de terreur van een kleine groep zieke geesten. En zie hoe mensen, die menen van zichzelf dat zij 'de goede kant' in alles zijn, ontploffen. Stemverheffing, schreeuwen en natuurlijk het verwijt dat het smerig laag bij de grond 'extreem rechts populisme' is om ZOIETS te beweren. Andersom mogen zij het natuurlijk wel doen... Want alles is geoorloofd in hun zelf ingenomen 'goede strijd' tegen 'het volk' en hun foute volkse gedachten.
Want dat is de betekenis van 'populus'. Het betekent het volk, dus wie zijn zij dan wel in hun eigen beleving? Nou, wat is het tegenovergestelde van 'het volk' denk je? De anti-populisten kunnen mede door hun arrogante houding moeilijk verhullen dat zij zichzelf schijnbaar als 'verheven' wanen boven 'het volk'. Dus zit er ergens een beleving bij die mensen dat zij de 'elite' van de wereld zouden zijn. Althans begin ik die indruk steeds meer te krijgen. En hoe kan het nou dat veel inwoners van Nederland steeds meer afstand lijken te nemen van de partijen die zich in beleid tegen 'het volk' richten? In die vraag ligt eigenlijk al het antwoord besloten.
En als iemand van die zelf ingebeelde 'elite' nou ook nog stellig gaat beweren er niet voor de kiezer of achterban te zijn, dan is de democratie toch wel een farce geworden. Vooral blijven kiezen? Nee, ik ben al gestopt met een mandaat te geven aan die zelfingenomen kliek. Mijn stem behoud ik, net als het formulier dat ik bewaar om dat aan te kunnen tonen. Het zou mij zomaar van pas kunnen komen als ik tijdens een volgende 'avondklok' of 'afsluiting' er wel op uit ga. Of als ik standvastig dat 'kappie' de volgende keer ook weer aflaat.
Verschrikkelijk voor het milieu trouwens die dingen, miljoenen kilo's hebben ze toegevoegd aan de plastic berg. Dieren gaan er door dood, ze raken er namelijk in verstrikt. Namens flora en fauna dank aan al die mensen die zonder zelfstandig nadenken blind doen wat 'de overheid' hen opdraagt. En ik ben benieuwd wanneer die totale idioterie weer los gaat. (Her en der zie al weer menigeen doodsbang 'gekapt' rondlopen.) Nog meer plastic met micro-deeltjes het milieu in. Maar men doet wel mee, vanwege iets vaags. Het zou ergens tegen helpen en toch ook weer niet. In ieder geval is wel duidelijk te zien wie gehoorzaamheid hoog in het vaandel heeft. En natuurlijk kunnen die mensen die wel beter weten volop aangevallen worden. Kan men ook mooi hun eigen agressie even op hen botvieren. Van de weg van de minste weerstand hebben ze waarschijnlijk nog nooit gehoord. Want anders zouden ze het dragen van die plastic rommel wel laten. Juist daardoor stoot hun lucht verder uit en halen ze het van ver af krachtiger binnen. Als men een pathogeen sneller wil verspreiden zou ik aanraden om vooral zo'n 'kappie' te dragen.
Het werkt als een tuinslang. Draait men de kraan helemaal open en richt men van twee meter afstand op het raam, dan komt de straal er niet. In een boog klettert het op de grond en spat alle kanten op. De klodder vogelpoep zit nog steeds op het raam. Dan knijpt men met wijsvinger en duim de opening van de tuinslag dicht. En nu komen er enkele kleine dunne, maar bijzonder krachtige stralen uit. De vogelpoep op het raam moet wel heel goed vast zitten wil het er dan niet af gaan. Punt van het aanhalen van dit wetenschappelijk fenomeen?
Wel, mensen zonder 'kappie' zijn veiliger dan die met. Dat is mijn punt. Want mensen met een 'kappie' voor fungeren als zo'n dichtgeknepen tuinslang. Een die beide kanten op hetzelfde effect geeft. Immers, hun longen willen dezelfde hoeveelheid lucht naar binnen halen als naar buiten stoten. Maar die hebben daar minder open ruimte voor beschikbaar. Dus moet dezelfde hoeveelheid lucht, binnen dezelfde tijd, nu door heel veel kleine gaatjes. In plaats van door mond en neus, volledig open. Dus gaat het bij 'kappie' dragers met grotere kracht door al die kleine gaatjes, zowel naar binnen als naar buiten toe. Daarom houd ik dus grotere afstand van mensen met een 'kappie' op. Juist vanwege kennis van bepaalde wetenschappelijke fenomenen, die vaak een complex geheel zijn van natuurkundige wetten.
Maar die hoeft men niet te kennen om het principe van de weg van de minste weerstand te begrijpen. En dan is er nog het effect van het vocht in de ademhaling die de micrometer dunne draadjes zal samentrekken naar de randen van de micrometer kleine gaatjes. Dus mooie openingen zal maken voor de jetstromen lucht vol met nanometer kleine pathogenen. Die met volle kracht in en uit de 'kappies' gaan. Men mag mij gerust nog eens vragen of ik in 'de wetenschap' geloof. En heeft men dan zo'n ernstig milieu vervuilend plastic 'kappie' op dan zal ik vermoedelijk heel hard lachen en op veilige afstand blijven. Metertje of zes is wellicht afdoende.
Het lijkt trouwens wel of de wereldbevolking constant in angst gehouden moet blijven. Terwijl mensen die voortdurend in angst verkeren hun vermogen om na te denken juist verliezen. Een fenomeen van verlammen, vluchten en of vechten gaat de overhand krijgen. Met daarbij de neiging, instinctief, want mensen blijven tenslotte ook zoogdieren, om een vermeende 'leider' en de zogenaamde 'elite' te volgen. Dit is logischerwijs degene die juist rustig en kalm stelt: "We gaan die kant op en gaan zus en zo doen, doe wat ik zeg en het komt goed." Zo iemand weet ook wel beter, door kennis en zal niet bang zijn. Natuurlijk is dit eenvoudig aan de praktijk te toetsen voor de volgelingen. Maar wat nou als de ene angst aanjager de andere opvolgt? Dan blijft het kritisch observeren, het zelfstandig nadenken en het vrij uitten beneden maats, vermoed ik. Sterker nog, ik vrees dat degenen die daar nog wel toe in staat zijn aangevallen zullen worden. Weggezet als 'populisme' en dus 'bedreiging', om toch vooral de angst te laten behouden. Zodat zij die zich als 'de leiders', vanuit een zelf ingebeelde 'verheven' zijn gedachte en beleving hebben opgeworpen, kunnen doen wat ze willen.
Zo is het met de 'Pan-met-Mie', met die hele Koolstof gekte en nu weer de Stikstof waanzin. Het is een aanhoudende angst aanjagen. Middels allerlei kanalen welke onbevraagd dienen te blijven. Of het nou 'de media,' of 'de wetenschap', of 'de experts' betreft, maakt niet uit, kritisch observeren is uit den boze. Althans dat is afkomstig vanuit de mensen die zich opwerpen als anti-populisten. De tegenstanders van het volk, want tja, als het aan het volk lag... Nee, dat willen degenen niet die zich 'verheven' wanen boven de massa. Stel je voor zeg, dat als een meerderheid tegen toetreding van een ander land tot een bepaalde unie stemt, dat je daar gehoor aan zou geven. Nee, dat geeft eerder een reden om het volk dat correctie middel af te nemen. Dus hup, weg met het referendum. Door middel van het 'geven' van een stem een eenmalig mandaat afgeven, daar is het volk goed voor. Daarna is het weer verder als vanouds met het dictatuur van het 'populus'.
En het volk kan middels een referendum al niet meer corrigeren. Wat dan vooral nu ook weer handig uitkomt voor zij die zich 'verheven' wanen boven de bevolking. Geen volksvertegenwoordigers, nee dat zijn ze allang niet meer. Heersende macht, dat komt al dichter in de buurt. En het lijkt alsof een deel van de mensheid zich er in angst aan heeft onderworpen. Alsof men zelf niet meer in staat is om iets aan de werkelijkheid te toetsen. Of ze zijn vergeten wat ze ooit geleerd hebben over fotosynthese en het belang van koolstof en stikstof verbindingen voor de groene flora. Maar goed, ooit werd er in de tachtiger jaren van de twintigste eeuw beweerd dat er in de jaren negentig geen olie meer zou zijn. En een groot deel van Nederland zou in 2014 onder water komen. En zo zou ik nog wel een tijdje door kunnen gaan.
De oplossing voor het dreigen met 'uitkopen' is trouwens eenvoudig. Gewoon weigeren en doorgaan met het eigen bedrijf. Komt de overheid dan onder dreiging van het gebruik van geweld er aan, dan zal 'het Populus' vast massaal komen helpen om dat te voorkomen. Wat 'Europa' ook meent te moeten afdwingen. Het is heel eenvoudig, gewoon laten weten dat die bureaucraten daar de boom in kunnen. Net als de clowns die de Europese dwang hier willen opleggen. Heel simpel: "NEE!!!" En als er weer een wereld organisatie met een of andere 'Pan-met-Mie' aan komt zetten, ook vol met 'adviezen' laat dan het gezonde verstand en de eigen verantwoordelijkheid zege vieren.
Want wat een ellende hebben al die onzinnige maatregelen veroorzaakt zeg. En dan nog die milieu vervuilende bult met plastic 'kappies'. Het zal ergens gestopt moeten worden en vanuit die zelfingenomen kwasten die zich de menselijke 'elite' wanen zal dat nooit en te nimmer komen. Dat moge toch inmiddels wel duidelijk zijn. Zeker als zij ook nog lijken te willen bepalen hoe mensen zich mogen voelen en uiten als 'de overheid' hen bedreigd en aanvalt. En dreigt om desnoods met het gebruik van geweld hen in het gelid te krijgen. Dat is wat ik een deel van die Haagse kliek hoor zeggen en gelukkig zijn er velen met mij die dat in gaan zien. Ook vele mede 'Politiek Ontheemde Progressieven' begrijpen met mij dat ze tot het volk behoren. En dat het uitgescholden worden voor 'Populist' eigenlijk als compliment mag worden beleeft.
'Als het volk het massaal wil staat alles stil.' Eigenlijk is dat waar het uiteindelijk op neer komt. Want het elitisme, wat ik als oer-fascisme beschouw, is waarschijnlijk al zo oud als de mensheid zelf. Het is een zelfingebeelde macht van een bepaalde groep medemensen die zich als verheven wanen boven de mensheid als geheel. Dat gaat in hun 'kringen' van generatie op generatie. Verdeel en heers met voeding en vermaak. Omdat deze, over lijken gaande, kwasten slechts een minuscuul klein deel van de mensheid zijn kunnen ze zich alleen 'superieur' voordoen als ze daarbij hulp krijgen. Dat is een deel van het populus dat bereid is om desnoods hun eigen volk met geweld te lijf te gaan. In uniformiteit met een zogenaamde licentie om eenzijdig geweld te gebruiken. Voor het aanvallen van de eigen bevolking krijgen deze dan opdracht daartoe. Ook als die bevolking het enige nog doet wat het nog 'mag' doen, van de zich 'elite' wanende politici, namelijk vreedzaam demonstreren. Want hoe dan ook, het mag geen volksbeweging dreigen te worden. In die mate dat zelfs zij die in uniformiteit deden wat hen gezegd werd zich er massaal bij aan gaan sluiten. Wat in revolutionaire tijden overigens vrij gebruikelijk is.
Toch begint het voor die ingebeelde 'elite' steeds benauwder te worden. Hoewel er bij de Mobiel Eenheid {ME} van de politie inmiddels ook werkelijk een Storm Afdeling {SA} bestaat, die ingezet worden bij vreedzame demonstranties om met gebruik van blind geweld aan te vallen en zo paniek te veroorzaken, is ook bij een groot deel van het landelijk politie korps daartegen interne kritiek. De ME laat zich daarbij ook niet misbruiken, dus kwam er de SA, in de volksmond Romeo's genoemd. Die naamgeving is voor mij overigens vreemd. Maar het zijn in ieder geval als 'relschoppers' vermomde jonge mannen in dienst van de SA {Storm Afdeling} der Nederlandsche politie. En ik vraag mij af of zij bestand zouden zijn tegen een omvangrijke volksmassa die besluit om de vreedzame demonstranten te verdedigen. Wat dan natuurlijk 'de overheid' weer een vrijbrief zal geven om de opdracht te geven aan het leger om met scherp te schieten. Want men wil natuurlijk met alle geweld een soort hedendaagse Franse revolutie voorkomen.
Inmiddels is door het elitaire waanbeleid (ja, waan beleid) er een economische crisis bij gekomen nadat de andere nog niet was uit gedoofd. Tijdens de zogenaamde 'maatregelen' van de afgelopen twee tot drie jaar kon er een welvaart verschuiving plaatsvinden. Daardoor werd het rijkste kleine deel van de mensheid nog rijker. En de groep armen nam wereldwijd schrikbarend in omvang toe. In Nederland zijn er rond de 1,2 miljoen gezinnen die maandelijks inmiddels onder het bestaansminimum leven. Oftewel voor het eind van de maand is nog een aantal dagen te gaan en geen geld meer om dat te overbruggen. Ongeveer 2,5 miljoen Nederlanders leven ver onder de armoede grens. En dit gaat de komende maanden nog verder toenemen. Mensen waarbij financieel het water aan de lippen stond gaan binnen afzienbare tijd ernstig koppie onder.
Onderwijl dreigt een deel van de overheid, onder buitenlandse druk via de Europese Unie en de Verenigde Naties, bedrijven te sluiten die ons land en andere landen van voedsel voorzien. Weer iets vaags over stikstof en koolstof verbindingen, die aan de hand van modellen zouden bepalen dat er iets heel ergs aan de hand zou zijn. Terwijl ieder die zelf tuiniert of regelmatig te voet of te fiets er op uit trekt zelf kan zien hoe prachtig onze gevarieerde natuur het doet. Heerlijk die wilde bramen, tenminste als men de grote bio-diversiteit aan dieren voor is die er ook dol op zijn. En dan zou een van de meest natuurlijke omgevingen van Nederland, bekend als De Wadden, volgens 'de modellen' een stikstof (in verbinding) vermindering van 95 procent moeten toepassen. Wie lacht er dan niet heel hard? Ze zouden zelf eens naar de Wadden moeten gaan, want volgens mij hebben ze zelf teveel aan het stikstofgas gelurkt daar in het Haagse...
Mijn hoop is gericht op de massa, het volk dat in grote getale de Haagse kliek de rug toekeert. Het populus dat duidelijk met een luide stem zegt "NEE!" En desnoods op vreedzame wijze massaal laat zien dat als het volk het wil, dan staat alles stil. Volgens mij is het daarna snel over en uit met het koldermodel.
Foto CC0 licentie, door Conger Design
