Voor mij is het ironie. In het jaar 2020 dat Nederland 75 jaar vrijheid zou gaan vieren gaat juist de boel compleet op slot. Senioren, van wie velen in de tijd van de oorlog geboren, worden opgesloten. Geen bezoek, minder contact, voor hun eigen bestwil. De rest ook opgesloten, beperkt in hun dagelijkse doen en laten. Met behulp van allerlei maatregelen die mening Grondwet buitenspel zetten. De plicht tot het dragen van een 'kapje' in zogenaamde publieke besloten ruimtes. Druist ook tegen de Grondwet in, nog los van het feit dat die dingen niet helpen. En plotseling zijn ook winkels geen private besloten ruimtes meer die voor het publiek toegankelijk zijn. Supermarkten slikken het zonder morren en dwingen hun jonge werknemers voortdurend een 'kapje' te dragen. Ook als ze duidelijk 'geplaceerd' (gedurende een langere periode op dezelfde plek verkeren) zijn en er dan dus geen op hoeven. Net als bijvoorbeeld buschaufeurs. (Denk er gerust eens over na, observeer eens een bus...)
Het blijkt overigens dat 'de overheid' wel vaker een wet verkeerd toepast. Zoals met de eerste versie van 'de avondklok', men past er wel een mouw aan. Justitie tikt de regering terecht op de vingers, na aanleiding van een rechtszaak aangespannen door 'Virus Waarheid'. En de voorzieningsrechter stelt dat 'de avondklok' onmiddellijk moet stoppen, omdat er een verkeerde wet voor is gebruikt. De wet in kwestie kan alleen gebruikt worden bij een acute noodsituatie, zoals bij een overstroming of een andere grote natuurramp. Paniek alom bij de heerser, meteen een spoedzitting aangevraagd bij het hof van Justitie en deze ook gekregen. Klasse justitie mag het niet heten. Het is alleen een ietwat vreemde gang van zaken. De uitslag was geen verassing. Zolang er geen definitieve uitspraak in hoger beroep is gedaan blijft de (onwettige) avondklok staan.
Ten tijde van uittikken, vrijdag 26 februari 2021, komt er schriftelijk een uitspraak. Waarschijnlijk krijgt 'Virus Waarheid' alsnog gelijk, met mitsen en maren. Want hoewel het wel degelijk om het onrechtmatig toepassen van de wet ging, was het op dat moment wel gerechtvaardigd. Vervolgens heeft de regering juist gehandeld door een aangepaste maatregel door de Staten Generaal te loodsen. En bla, bla, bla. Oftewel de regering zat welleswaar fout, maar kon op dat moment niet veel anders. En de uitgeschreven boetes blijven met terugwerkende kracht staan. Al moet de rechter dan wel met een bijzonder krom argument komen om zoiets te kunnen rechtvaardigen. Maar als ik kijk hoe dit allemaal loopt, dan zal niks mij meer verbazen. En anders moeten de boetes tot de tweede versie van 'de avondklok' netjes terug worden betaald. Maar dat zal dan wel weer maanden duren... Dan wel.
Propaganda en censuur tot in het Parlement aan toe
Gisteren zag ik in een video hoe de manipulatie werkt vanuit de regering, met subtiele hulp van de kamervoorzitter. Kritische vragen van kamerlid Van Haga aan minister De Jonge raken een schijnbaar nogal gevoelige plek. Sterfgevallen na een injectie met het mRNA virus, foutief ook wel vaccin genoemd, in korte tijd, wat is daarmee? Als door een wesp gestoken reageert de heer De Jonge. Haalt er van alles bij, de standaard propaganda en censuur zinnen worden opgelepeld. En ook de reden waarom noemt de minister: "We hebben nu net een hoge bereidheid tot injectie, die hebben we nodig, die moeten we zo houden. Alleen zo komen we uit deze crisis." Dat is ongeveer in lijn met zijn stress uiting. Maar kamerlid Van Haga laat zich niet afschepen en vraagt door. Evenwel krijgt hij de kans niet eens om zijn verhaal af te maken.
De minister onderbreekt hem en begint over een pandemie en dat het niet te tolereren is dat er iets gevraagd wordt over het aantal sterfgevallen na een injectie met het mRNA. Want dat zou de bereidheid tot het massaal laten injecteren kunnen aantasten. Dus, aan waarheid geen behoefte, schijnbaar. Sterker nog, de kamervoorzitter liet het gewoon toe dat de minister een kamerlid onderbrak tijdens een vraag. Hoe kan het ooit veranderen als zelfs in de Tweede Kamer kritische vragen al worden afgeketst als dat deze eigenlijk niet gesteld zouden mogen worden. Dus is het wel degelijk een dictaat geworden wat de overhand heeft gekregen. Er schijnt slechts 1 weg te zijn die volgens 'de regering' juist is en dat is de koers die er wereldwijd is uitgezet aan de leidraad van het WHO {World Health Organisation}. Noem het vooral geen wereldwijde politiestaat, of dictatuur, want men doet het allemaal met de beste bedoelingen...
En dan komt al snel het mantra rijtje: "Ontzie de zorg, bescherm de kwetsbaren, blijf binnen." En in Nederland is er nu inmiddels een wet die verblijf in de openbaarheid aan banden kan leggen. Waarbij mijn nog het meeste tegenvalt dat zogenaamde 'progressieve' partijen daar in beide Kamers mee hebben ingestemd. Net als de wet waarbij 'virus verdachten' met geweld uit huis kunnen worden gehaald en in het UMC {Universitair Medisch Centrum} in Groningen kunnen worden opgesloten. Met verplicht onderzoek door een 'Mengele' arts. Anders kan ik het echt niet meer benoemen, dit is een totalitaire machtsgreep op wereldniveau, onder excuus van 'noodzaak'. Wat een voorzieningsrechter in Nederland overigens al heeft ontkracht, maar die wordt dan in 'de pers' een 'lagere rechter' genoemd. En dat 'de meerderheid' in beide Kamers der Staten Generaal het er toch over eens waren? Dus dan is het volgens de geijkte ((a)sociale) media kanalen volkomen 'democratisch'... Nog slechts weinig partijen in de Tweede Kamer verzetten zich er tegen, staan voor de Grondrechten van iedereen. Een van hen krijgt waarschijnlijk mijn stem. De rest is degressief geworden en doet schaamteloos mee met de afbraak.
Het gevaar van een ongefundeerde massa psychose
Dit is voor mij volstrekt duidelijk. Nog los van het wie, wat, waar, hoe en waarom van deze wereldwijde waanzin, is er de immunologica die het heel simpel met een klap weg kan vegen. Tenminste als een groot deel van de mensheid zich durft te ontpluggen uit de virtualiteit van de grote leugen, ook wel de illusionaire waarheid genoemd. En dat komt er eigenlijk bot gesteld op neer als: "Normaal is niet perfect, maar het functioneert." En met de huidige omkering is abnormaal de nieuwe norm geworden en het blijkt niet te functioneren. Met alle absurde maatregelen en daarbij horende bestraffingen indien overtreden, gaat het van kwaad tot erger. Maar, het is alleen mogelijk omdat teveel mensen er wereldwijd massaal in mee gaan. Het ergste zijn daarin niet de 20 procent die hoe dan ook blind doet wat hen opgedragen wordt. Het zijn zij die tot de groep behoren die stellen de wereld in gooien als: "Ja, ik geloof ook niet dat die 'kapjes' werken, maar ach, zo vervelend is het nou ook weer niet. En als de bange mensen daarmee zich wat meer op hun gemak voelen, dan draag ik ook maar een." Zij zijn juist degenen die onze Grondrechten stelselmatig laten afnemen. Want juist zij kunnen het verschil maken. Totdat ze zelf aan de beurt zijn, laten ze alles toe?
'Sperzeit' mag ik het niet noemen, want 'toen' werden mensen op straat doodgeschoten die tijdens de avondklok buiten waren. Ja, eerst niet overigens, daarna als men in groepjes van 5 was. Hier mag je niet eens met meer dan 2 zijn. Moet het dan eerst zover komen dat mensen worden doodgeschoten? Of als 'virus verdachte' met geweld uit huis worden gehaald? Het "Ach zo'n vaart zal het wel niet lopen.", kan ik begrijpen. Want wie wil nou naar een wereldwijde tirannie toe, waarbij mensen inderdaad naar 'virus concentratie kampen' worden gebracht. En wat als niemand meer durft te demonstreren omdat het verboden is om zich met meer dan 1 op te houden in de buitenlucht. Want men wil de sociale score wel in orde houden, want men zou dit jaar op vakantie mogen. Uit zo'n heropvoedingskamp is nog nooit iemand terug gekeerd. Het virus gaat nooit weer weg, hadden ze maar moeten luisteren, al die dwarsliggers en hun gezeur over vrijheid, want er gaan wel mensen dood. Tja, met de griep was dat nooit zo, schijnt ook ineens verdwenen te zijn...
De biologica van de immunologie
Immunologie is in wezen hele simpele biologica. Er is een virus, deze is van het 'aerosole' type. Dat betekend dat het via de lucht kan worden overgedragen. Gelukkig hebben wij mensen een immuunsysteem, deels aangeboren, deels adaptief (zich aanpassend) met een slim associatief geheugen. Zonder dit immuunsysteem zou ieder mens nog geen dag kunnen blijven leven. Het herkend niet-lichaam-eigen-entiteiten en kan deze opsporen en uitschakelen. (Dit is wat kort door de bocht, maar anders verlies ik jou aandacht wellicht.) Jonge mensen hun immuunsysteem werkt het meest efficient. Het werkt razendsnel en uiterst doeltreffend. Zeker tot aan de biologische bloei van hun leven. Dat is ergens tussen hun 20ste en 25ste jaar, gemiddeld bij 23, zoiets. De longcapaciteit is dan optimaal en mensen op deze leeftijd kunnen wel tegen een stootje. Nog eens die jaren er bij en de boel gaat toch duidelijk minder goed werken. Mensen worden eerder ziek, herstellen moeilijker en gaan allerlei blijvende kwalen ontwikkelen.
Iedereen die voorbij de 50 levensjaren weet te komen leeft in de bonus jaren. Althans zo ben ik het gaan noemen. Want tussen de 50 en 75 is er toch duidelijk sprake van ouder worden. Met krimp van het lichaam, brozere botten, rimpels, haaruitval en een toename in allerlei blijvende kwalen. En na de 75 gaat het nog rapper en begint ook het brein bij vele senioren wat minder effectief te werken. Het lichaam wil ook gewoon minder bewegen, al is het wel goed om dat zeker in de buitenlucht te blijven doen. Zonlicht op de naakte huid (broodnodig voor vitamine D aanmaak) en verse zuurstof blijven essentieel, voor jongeren maar zeker ook voor ouderen. En sociaal contact is noodzakelijk omdat daarmee bepaalde stoffen vrij gemaakt worden die ons goed doen laten voelen. Sterker nog, ze zijn van invloed op een goed functionerend immuunsysteem. Wie dus het huidige beleid bedacht heeft weet ik niet, maar het is een misdaad tegen de mensheid en ieder die er aan mee doet maakt zich mede schuldig er aan!
Helaas voor de ouder wordende mens gaat alles achteruit. Huid gaat zich vouwen over de krimpende botten en de afname in spiermassa. En eigenlijk is de afname volledig op alle vlakken. Heel simpel, met de jaren die vorderen, na onze jaren van bloei, de zomerse jaren van ongeveer 25 tot 50, gaan er duidelijk meer cellen dood dan er nieuwe bijkomen. Dat is het verouderingsproces welke eindigt in het uitblazen van de laatste adem. En als ik kijk naar wie het meest fanatiek alle maatregelen willen dan is dat de generatie 50+ en ouder. Zitten deze mensen in topposities bij de zorg, in de politiek, bij de ambtenarij, in het WHO, bij de media, bij multinationals en banken, dan is het is het beleid ergens wel te volgen. Maar ze zijn wel oneerlijk naar de jongeren toe, het zal wel een vorm van jaloezie zijn. Omdat zij bang zijn om te sterven, wat hoe dan ook gaat gebeuren, moet de jeugd gevangen gezet worden. Die megalomane gekken sporen niet, maar nog erger is dat de massa hen helpt deze abnormale waanzin in stand te houden.
Laat het virus rond gaan
Naarmate mensen ouder worden neemt hun rode beenmerg af. Met het vorderen der jaren gaat dit steeds sneller. Zit het bij jonge mensen nog vol met stamcellen die nodig zijn voor een snel en doeltreffend werkend immuunsysteem, bij de oudere mens gaat het langzaam over in gele vet. Gelukkig heeft het aanpassend immuunsysteem ook een heel slim geheugensysteem. Hierdoor kan het hele virus families herkennen en meteen aanpakken. Maar ook voor het aanpakken is er nog een voldoende hoeveelheid aan rood beenmerg nodig, vol met stamcellen. Daarom is het injecteren van ouderen met een mRNA virus ook juist gevaarlijk. Komt zo'n oudere dan alsnog in aanraking met een virus dan heeft het immuunsysteem het al druk met het kunstmatige mRNA virus. Deze heeft de celkernen dan volop aangestuurd om viraal 'corona' eiwit te produceren en uit te stoten. Is zo'n seniore medemens al verzwakt door ernstige ziekte, dan kost het bestrijden van het virale 'Corona' eiwit erg veel energie. En is het lichaam niet meer in staat om nog een binnendringend virus te bestrijden. Met sterfte als gevolg. Dus die minister De Jonge is onderdeel van het probleem en niet de oplossing. Maar dat was voor mij al lang duidelijk.
Juist jonge zouden zoveel mogelijk met een virus in contact moeten komen. Want hun immuunsysteem werkt buitengewoon snel en doeltreffend. Zelfs in dusdanige mate dat zijn geeneens symptomen ontwikkelen en dus ook geen anderen kunnen en zullen besmetten. De eerste groep die dus zonder 'kapje' moet gaan zijn juist de jonge mensen! Want doordat hun immuunsysteem korte metten maakt met iedere virale indringer sterft zo'n virus snel uit. Sterker nog, het krijgt zo goed als geen kans om te muteren en dus voor nog meer 'golven' te zorgen. En wat kan men waarnemen met het afgelopen jaar? Juist door de boel op slot proberen te zetten blijft deze ellende voortduren. Dus ook al zou er absoluut geen sprake zijn van opzet, als een soort wereldwijde 'Great Reset' samenzwering, dan nog is het een grote ramp, veroorzaakt door fout centraal geleid beleid, op wereldniveau. Juist de meest kwetsbare mensen zijn er bij gebaat als een virus zo snel mogelijk rondgaat onder jonge mensen. Dan verdwijnt het als sneeuw voor de zon, binnen enkele weken. En die hele 'slechts twee weken' idioterie had in de prullenbak gegooid kunnen worden. Inmiddels is het al meer dan een jaar!
Kappie af, nu, terug naar normaal!
Het meest idiote voorbeeld van dit foute beleid is terug te zien in de draagplicht van het 'kapje'. Een virus zo klein, minder dan 100 nanometer in doorsnede, zal overal doorheen vliegen. Het is al een aerosole entiteit op zichzelf. Als het al in 'waterdruppels' zit dan verdampt dat zodra het in de buitenlucht komt en blijft 'het virus' over. Hooguit zal zo'n 'kappie' als een soort tijdelijke virus vanger gaan fungeren. Het grootste deel schiet met miljoenen tegelijk de luchtwegen in, door alle micrometer openingen in 'het kapje'. En dan nog de opbouw van schadelijke bacteriën, ideaal voor het kweken van luchtweg infecties. Zeker als men ook nog twee over elkaar heen gaat dragen. Maar hoe dan ook: kappen met die kappies!
Er is maar een uitweg en dat is de natuurlijke. Het volgen van de biologica van de immuniteit. Zo simpel is het, stoppen met die abnormale waanzin en zo snel mogelijk terug naar normaal. Het was niet perfect, maar het werkte wel. En geleidelijk de boel weer open gooien? Totale waanzin, want daarmee kan het virus steeds blijven muteren, blijft de ellende doorsudderen en kan dit tot het einde der tijden vol gehouden blijven worden. Hadden 'ze' gelijk met hun beleid? Oh ja? Hoeveel doden zijn er volgens hen zelf dan te betreuren? En wie het nu nog steeds wil afdoen met dat er dan nog veel meer dood waren gegaan die heeft zijn hoofd nog steeds in het zand. Kijk maar naar de strenge maatregelen die men bij verzorgingstehuizen nam. Neem gerust kritisch waar, dan zal de werkelijkheid toch op een bepaald moment in moeten dalen.
Nee, zoals er voorheen met virus infecties werd omgegaan was vast niet perfect. Er gingen immers ook toen mensen met onderliggende klachten dood aan een infectie. Maar met de distopische maatregelen die richting een wereldwijde politiestaat tirannie gaan mag nu toch wel duidelijk zijn dat het experiment mislukt is. Hoeveel doden er daardoor juist te betreuren zijn is lastig te bepalen. Dat ze er niet door voorkomen werden moge toch wel overduidelijk zijn. Wat dat betreft is zo'n herr doctor Fauci een grote idioot om te beweren dat er nog veel meer 'virusdoden' zijn dan genoteerd. Eigenlijk bevestigd die 'Mengele' arts juist hoe zijn beleid voorkeur wereldwijd juist voor een ramp heeft gezorgd. En ook al gaan we NU terug naar normaal, dan is er nog enorm veel puin te ruimen. Juist door de jonge generatie, met dank aan oude garde, met machtsgeile gekken zoals Fauci aan het hoofd, die hen hier mee opzadelen...
En steeds 'een virus' maar de schuld blijven geven van hun achterlijk beleid met rampzalige gevolgen voor de hele mensheid. Het is tijd dat de jonge garde het roer over gaat nemen!
TERUG NAAR NORMAAL, NU!!!
**Vrijheid, daar sta je voor, dat geef je door! **
Foto cc-by-sa
