Er det likemenn fra Zimbabwe eller Saudi Arabia som er sjef for FN's Menneskerettskommisjon mange ønsker å dømmes av i fremtiden?

Advokat Sylte er sikkert en god advokat, men det er merkelig at alle gode advokater er globalister som skal legge norske folk under utenlandsk jurisdiksjon, under utenlandsk lov og rett, som EMD og lignende.
Det er en mening med all uretten i norsk justissystem, nemlig at 'folket' skal kreve rettferd via utenlandsk jurisdiksjon, det er den dialektiske frimurerske metode for forandring (revolusjon), istedenfor å straffe folk i norsk justisvesen og forvaltning som er overgripere og kriminelle (ikke følger norsk lov) etter norsk lovverk som vi lager oss selv via norske politikere. Du kan legge merke til at disse advokatene vil ALDRI nevne straffeloven mot lovbrytere i norsk justissystem som et alternativ. De har et oppdrag, og deres oppdrag er tilrettelagt for at de skal være globaliseringsagenter.
Du skal dømmes av dine likemenn i Norge, det har alltid vært et hevdvunnet prinsipp. Er det likemenn fra Zimbabwe eller Saudi Arabia som er sjef for FN's Menneskerettskommisjon mange ønsker å dømmes av i fremtiden?

http://advokatsylte.no/artikkel/9/barnevernsaker/662/advokatstanden-ma-ta-kampen-opp