https://de.wikipedia.org/wiki/Dirk_Pohlmann
https://de.wikipedia.org/wiki/Markus_Fiedler_(Regisseur)
https://de.wikipedia.org/wiki/Ken_Jebsen
https://de.wikipedia.org/wiki/Daniele_Ganser
https://de.wikipedia.org/wiki/Gerhard_Wisnewski
Da war doch was vor nicht allzulanger Zeit, da meinte Dirk Pohlmann sein Wikipedia Artikel wurde auf "Idiot" umgeschrieben. Wahrscheinlich zu Anfang als sie die Wikihausen-Serie gestartet haben. Er habe dann in Amerika geklagt und "jetzt" sieht doch der Artikel wieder ziemlich nüchtern aus. Der von Markus Fiedler auch (aber den kannte ich vorher nicht; nehme aber an, dass der auch auf Idiot geschrieben war)
Nachdem ich gestern ein Video von Gerhard Wisnewski gesehen habe, wo sie praktisch seinen Wiki-Artikel unveränderlich zu "Idiot" geschrieben haben, stellt sich mir wirklich die Frage, was Dirk Pohlmann richtiger als die anderen macht.
Wisnewski hatte sogar erfolgreich dagegen geklagt, ihn nicht Antisemit nennen zu dürfen. Also es fehlt ihm da nicht an den nötigen juristischen Möglichkeiten. Trotzdem sehen alle Wikipediaartikel außer die von Pohlmann und Fiedler (ich glaub fast, es ist gut für Fiedler dass er Pohlmann näher zu kennen scheint) [pfui gaga] aus. >> Spiel nicht mit den Schmuddelkindern <<
Da frag ich mich schon, was bei Dirk Pohlmann anders ist. Hat er mehr Durchblick? Oder kann er die vielen Interviewkontakte von Geheimdienstlern nutzen? Trotzdem, bleibt sein Psiram Artikel auf "Idiot" gestellt. Keine Ahnung, könnte man vielleicht als Super-Rechtsfreier Raum beschreiben, diese Plattform. Wie es so klassisch heißt, werden auch die irgendwann ihr "Fett weg" kriegen. Oder auch klassisch [Hochmut kommt vor den Fall]
