Plantear que la “Perestroika” fue una revolución, es como plantear que la cuarta república en Venezuela fue un régimen enteramente democrático, es decir una verdadera exageración. La URSS 1985, era todo menos el paraíso de los trabajadores que había previsto Lenin, esta degeneración de una gran sueño, se debió en gran parte al terror estalinista, régimen colectivizador y centralizador forzoso, que no tenia de una pisca de respeto por el gran legado de Marx y Lenin.
Los grandes males que engendro el estalinismo se cuentan por miles, pero los más destacables que hundieron a la URSS fueron: el gran aparato burócrata, el centralismo extremo en la toma de decisiones, el sin razón de la administración para la colocación de precios ilógicos y el desprestigio que se le dio a la ciencia económica, estos factores impidieron la realización del sueño socialista y minaron el campo para la rectificación, pero no lo imposibilitaron, ejemplo de estos son las tres reformas que tenían como finalidad el resurgir el gran sueño, dos de ellas la de (Jruschov-1953) y (Kosiguin-1965) fracasaron por la misma razón , el aparato burocrático que no quería rectificar, pero el caso de la perestroika es mucho más complejo que las anteriores reformas, sus impulsores había aprendido de la historia y tenían más que claro que si querían una reforma duradera, no de unos 6-8 años, sino por varias décadas, tenían que transformar a parte del sistema económico y social, el POLÍTICO, ya que este con su “Centralismo Burocrático” podría tener el poder de desbaratar todo plan , con tan solo una reunión de la Secta del comité central del partido comunista.
El plan de reformar las estructuras económicas, sociales y políticas que se comenzó a formular en 1985, no buscaba ni re-establecer la propiedad privada, ni el entierro de las esperanzas por otra sociedad superior a la socialista, sino mas bien esta reforma estaba destinada a transformar el aparata extremadamente centralizado que dirigía a la economía a uno más diluido, donde las empresas del estado pudieran auto-administrarse y auto-financiarse , donde no tuvieran que abastecerse necesariamente de manos del estado, sino de un mercado socialista tanto de materias primas como de medios de producción y donde los fondos para salarios pudieran actuar como un mecanismo de incentivo para el trabajador. Esta reforma también buscaba la democratización que tanta falta hacia en anteriores décadas, para evitar la cancelación de las reformas que si mejoraban el nivel de vida de la colectividad, esto se logro con la reestructuración del aparato electoral donde ahora por primera vez en la historia existía el voto secreto y directo, y en donde las famosa frase de Stalin de “No importa quién vote, lo importante es quien cuente los votos” desapareció, en esta reforma se implemento una ley donde se volvían a permitir las empresas mixtas, con un capital soviético de 51% al extranjero, esta ley buscaba la apertura a la URSS al mundo, dejando de lado la sola exportación de materias primas y unos pocos productos manufacturados de pésima calidad. En tan solo un par de años la URSS no solo mejoro el bienestar de sus ciudadanos con la perestroika, sino que marco el camino para que siguiera la economía soviética con un éxito superior al del tiempo de centralismo extremo.
Expuesto de una manera bastante reducida la perestroika (reconstrucción) hay que decir que este proyecto desde el principio estaba destinado al fracaso, saber cuáles son los obstáculos que uno tiene que recorrer es el primer paso, paso que los impulsores de esta reforma lograron, pero el siguiente paso es incluso más importante, sabiendo que obstáculos se tienen, se deben idear mecanismo para eliminarlos o evitarlos, ¿Suena lógico no? La cuestión del fracaso de la perestroika , se explica señalando que si bien el paso de la economía extremadamente centralizada y planificada a una mas diluida, no fue un mal comienzo ,pero siguió siendo una economía donde se fijaban gran parte de los precios, esto implica que en algunos casos estos precios fijados podían actuar como un incentivo negativo para dejar de producir o producir con unos estándares de calidad más bajos, esta situación de desabastecimiento que en toda sociedad crea descontento combinado con un aparato burocrática que aun tenía suficiente poder para entorpecer al gobierno de Gorbachov, originaron el conjunto de factores para el no solo fracaso de la reforma, sino también para la desintegración de gran sueño de una sociedad donde todos seamos libres e iguales.
Nota del autor: cualquier propuesta de tema para hablar en siguientes articulos sera bien recibida.
