(Kurzversion)
Wie können Wahrnehmungen, Gefühle, Überzeugungen, Wüsche, Absichten unser Verhalten lenken, wenn zugleich wahr ist, dass dieses Verhalten lückenlos physisch verursacht ist? (Leib-Seele-Problem)
Drei Standpunkte zum Leib-Seele-Problem:
• Idealismus (Nur die mentalen Zustände existieren)
• Dualismus (Sowohl mentale, als auch physische Zustände sind existent)
• Materialismus (Nur die physischen Zustände existieren)
Willensfreiheit in Frage gestellt:
• Libet-Experiment zeigte unterbewusste Gehirnaktivitäten vor bewussten Entscheidungen
• Haben wir womöglich nur ein Veto gegen die bereits unterbewusst gefällten Entscheidungen?
• Neurotransmitter beeinflussen unsere Emotionen und somit stark unser Handel
• Inwieweit bestimmen wir unsere Handlungen und Gefühle noch selbst?
Neuronales Korrelat des Bewusstseins:
• Die Suche nach dem Zusammenhang von Bewusstsein und Gehirn
• Welche Strukturen des Gehirns sorgen für bewusstes Erleben?
• Viele Aspekte der Verarbeitung von Sinneseindrücken und Erinnerungen bleiben unterbewusst
• Der Temporallappen (Cortex Temporalis Inferior) scheint eine entscheidende Rolle bei der bewussten visuellen Wahrnehmung zu spielen
Können wir mit unserem jetzigen Wissensstand das Verhältnis von mentalen zu physischen Zuständen erklären?
Nein, denn es gibt momentan noch zu wenig Informationen und Forschung über unser Bewusstsein, um das Leib-Seele-Problem zu beantworten. Ein Kompromiss zwischen Idealismus und Materialismus ist allerdings der Dualismus. Der interaktionistische Dualismus ist für die natürliche, menschliche Intuition auch am leichtesten vorstellbar. Unsere Kontrolle über unsere Emotionen ist durch das Wirken von Neurotransmittern aber eindeutig eingeschränkt. Mehr Informationen und Forschungsergebnisse sind in den kommenden Jahren zu erwarten.
Interessiert? (Normal Version):
Wie können Wahrnehmungen, Gefühle, Überzeugungen, Wünsche und Absichten unser Verhalten lenken, wenn zugleich wahr ist, dass dieses Verhalten lückenlos physisch verursacht ist?
Aufkommen von weiteren Fragen, wie z.B. der Willensfreiheit
Erste Formulierung von René Descartes
Drei verschiedene Standpunkte:
Nur die mentalen Zustände existieren
Probleme:
Schwer vorstellbar
Widerspricht der gesamten Naturwissenschaft
Keine klaren Beweise
Mentale und physische Zustände existieren
Probleme:
Kein nachweisbarer Ort der Interaktion (I. D.)
Mentale und physische Zustände können ohne Absprache nicht ohne Weiteres parallel laufen (P.D.)
Leib-Seele-Problem wird nicht beantwortet (M.D.)
Kein Platz/Leerraum für mentale Zustände
„Ich kann mir klar und deutlich vorstellen, dass Geist ohne Materie existiert. Was man sich klar und deutlich vorstellen kann, ist zumindest prinzipiell möglich. Also ist es zumindest prinzipiell möglich, dass Geist ohne Materie existiert. Wenn es prinzipiell möglich ist, dass Geist ohne Materie existiert, dann müssen Geist und Materie verschiedene Entitäten sein. Da also Geist und Materie verschiedene Entitäten sein müssen, ist der Dualismus folglich wahr.“ – René Descartes
Nur die physischen Zustände existieren
Probleme:
Erklärt nicht den Vorgang des Bewusstwerdens (F.M.)
Zu große Ähnlichkeit gegenüber dem Dualismus (N.M)
Intuition des Menschen sagt, es muss mehr als nur unseren physischen Körper geben (Willensfreiheit)
Interpretation Libets:
Willensfreiheit in Frage gestellt
Ändert seine Meinung – bewusstes Veto möglich
Freier Wille wiederhergestellt
Kritik:
Keine Spezifizierung der Gehirnaktivitäten
Fragwürdige Validität (Anzahl, Art der Entscheidung)
Bewusstes Veto wurde nicht durch Experimente bestätigt (bis Studie 2016)
Vetorecht auch nach Einsetzen der Handlung noch möglich (Studienergebnisse 2016)
Schlechtere technische Möglichkeiten/Voraussetzungen in damaliger Zeit
Die Nervenzellen des Gehirns nutzen Neurotransmitter, um Signale miteinander auszutauschen
Wirkt unter anderem bei der Steuerung von Emotionen und somit auch unserer Gedanken und Aktionen mit
Dopamin ist ein Neurotransmitter, der bei Ausschüttung für Glücksgefühle sorgt
Serotonin sorgt für innere Ruhe, Zufriedenheit und Gelassenheit
Oxytocin wird mit Liebe, Beziehungen und Luststeigerung in Verbindung gebracht
Kein Vetorecht bei Ausschüttung von Neurotransmittern
Zusammenhang von Bewusstsein und Gehirn
Begriff nicht eindeutig:
Für Bewusstsein allgemein
Spezielle bewusste Erlebnisse
Forschung:
Binokulare Rivalität
Wahrnehmung teilweise unterbewusst
Bei Wechsel des bewussten Bildes – Aktivität im Cortex Temporalis Inferior
Kompromiss zwischen Idealismus und Materialismus – Dualismus
(Interaktionistischer) Dualismus ist für die natürliche Intuition des Menschen am besten vorstellbar
Zu wenig Forschung für eindeutige nachweisbare Antwort auf das Leib-Seele-Problem
Auf Grund fehlender Möglichkeiten zur Hirnforschung
Auf Grund zu kurzer Forschung
Mehr Informationen und Forschungsergebnisse sind in kommenden Jahren zu erwarten
Eingeschränkte Willensfreiheit in Bezug auf Neurotransmitter und unterbewusste Entscheidungsprozesse nachgewiesen
Teilweise Wiederherstellung der Willensfreiheit durch das Vetorecht
Quellen:
http://www.madeasy.de/1/leibseel.htm
https://sanfuchs1979.files.wordpress.com/2014/11/theoretischepositionenls_schaubild_sandrafuchs_ws1314pdf.pdf
http://www.wikiwand.com/de/Libet-Experiment
Holm Tetens: Geist, Gehirn, Maschine Philosophische Versuche über ihren Zusammenhang ISBN 978-3-15-008999-6
https://vibrantbliss.wordpress.com/2012/03/08/critique-of-libet-on-free-will/
http://www.wikiwand.com/en/Inferior_frontal_gyrus
SCHRIFT TEMPUS SANS ITC