English
In Newton's physical law, time runs continuously regardless of space. But this 200-year-old scientific conviction was rejected in 1905 by Einstein with his specific theory of relativity. Time was not linear in space, but relative according to certain conditions.
Einstein's basic assumption was that time passed faster for resting objects than for objects moving in relation to them. Proof of this was provided by a Russian cosmonate, which was in space for more than 800 days and moved around the earth at a speed of 27,000 km/h. The Russian cosmonate was a very fast object. For him, time passed more slowly than for the people on Earth, who hardly moved at all. At the end of his time in space, he traveled into the future at 48th part of a second. One would say rather unspectacular, but it only becomes more spectacular when one travels at almost the speed of light.
Assuming our astronaut would travel at nearly the speed of light to the next star, which is 500 "light years" away from Earth, it would take him 1000 years to reach this star. He would then have long since died, wouldn't he? Not at all, because he travels at almost the speed of light and time passes more slowly for him. How slowly do you mean ? 10 years! Everything what the astronaut knew like his family, friends or acquaintances, would be death. Maybe there would not be mankind any more.
But would that still be time travel? Or would it simply be different time lines?
Deutsch
In Newtons physikalischem Gesetz verläuft die Zeit unabhängig von Raum stetig. Diese 200 jährige wissenschaftliche Überzeugung wurde aber 1905 von Einstein mit seiner spezifischen Relativitätstheorie verworfen. Die Zeit war nicht linear im Raum, sondern nach bestimmten Gegebenheiten relativ.
Die Grundannahme Einsteins lag darin, dass die Zeit für ruhende Objekte schneller vergingen, als für Objekte die sich im Verhältnis dazu bewegen. Ein Beweis dafür erbrachte ein russischer Kosmonat, der über 800 Tage im Weltall war und sich mit einer Geschwindigkeit von 27.000 km/h um die Erde bewegte. Für ihn verging die Zeit langsamer, als für die Menschen auf der Erde, die sich kaum bewegten. Er ist am Ende seiner Zeit im Weltall um 48. Teil einer Sekunde in die Zukunft gereist. Eher unspektakulär würde man sagen, aber spektakulärer wird es erst dann, wenn man mit nahezu Lichtgeschwindigkeit reist.
Unter der Anmahme unser Astronaut würde mit nahezu Lichtgeschwindigkeit zum nächsten Stern reisen, der sich 500 "Lichtjahre" von der Erde weg befindet, so würde er 1000 Jahre brauchen, um diesen Stern zu erreichen. Er wäre dann doch längst Tod oder ? Eben nicht, denn er reist mit nahezu Lichtgeschwindigkeit und für ihn vergeht die Zeit langsamer. Wie langsam meint ihr ? 10 Jahre! Alles was der Astronaut kannte sei es Familie, Freunde oder Bekannte, wären Tod. Vielleicht gäbe es die Menschheit nicht mehr.
Aber, wäre das dann noch Zeitreisen? Oder wären es dann einfach nur verschiedene Zeitlinien?