Siempre he sostenido que el fenómeno Bronco era un síntoma similar pero en menor escala y con sus debidos matices de políticos como Trump, Berlusconi o Bolsonaro. Que si el proyecto de AMLO (para mí, el claro ganador de los próximos comicios) fracasaba, los próximos políticos de moda serían, por supuesto, las caras jóvenes con ideas "frescas", "innovadoras" y "progresistas"; pero también, aun con mayor fuerza y relevancia, los políticos con ideas ultra-reaccionarias, toscas, discursos populistas, ideas simples y claras como el Bronco. Pero parece que este fenómeno se está dando mucho antes, aunque no tendrá la fuerza suficiente en las elecciones que se avecinan. Los constantes ataques entre los tres contrincantes del regio, terminaron por echar al suelo la poca fe que los ciudadanos tenían en la política. Los panoramas de hartazgo y de despolitización son siempre favorables para que se enaltezcan figuras como la de él. Ahora hay una fuerte campaña en las redes sociales de apoyo a este personaje, campaña que claramente está siendo efectiva en muchos indecisos (la principal esperanza de Anaya para lograr alcanzar a AMLO) y algunos otros, aunque no toca el grueso de voto duro del resto de los candidatos.
Los antecedentes:
La figura tan populista del ranchero que es raza y que es pueblo, ya había sido utilizada con bastante éxito por Vicente Fox. Por otra parte, la fuerza mediática del político que trata temas delicados y se atreve a decir lo que otros políticos no, ya había sido explotada entre otros por Trump.
Es fácil para los pocos privilegiados ver un escandaloso absurdo al proponer claras violaciones a los derechos humanos como "mochar las manos", pero para el grueso de la gente, que las ideas tan pomposas y progresistas de Anaya no les dicen nada en su realidad diaria de exclusión, pobreza, violencia y falta de oportunidades, estas propuestas pueden escucharse como las más razonables del mundo. Cuando el Bronco pronunció estas palabras en el debate, los periodistas e intelectuales desfasados de la realidad del país repudiaban la propuesta, la hacían blanco de burlas y calificativos, mientras que otra parte de la población mucho más grande, comenzaba poner atención a un debate político y, sobre todo, a un personaje que hablaba más cercano a sus términos, con la misma jerga y modismos que ellos.
La última consideración es que la figura del líder fuerte, macho y patriarcal es siempre atractiva, no sólo porque encarna el arquetipo del ranchero lugarteniente, cacique del pueblo mexicano, sino porque la figura del líder fuerte es siempre el refugio de los pueblos que se encuentran en el desastre. Véase el caso de Putin o Erdogan. Viejos casos de Stalin o Hitler.
Escuché un chiste que parece más una profecía: "Ya lo estoy viendo: el presidente de México, Cuahutemoc Blanco, da la patada de inicio del mundial 2026 en el Estadio Azteca" .
No dudemos que las próximas elecciones estemos ante personajes como el Bronco y productos del entretenimiento como jugadores del fútbol o artistas de telenovelas.
Mi blog: https://despuesdelosabismos.blogspot.com/
https://twitter.com/Sileno777