nie zgadzam się, w niektórych miejscach faktycznie upraszcza to kod i poprawia jego czytelność

filtered_data = [(y := f(x)) for x in data if y is not None]

znacznie czystsze jak dla mnie i lepsze, niż alternatywa bez operatora
inny przykład:

stuff = [[y := f(x), x/y] for x in range(5)]

albo to:

while (value := read_next_item()) is not None:

Wydaje mi się, że te zapisy są piękne