Zastanawialiście się jak to jest, że po tylu latach od czasów Windowsa 95 (czy 98), komputery są dziesiątki lub może nawet setki razy szybsze od tamtych sprzętów ... ale dalej zamulają? Czy wtedy komputery działały dziesiątki czy setki razy wolniej? Dzisiaj opowiem co nieco o tym.
Niskie ceny sprzętu
Czy niskie ceny sprzętu mają wpływ na słabe działanie komputerów? Wydaje się to byś głupie, ale rozmawiając z informatykami taka wizja się pojawia. O co chodzi? Kiedyś programista miał niewielkie pole manewru z wykorzystaniem mocy obliczeniowej. Jego aplikacja musiała działać szybko, ale zarazem musiało to wszystko tak działać, by inne aplikacje uruchomione w tle miały swój przydział mocy.
Dzisiaj mając wielordzeniowe komputery (gdzie system operacyjny potrafi jako tako rozdzielać aplikacje na wątek), duże ilości RAMu itd. o wiele łatwiej jest rozdysponować moc ... co jest prawdą, ale również o wiele taniej jest doinwestować w komputer.
Co ma głównie miejsce na serwerach, gdzie "idzie to w koszta". Nie zmienia to faktu, że takie rzeczy są powszechne i na komputerach.
Około 2013 roku na łamach jednego z portali wypowiadał się pracownik Microsoftu, który stwierdził, że z powodu gorszych warunków ludzie chcą pracować u Google, więc Microsoft zatrudnia mnóstwo świeżej krwi, która nie jest w stanie usprawniać działania systemu, a skupiają się na tworzeniu nowych funkcji.
Dodatkowo samo poprawianie systemu nie jest dobrze przyjmowane przez kierownictwo, gdyż "nie jest to planowane".
Na skróty
"Czas to pieniądz" - chyba każdy słyszał o tym. Pewnego rodzaju "system" przekształcania czasu w pieniądze to praca. Ludziom zależy więc na możliwie efektywnej pracy, by zarabiać możliwie dużo pieniędzy (trochę taki wyścig szczurów). Powstają więc różne rozwiązania, które mają przyspieszyć tworzenie aplikacji. Takim przykładem niech będzie Electron (który jest wykorzystywany przez np. eSteem Surfer).
Bo jaki jest sens tworzenia aplikacji na np. komputer, gdy możesz uruchomić swój kod w specjalnie przerobionej przeglądarce internetowej? Bardzo duży plus to spore oszczędności, ale przeglądarki nie są oprogramowaniem lekkim.
A ludzie (dla żartów?) potrafią naprawdę dziwne programy przenosić do takich technologii jak kalkulator ... W sensie, że kalkulator ma olbrzymie wymagania sprzętowe, nieproporcjonalnie duże jaka na swoje możliwości.
Czy da się coś z tym zrobić?
I tak i nie. Naturalnie oprogramowanie będzie z latami tyć. Weźmy na przykład przeglądarki, które oprócz przeglądania internetu służą często jako system multimedialny (gry, muzyka, filmy), komunikator (np. discord) czy nawet miejsce pracy. Takie jest zapotrzebowanie na rynku i w tę stronę wydaje się wszystko iść (w stronę aplikacji do wszystkiego)
Jednak mimo to jest grupka osób, które starają się tworzyć oprogramowanie dość lekkie i funkcjonalne. Oczywiście nie sprawi to, że nasz komputer odżyje i będzie chodził 10 lat dłużej, ale możliwe, że modernizacja jego (jeśli np. nie mamy pieniędzy) może zostać przesunięta w czasie, a my tego nie odczujemy za bardzo.
Sam osobiście ostatnio przeszedłem (mimochodem) z Firefoksa na Chromium, który lepiej działa na starszych laptopach (zauważalnie lepiej) i zużywa mniej pamięci RAM (4GB to za mało), a może w przyszłości przejdę na "Falkon", który wygląda jeszcze ciekawiej pod tym względem.
Sam chat Discordowy zastąpiłem komunikatorem Pidgin (przez co nie muszę mieć przeglądarki odpalonej - chociaż często mam). Takie rozwiązanie pozwala zaoszczędzić ponad 400MB Ramu (czyli 10% tego co mam w komputerze).
Można też zamiast wchodzić na każdą stronę z osobna pobierać newsy używając czytnika RSS i oszczędzać w ten sposób czas (i w teorii pieniądze jeśli czytnik pobierze całą zawartość!)
Komputery będą chodzić coraz gorzej, a my będziemy kupować coraz nowszy sprzęt. Jednak dbajmy o niego, komputer też człowiek ;) Jest pewien "spisek", by coraz częściej modernizować sprzęt, ale nie musimy się z tym do końca godzić.