Na których witnessów głosuje społeczność #polish?

Wstęp

Witness (albo inaczej delegat, choć ja wolę używać tej pierwszej, może niekoniecznie poprawnej językowo, wersji, gdyż od razu wiadomo kogo mamy na myśli (delegat może być rozumiany także jako osoba delegująca STEEM POWER czy nawet jedna ze stron protokołu WISE)) sieci Steem, to osoba produkująca bloki, z których to składa się cały blockchain. Bloki są produkowane co 3s. Innymi słowy, dzięki witnessom, zapewnione jest funkcjonowanie sieci Steem. Każdy użytkownik może oddać głos na 30 witnessów. Może też ustawić proxy na drugą osobę, co będzie oznaczało, że jego wybór będzie identyczny jak tej drugiej osoby. Jest to dobra opcja, dla osób, które (zwykle ze względu na mały staż na platformie), nie wiedzą na kogo głosować, albo po prostu nie chcą bo to ich przerasta. Zamiast tego powierzają swój wybór innej, zaufanej osobie. Moc głosu zależy od ilości VESTS (czyli po prostu STEEM POWER). W odróżnieniu od głosowania na posty, delegowany STEEM POWER (w obie strony), nie wpływa na moc głosu na witnessów. Więcej można przeczytać tutaj:

A sam głos można oddać tutaj: https://steemit.com/~witnesses.

Moc głosu #polish

Pobrałem listę osób, które dodały przynajmniej jeden post w tagu #polish w ciągu ostatnich 90 dni. Uzględniłem też konta należące do polskich witnessów. Wynik to 1008 osób łącznej mocy równej 484585 STEEM POWER. Topowe pozycje wyglądają następująco:

.	Użytkownik	STEEM POWER
1	gtg	264012.069
2	mmmmkkkk311	52865.063
3	innuendo	32378.465
4	noisy.cold	17136.612
5	fractalnode	14105.239
6	maczak6603	5634.805
7	nero12	4763.791
8	lukmarcus	3463.387
9	mys	3100.777
10	michalx2008x	2995.822
11	bowess	2823.893
12	sisters	2609.779
13	fervi	2502.743
14	carrioner	2422.051
15	noisy.witness	2218.969
16	noisy	2215.679
17	kapitanrejven	1941.760
18	pibyk	1845.395
19	lukakorba	1810.167
20	jakipatryk	1702.821

Na ilu witnessów głosują użytkownicy #polish

Poniższa tabelka pokazuje ile głosów na witnessów wykorzystuje społeczność #polish (uwzględnione zostały proxy).

Liczba głosów	Liczba użytkowników
0	745
1	91
2	27
3	29
4	10
5	16
6	9
7	4
8	6
9	4
10	4
11	3
12	0
13	0
14	4
15	3
16	10
17	1
18	0
19	1
20	3
21	0
22	0
23	0
24	2
25	0
26	0
27	2
28	7
29	1
30	19

I to samo w formie histogramu:

Czy to (moim zdaniem) źle, że aż tak duża część użytkowników nie głosuje na witnessów? I tak i nie:

tak, bo to zmarnowane głosy
nie, bo jeśli ktoś nie wie na kogo głosować, to lepiej niech nie głosuje wcale (choć zawsze można ustawić proxy na zaufaną osobę i problem z głowy).

Inna sprawa, że sytuacja wygląda całkiem inaczej, jeśli weźmiemy pod uwagę sumę mocy głosu użytkowników, a nie liczbę użytkowników.

Liczba głosów	Suma STEEM POWER
0	25559
1	16465
2	9171
3	4839
4	2316
5	7417
6	4573
7	1663
8	56421
9	737
10	195
11	576
12	0
13	0
14	4407
15	1764
16	25601
17	14105
18	0
19	34
20	316
21	0
22	0
23	0
24	32409
25	0
26	0
27	614
28	268837
29	123
30	6432

Na których witnessów głosuje społeczność #polish

.	Witness	Liczba głosów
1	gtg	143
2	noisy.witness	82
3	jamzed	73
4	steemitboard	50
5	utopian-io	50
6	good-karma	48
7	blocktrades	44
8	busy.witness	38
9	jesta	37
10	curie	30
11	lukestokes.mhth	29
12	timcliff	29
13	roelandp	26
14	someguy123	25
15	anyx	23
16	yabapmatt	23
17	ausbitbank	22
18	ocd-witness	22
19	jerrybanfield	22
20	followbtcnews	21
21	drakos	20
22	thecryptodrive	20
23	pfunk	19
24	smooth.witness	19
25	clayop	18
26	furion	18
27	pharesim	18
28	netuoso	18
29	aggroed	17
30	liondani	16
31	riverhead	16
32	arcange	15
33	cervantes	15
34	steemed	14
35	therealwolf	14
36	xeldal	14
37	bhuz	13
38	themarkymark	12
39	isnochys	12
40	stoodkev	12
41	teamsteem	12
42	abit	11
43	klye	11
44	patrice	11
45	reggaemuffin	10
46	nextgencrypto	9
47	grzegorz2047	9
48	blockbrothers	9
49	rival	9
50	fyrst-witness	8
51	joseph	7
52	adsactly-witness	7
53	ihashfury	7
54	wackou	6
55	emrebeyler	6
56	prc	6
57	aizensou	6
58	charlieshrem	5
59	krnel	5
60	steemhq.witness	5
61	dropahead	5
62	dragosroua	5
63	qurator	5
64	blockchained	4
65	boatymcboatface	4
66	enginewitty	4
67	steempty	4
68	liberosist	4
69	steemcommunity	4
70	ats-witness	4
71	witness.svk	4
72	roadscape	4
73	justyy	4
74	chitty	3
75	masteryoda	3
76	jackmiller	3
77	guiltyparties	3
78	asbear	3
79	mahdiyari	3
80	complexring	3
81	steempress	3
82	yuriks2000	3
83	delegate.lafona	3
84	privex	3
85	wise-team	3
86	yehey	2
87	yanosh01	2
88	dporn	2
89	arhag	2
90	holger80	2
91	blueorgy	2
92	jacor-witness	2
93	jatinhota	2
94	steemgigs	2
95	helo	2
96	block-buster	2
97	brandonfrye	2
98	cryptohazard	1
99	murh	1
100	dimitrisp	1
101	chainsquad.com	1
102	cyrano.witness	1
103	davinci.witness	1
104	alebeta	1
105	agoric.systems	1
106	kevinwong	1
107	felixxx	1
108	lux-witness	1
109	resteemable	1
110	gandalf	1
111	theprophet0	1
112	bayareacoins	1
113	evildido	1
114	fbslo	1
115	b0y2k	1
116	firepower	1
117	swelker101	1
118	comedyopenmic	1
119	steemychicken1	1
120	steemenginepool	1
121	danielsaori	1
122	gingerninja	1
123	hr1	1
124	samrg472	1
125	ro-witness	1
126	neoxian	1

Pierwsza trójka jest wszystkim znana. Na 42 pozycji, pod względem liczby głosów od społeczności #polish, jest użytkownik @abit, który grał pierwsze skrzypce w ratowaniu blockchaina podczas ostatniej awarii:

_źródło

Może warto dorzucić mu kilka dodatkowych? :) Tak już zrobiła masa osób teraz. Przed awarią użytkownik miał miejsce w okolicach 30, na początku pisania tego postu 21, a teraz już 20! Moim zdaniem, właśnie takie osoby, o wysokich umiejętnościach technicznych, powinny zajmować miejsca w top20. Bo wtedy cały blockchain jest bezpieczniejszy :)

Liczba głosów	Liczba użytkowników
0	745
1	91
2	27
3	29
4	10
5	16
6	9
7	4
8	6
9	4
10	4
11	3
12	0
13	0
14	4
15	3
16	10
17	1
18	0
19	1
20	3
21	0
22	0
23	0
24	2
25	0
26	0
27	2
28	7
29	1
30	19

Liczba głosów	Liczba użytkowników
0	745
1	91
2	27
3	29
4	10
5	16
6	9
7	4
8	6
9	4
10	4
11	3
12	0
13	0
14	4
15	3
16	10
17	1
18	0
19	1
20	3
21	0
22	0
23	0
24	2
25	0
26	0
27	2
28	7
29	1
30	19

Liczba głosów	Liczba użytkowników
0	745
1	91
2	27
3	29
4	10
5	16
6	9
7	4
8	6
9	4
10	4
11	3
12	0
13	0
14	4
15	3
16	10
17	1
18	0
19	1
20	3
21	0
22	0
23	0
24	2
25	0
26	0
27	2
28	7
29	1
30	19