Widzimy to każdego dnia, gdy oglądamy upadek niegdyś obiektywnych mediów.

Niegdyś czyli kiedy? To jest twierdzenie powtarzane bez głębszego zastanowienia. Że media kiedykolwiek miały w ogóle być obiektywne. Już pierwsze czasopisma (w Polsce Merkuriusz Polski Ordynaryjny a potem Kurier Polski), miały stanowić formę masowej komunikacji na linii władza(monarcha)->społeczeństwo(poddani). Gdy zaczęła powstawać prasa "niezależna" to nie miała być ona obiektywna a niezależna od władzy i praktycznie zawsze powiązana była z taką lub inną partią czy opcją polityczną. To konkretne ugrupowania polityczne wydawały wprost własne organy prasowe w kontrze do organów oficjalnej władzy. Ze świecą szukać czasopism publicystycznych nie powiązanych politycznie. Idea obiektywnych mediów to mrzonka i zasłona dymna, mająca na celu okłamać odbiorców że dane media są obiektywne a nie faworyzują żadnej opcji politycznej. Paradoksalnie oficjalne organy medialne ugrupowań politycznych były(by) dużo bardziej transparentne i uczciwe.