Będzie to po części riposta do wpisu 
Drogi 
Miałem nie ripostować, bo bardziej niż to zrobiły Lasy Państwowe - się po prostu nie da:
http://www.lasy.gov.pl/pl/informacje/aktualnosci/serce-karpat-w-dobrych-rekach
Proszę - zapoznaj się z tym. Argumenty WWF są tam - zmiażdżone.
Może mniej polityki i emocji, a więcej faktów i rzetelnych informacji.
Nawet biorąc poprzedni PUL z lat 2007-2016 Nadleśnictwa Bircza Żródło|BIP- mogłeś wyczytać, że "Puszczy Karpackiej" - to tam niemalże nie ma wcale - a to co jest to jest chronione i ograniczone rezerwatami.
Reszta to nasadzenia powojenne, a w późniejszym czasie - lasy zasadzone na terenach porolniczych - po przejęciu gruntów od WGR i PGR.
Kolejna sprawa:
Trudno mi w tym wpisie nie używać wulgaryzmów i epitetów jakie pojawiły mi się na końcu języka gdy dowiedziałem się o tym fakcie jednak żeby być za pan brat z jakimś poziomem kultury poprzestanę na wspomnieniu o tym że było ich multum.
oraz:
Była już puszcza białowieska cięta przez pasożyta Szyszko. Ten się nachapał kosztem polaków oraz dziedzictwa przyrodniczego polski i odszedł na niezasłużony odpoczynek. Teraz jego miejsce zastąpił nowy pasożyt Kowalczyk lecz zamiast radości, znów powtórka z masakry bo jak się okazuje chce ciąć bogu ducha winną puszczę karpacką!
Ja tylko Ciebie cytuje. Sam sobie zaprzeczasz - to jesteś człowiekiem kultury czy nie? Także wycieczki osobiste - są tu nie na miejscu - nawet do osób publicznych - zwłaszcza mówię tu o profesorze.
Można podciągnąć to już pod zniesławienie.
Odnośnie Puszczy Białowieskiej znalazłem ciekawy reportaż, TV Republika, który zestawia ze sobą dwa obozy:
Jest widoczna jak na dłoni - manipulacja jaką posługują się te "organizacje ekologiczne" - chociażby dowożąc "miejscowych".
Miejscowi żyjący tam na co dzień - dobrze pamiętają jak było, i jak być powinno (chore drzewa były wywożone), stąd płynie poparcie dla leśników - także od władz samorządowych.
Co zauważyłem to... fala hejtu, nienawiści i agresji - płynąca od aktywistów w kierunku lokalnych ludzi i do zwykłych przedsiębiorców, którym się rujnuje biznesy. Czym taki "wynajem noclegów" zawinił?
Wycinka to tylko krótkowzroczny sposób na zarobek który na dodatek nie trafi do mieszkańców regionu tylko do kieszeni kumoterskich leśniczych.
Ręce opadają... Czy faktycznie nie trafi?
Lasy Państwowe(nadleśnictwo Bircza) na podstawie PUL (Planu Urządzania Lasu) - zlecą pracę dla ZUL (Zakładów Usług Leśnych) - prywatnych (najczęściej lokalnych) firm gdzie zatrudnieni są właśnie ci "mieszkańcy regionu". Będą to usługi głównie związane z wycinką, czyszczeniem , porządkowaniem lasu, ponownymi nasadzeniami i wywozem drewna z lasu i jego transportem do kupców. Przy tych rozmiarach nadleśnictwa praca będzie tam cały rok...
ścięte drewno Lasy Państwowe (Nadleśnictwo Bircza) sprzeda do tartaków, firm produkujących meble, parkiety itd. czy papierniczych... czy zwykłym ludziom drewno gorszej kategorii/tańsze np. na opał.
dzięki czemu będzie Nadleśnictwo - stać na opłacenie wymienionych w pierwszym punkcie usługobiorców.Mieszkańcy ponadto żyją z lasu - korzystają z runa leśnego , zbierają jagody, grzyby - które odsprzedają do skupów w przypadku powiększenia obszaru Parku Narodowego - nie będą mogli zbierać tam runa leśnego.
Dochody z Turystyki - tego raczej nie zrównoważą - bo to m.in. własnie możliwość zbierania runa leśnego w lasach gospodarczych jest jednym z magnesów na turystów.W regionalnych tartakach - także pracują "mieszkańcy regionu" Więc - znów dzięki temu, że te drewno jest na miejscu pozyskiwane - mają pracę i biznes się kręci.
Jeśli Nadleśnictwo zaplanowało jakieś inwestycje - to z tych pozyskanych pieniędzy - często powstają nowe (lokalne) drogi łączące małe wioski - mówię tu z perspektywy innych Nadleśnictw - gdzie regularnie zleca się naprawę dróg leśnych lub poprawę ich stanu poprzez modernizację/ulepszenie (z gruntowych na bite)
I znów - pieniądze wracają z Lasów - do innych firm... a lokalna społeczność - zyskuje pracę czy - infrastrukturę.reszta pieniędzy idzie do regionalnych dyrekcji/funduszu z którego opłaca się tzw. Nadleśnictwa deficytowe, czy te gdzie wystąpiły jakieś klęski żywiołowe na terenie Polski.
W Polsce budżet państwa - nie dokłada ani złotówki do Lasów Państwowych, w porównaniu do większości państw zachodnich - gdzie lasy się dotuje. Za Platformy - był ponadto skok na kasę z funduszu leśnego - który jest rezerwą celową na wyżej wspominanie klęski.
Nasuwa się tylko pytanie kiedy ta głupota się skończy?
i
Ciekawe jaką bajkę tym razem wymyśli nowy bajkopisarz.
Bajki i manipulacje widzę po stronie organizacji ekologicznych.
Było Greenpeace, teraz WWF... Która "organizacja ekologiczna" będzie następna w roli bajkopisarza?
Co ciekawe - te organizacje zbierają pieniądze - ciekawe jak się rozliczają z tego co zrobiły - póki co - to ich działalność zaczynam określać jako negatywną lub szkodliwą... - zamiast pozostać merytoryczni - widzę nieprawdę, półprawdę i ferment, żeby się tylko "sprzedało" w mediach.
Będę od teraz zdecydowanie odradzać dotowanie tych organizacji, bo już nie chodzi o foczki w Bałtyku - a o walkę polityczną. Próbuje się poprzez organizacje ekologiczne - szantażować i wywierać presję na rząd. - Co w przypadku niejasnego finansowania - tych organizacji (datki spoza zagranicy) skłania do refleksji nad rzeczywistym celem tych organizacji.
Co do PUL na lata 2017-2026
Dowiedziałeś się dopiero teraz - ale konsultacje społeczne trwały od blisko roku.
Bierzemy pod uwagę głosy wszystkich zainteresowanych, wierzymy, że każdy z nich wypowiada się z troską o trwałość lasów – mówi Grażyna Zagrobelna dyrektor RDLP w Krośnie. - Plan urządzenia lasu na kolejne 10 lat musi jednak pogodzić wiele funkcji lasów i wiele interesów różnych grup. W moim przekonaniu ten plan jest kompromisem, który godzi interes lasów i ludzi. W tej chwili w Birczy i gminie Bircza nie ma większych możliwości dla zarabiania pieniędzy przez jej mieszkańców niż usługi bezpośrednio związane z lasami państwowymi - powiedział w imieniu mieszkańców Wojciech Bobowski, przewodniczący Rady Gminy w Birczy. Zwrócił się także do organizacji ekologicznych z zarzutem, że ich pomysły dotyczące tego regionu pozbawią ludzi pracy i zarzucił też brak konsultacji z mieszkańcami pomysłów na nowe formy ochrony przyrody.
Podczas konsultacji społecznych w sprawie PUL nadleśnictwa Bircza na lata 2017-2026
Może na tym zakończę.
Pozdrawiam.
M.