**KRĘTE DROGI UZYSKANIA PATENTU NA WYNALAZEK**

KRĘTE DROGI UZYSKANIA PATENTU NA WYNALAZEK

Aby uzyskać patent na rozwiązanie techniczne, w dacie zgłoszenia do Urzędu Patentowego RP musi ono spełniać zasadniczo dwa wymogi:

nie może wynikać dla znawcy w sposób oczywisty ze stanu techniki, tzw. nieoczywistość
nie może być wcześniej ujawnione i powszechnie znane, tzw. nowość
określone w art. 24

Pewne wyjątki są określone w przepisach ustawy Prawo własności przemysłowej

Chcę dalej pokazać przykład uzyskania patentu w sytuacji nieokreślonej przez przepis definiujący rozumienie nowy, tzn. art. 25.

z wykorzystaniem przepisu o pierwszeństwie międzynarodowym, tzn. w oparciu o art. 14

.

W poniżej prezentowanych dokumentach, wyłącznie z względu na zmniejszenie rozpraszania uwagi czytelnika, przysłoniłem nieistotne dla przebiegu uzyskania patentu informacje (nazwy i nazwiska), które dla zainteresowanego są dostępne w bazach pod podanymi linkami.

12.01.2017 r. zgłoszono w Urzędzie Patentowym RP (UPRP) wynalazek zarejestrowany za nr P.420172.

Po 18-stu miesiącach (standardowo) informacja o tym wynalazku z jego istotą została podana do wiadomości powszechnej w dzienniku urzędowym BUP (Biuletynie Urzędu Patentowego) nr 15/2018 w dniu 16.07.2018 r.

03.09.2018 r. UPRP wydał decyzję o udzieleniu patentu na ten wynalazek, przy czym warunkiem wydania dokumentu patentowego było wniesienie opłaty 480 zł za pierwsze 3 lata ochrony (liczone od daty zgłoszenia).

Niestety, pracownik zgłaszającej przeoczył 3-miesięczny termin i opłata nie została wniesiona. Przywrócenie terminu jest możliwe, ale tylko w losowych „bardzo ekstremalnych” sytuacjach, praktycznie nierealne.
Z powodu nie wniesienia opłaty uzyskanie patentu w tym postępowaniu zostało zaprzepaszczone i 28.03.2019 r UPRP wydał decyzję o wygaśnięciu wcześniejszej decyzji o udzieleniu patentu.
**Proszę mieć na uwadze, że wynalazek stracił nowość 16.07. 2018 r. poprzez ujawnienie urzędowe i nie może być ponownie zgłoszony z powodu braku nowości nowego zgłoszenia.

.
A jednak …
Wynalazek został zgłoszony dokładnie w tej samej postaci i zgłaszająca patent otrzymała.

Mianowicie wcześniej 10.01.2018 r., tj. 2 dni przed upływem 12 m-cy od pierwotnego zgłoszenia P. 420172 dokonane zostało zgłoszenie tego samego wynalazku w UPRP z zobowiązaniem do przekazania dokumentów do biura międzynarodowego Światowej Organizacji Własności Przemysłowej (ang. World Intellectual Property Organization – WIPO).
19.07.2018 r. WIPO opublikowało opis wynalazku w języku angielskim

Ze względu na duże koszty uzyskiwania patentów w każdym z wymienionych państw, zgłaszająca porzuciła później te procedury.

Wróćmy ponownie do decyzji o udzieleniu patentu z dnia 03.09.2018 r., gdzie termin wniesienia opłaty minął 03.12.2018 r. i uzyskanie patentu zostało zaprzepaszczone.

Wynalazek dokładnie w tej samej postaci został ponownie zgłoszony w UPRP dnia 26.03.2019 r.

i 05.07.2021 r. ponownie została wydana przez UPRP decyzja o udzieleniu patentu na przedmiotowe rozwiązanie techniczne.

Tym razem pracownica dopilnowała terminu wniesienia opłat i dokument patentowy został wydany.
Czy ktoś zwrócił uwagę, że pomimo iż wynalazek P.429395 był zgłoszony 26.03.2019 r. to w decyzji jest data zgłoszenia 10.01.2018 r.. To nie jest błąd.

PATENT ma nr 238365

Tak jak zgłoszenie wynalazku do WIPO przywoływało wcześniejsze zgłoszenie P.420172 z 12.01.2017 r., to zgłoszenie P.429395 przywoływało zgłoszenie z 10.01.2018 r. do WIPO.
Wszystkie te daty są uwidocznione w dokumencie patentowym.
.