Hej.
Dziś wypowiem się na temat, który dręczy mnie od trochę dawna. Czyli opowiem o moim stanowisku w sprawie pozwolenia do posiadania broni palnej, bez pozwoleń.
A więc zacznijmy
Postawię sprawę jasno. Jestem za pełnym dostępem do borni dla obywatela, z obowiązkiem rejestracji, i cyklicznych badań psychologicznych.
Dlaczego tak myślę ?
Argumentem przemawiającym za uzbrojeniem społeczeństwa jest według mnie brak dowodów niesłuszności takiej decyzji. Po prostu ich nie ma. A te które są za, istnieją.
Po pierwsze, nie widzę żadnego problemu w posiadaniu broni. Strzelectwo to świetna zabawa. Przy posiadaniu broni, warto byłoby przyjść choć raz na strzelnicę, co bardzo rozkręciłoby ten biznes, co daje nam lepszą gospodarkę, więcej zadowolonych przedsiębiorców, no i oczywiście zadowolonych obywateli z świetnie spędzonego czasu.
Drugim argumentem jest już wcześniej wspomniany rozpęd gospodarczy. Wiele strzelnic na tym zarobi, wytwórnie amunicji, powstaną nowe wytwórnie broni, polskie firmy zajmujące się ich sprzedażą i wiele, wiele innych.
Po trzecie, ludność z dostępem do broni, to groźniejsze państwo dla potencjalnego oponenta.
Jedynym argumentem opozycji który jest mi w tej sprawie przedstawiany, to dostęp do broni dla ludzi o zapędach morderczych, oraz pedofilskich i tym podobnych rzeczy. Jednakże, jeżeli taki człowiek pragnie kogoś zabić, lub zgwałcić, to i tak to zrobi. Legalną czy nie legalną bronią, i tak zabije.
Kończąc
Podzielcie się proszę sowimi przemyśleniami, i followujcie, jeżeli podoba wam się tego typu kontent.