Je me permets de rebondir sur l'allocation universelle que ton parti évoque dans ses propositions. Je vais ainsi donner mon avis ici.
Selon moi, l'allocation universelle est une mesure qui ne peut fonctionner que dans un monde idéal dans lequel les Hommes ne travailleraient pas pour eux-mêmes et l’agent, mais pour le bien de la communauté. En effet si vous donnez de l’argent à des gens qui ne travaillent pas et qui ne cherchent pas non plus à le faire, cela va les conforter dans leur idée. A savoir, « je ne fais rien de la journée et j’ai quand même de l’argent, pourquoi travailler alors ? » Et cela pourrait en inciter d’autres à démissionner avec ce raisonnement : « Ceux qui ne travaillent pas gagnent quand même de l’argent ? Pourquoi travailler alors ? » cela augmenterait le chômage puisque ceux ne travaillant pas ne feraient plus d’effort pour le faire, et ceux travaillant quitteraient leur boulot.
J’extrapole un peu en développant ce point mais je pense que c’est ce qui arriverait à terme. Les patrons, sachant que leurs employés touchent l’allocation universelle diminueraient les salaires des salariés puisque cette baisse serait compensée par l’allocation.
Certes, la pauvreté serait diminuée pendant un temps avec cela. Mais les gens, acquérant plus de pouvoir d’achat, se mettrait donc à acheter plus de biens, et donc, une augmentation de prix.
Enfin une dernière chose, où trouver l’argent pour cette allocation ? Si tout le monde la reçoit, qui paye ? Actuellement ce sont les plus riches qui payent pour les plus pauvres, avec l’allocation les riches ne payeraient plus.
Mais cela n’est que mon humble avis. Je pense qu’il peut être intéressant de débattre sur le sujet, aussi je vous invite à dire ce que vous pensez de cette allocation.
Je ne propose ici aucune solution, mais si vous voulez que je vous expose mes idées, dites-le-moi.
Hive account@dragibusss