Há duas razões, embora não sejam estas as únicas: entendimento e valorização.
Confesso que várias vezes, ao longo do tempo que utilizei o Facebook, li muitos textos de dificílima compreensão, e nalguns casos, impossíveis de serem entendidos.
Não pelo conteúdo profundo, mas pela forma com que foram redigidos os textos.
Frases desconexas, muitas gírias e abreviações, e, principalmente, vírgulas e pontos inexistentes ou em locais errados.
Isto foi algo que observei inclusive em diversos textos científicos de graduandos e até mesmo doutores (!).
Em relação à valorização, é uma questão simples, reflita você mesmo:
Você daria mais valor, ao ler um livro de um autor que não conhece, como um de Direito, por exemplo, a textos mais precisos e com um vocabulário maior, ou a textos com linguagem comum e com palavras ambíguas?
Talvez, neste ponto, alguém tenha pensado que eu estou cometendo uma falácia.
Absolutamente, não. Reconheço que existem autores que escrevem com um vocabulário simples e bem.
Não defendo o pedantismo; é mera questão de valor. Pois, assim como damos mais valor a produtos com embalagens belas, assim o fazemos com os textos.
Não afirmo, como alguns sofistas, que é mais importante a beleza das palavras do que o significado delas em si.
Também é claro que não precisamos ficar escrevendo e falando como se fôssemos um Rui Barbosa o dia inteiro; é necessário saber que o vocabulário deve mudar de situação para situação.
E como melhorar isto tudo?
Ou a pessoa tenta decorar as regras da língua portuguesa ou passa a ler livros, aprendendo pela intuição várias regras da nossa língua.
Entre as duas opções, acho mais fácil, mais interessante e mais enriquecedor ler livros.
Comece com algo que goste, leia aos poucos, e, quando menos esperar, vai estar lendo obras que nunca imaginarias ser capaz de ler.
