ℍ𝕠𝕪, 𝕞𝕚𝕖𝕟𝕥𝕣𝕒𝕤 𝕟𝕒𝕧𝕖𝕘𝕒𝕓𝕒 𝕡𝕠𝕣 𝕝𝕒𝕤 𝕣𝕖𝕕𝕖𝕤 𝕤𝕠𝕔𝕚𝕒𝕝𝕖𝕤, 𝕞𝕖 𝕖𝕟𝕔𝕠𝕟𝕥𝕣𝕒𝕓𝕒 𝕔𝕠𝕟 𝕦𝕟𝕒 𝕒𝕧𝕒𝕝𝕒𝕟𝕔𝕙𝕒 𝕕𝕖 𝕥𝕚𝕥𝕦𝕝𝕒𝕣𝕖𝕤 𝕔𝕠𝕟𝕥𝕣𝕒𝕕𝕚𝕔𝕥𝕠𝕣𝕚𝕠𝕤, 𝕟𝕠 𝕡𝕦𝕕𝕖 𝕖𝕧𝕚𝕥𝕒𝕣 𝕡𝕣𝕖𝕘𝕦𝕟𝕥𝕒𝕣𝕞𝕖 𝕔𝕠́𝕞𝕠 𝕙𝕖𝕞𝕠𝕤 𝕝𝕝𝕖𝕘𝕒𝕕𝕠 𝕒 𝕖𝕤𝕥𝕖 𝕡𝕦𝕟𝕥𝕠 𝕖𝕟 𝕖𝕝 𝕢𝕦𝕖 𝕝𝕒 𝕧𝕖𝕣𝕕𝕒𝕕 𝕡𝕒𝕣𝕖𝕔𝕖 𝕤𝕖𝕣 𝕦𝕟 𝕔𝕠𝕟𝕔𝕖𝕡𝕥𝕠 𝕥𝕒𝕟 𝕗𝕣𝕒́𝕘𝕚𝕝 𝕪 𝕖𝕤𝕢𝕦𝕚𝕧𝕠. 𝕍𝕚𝕧𝕚𝕞𝕠𝕤 𝕖𝕟 𝕦𝕟𝕒 𝕖𝕣𝕒 𝕕𝕠𝕟𝕕𝕖 𝕝𝕒 𝕚𝕟𝕗𝕠𝕣𝕞𝕒𝕔𝕚𝕠́𝕟 𝕖𝕤𝕥𝕒́ 𝕒𝕝 𝕒𝕝𝕔𝕒𝕟𝕔𝕖 𝕕𝕖 𝕟𝕦𝕖𝕤𝕥𝕣𝕒𝕤 𝕞𝕒𝕟𝕠𝕤, 𝕡𝕖𝕣𝕠 𝕥𝕒𝕞𝕓𝕚𝕖́𝕟 𝕕𝕠𝕟𝕕𝕖 𝕝𝕒 𝕕𝕖𝕤𝕚𝕟𝕗𝕠𝕣𝕞𝕒𝕔𝕚𝕠́𝕟 𝕡𝕣𝕠𝕝𝕚𝕗𝕖𝕣𝕒 𝕔𝕠𝕞𝕠 𝕦𝕟 𝕧𝕚𝕣𝕦𝕤 𝕤𝕚𝕝𝕖𝕟𝕔𝕚𝕠𝕤𝕠. ¿ℂ𝕠́𝕞𝕠 𝕕𝕚𝕤𝕔𝕖𝕣𝕟𝕚𝕞𝕠𝕤 𝕝𝕠 𝕧𝕖𝕣𝕕𝕒𝕕𝕖𝕣𝕠 𝕕𝕖 𝕝𝕠 𝕗𝕒𝕝𝕤𝕠 𝕔𝕦𝕒𝕟𝕕𝕠 𝕔𝕒𝕕𝕒 𝕔𝕝𝕚𝕔 𝕟𝕠𝕤 𝕝𝕝𝕖𝕧𝕒 𝕒 𝕦𝕟 𝕟𝕦𝕖𝕧𝕠 𝕣𝕖𝕝𝕒𝕥𝕠, 𝕒 𝕦𝕟𝕒 𝕟𝕦𝕖𝕧𝕒 𝕟𝕒𝕣𝕣𝕒𝕥𝕚𝕧𝕒 𝕢𝕦𝕖 𝕡𝕦𝕖𝕕𝕖 𝕤𝕖𝕣 𝕞𝕒́𝕤 𝕒𝕥𝕣𝕒𝕔𝕥𝕚𝕧𝕒 𝕠 𝕔𝕠𝕟𝕧𝕖𝕟𝕚𝕖𝕟𝕥𝕖 𝕢𝕦𝕖 𝕝𝕒 𝕒𝕟𝕥𝕖𝕣𝕚𝕠𝕣? 𝔼𝕟 𝕖𝕤𝕥𝕖 𝕔𝕠𝕟𝕥𝕖𝕩𝕥𝕠, 𝕖𝕝 𝕡𝕖𝕟𝕤𝕒𝕞𝕚𝕖𝕟𝕥𝕠 𝕔𝕣𝕚́𝕥𝕚𝕔𝕠 𝕤𝕖 𝕙𝕒 𝕔𝕠𝕟𝕧𝕖𝕣𝕥𝕚𝕕𝕠 𝕖𝕟 𝕦𝕟𝕒 𝕙𝕖𝕣𝕣𝕒𝕞𝕚𝕖𝕟𝕥𝕒 𝕚𝕟𝕕𝕚𝕤𝕡𝕖𝕟𝕤𝕒𝕓𝕝𝕖, 𝕡𝕖𝕣𝕠 𝕥𝕒𝕞𝕓𝕚𝕖́𝕟 𝕖𝕟 𝕦𝕟𝕒 𝕥𝕒𝕣𝕖𝕒 𝕒𝕣𝕕𝕦𝕒 𝕢𝕦𝕖 𝕖𝕩𝕚𝕘𝕖 𝕔𝕠𝕟𝕤𝕥𝕒𝕟𝕥𝕖 𝕣𝕖𝕗𝕝𝕖𝕩𝕚𝕠́𝕟.

𝔸 𝕧𝕖𝕔𝕖𝕤 𝕡𝕚𝕖𝕟𝕤𝕠 𝕢𝕦𝕖 𝕟𝕦𝕖𝕤𝕥𝕣𝕒 𝕚𝕞𝕡𝕦𝕝𝕤𝕚𝕧𝕚𝕕𝕒𝕕 𝕔𝕠𝕘𝕟𝕚𝕥𝕚𝕧𝕒 𝕟𝕠𝕤 𝕥𝕣𝕒𝕚𝕔𝕚𝕠𝕟𝕒. ℕ𝕠𝕤 𝕕𝕖𝕛𝕒𝕞𝕠𝕤 𝕝𝕝𝕖𝕧𝕒𝕣 𝕡𝕠𝕣 𝕝𝕠 𝕢𝕦𝕖 𝕢𝕦𝕖𝕣𝕖𝕞𝕠𝕤 𝕔𝕣𝕖𝕖𝕣, 𝕡𝕠𝕣 𝕒𝕢𝕦𝕖𝕝𝕝𝕠 𝕢𝕦𝕖 𝕔𝕠𝕟𝕗𝕚𝕣𝕞𝕒 𝕟𝕦𝕖𝕤𝕥𝕣𝕠𝕤 𝕡𝕣𝕖𝕛𝕦𝕚𝕔𝕚𝕠𝕤 𝕠 𝕒𝕝𝕚𝕞𝕖𝕟𝕥𝕒 𝕟𝕦𝕖𝕤𝕥𝕣𝕒𝕤 𝕖𝕤𝕡𝕖𝕣𝕒𝕟𝕫𝕒𝕤. 𝔼𝕤 𝕔𝕒𝕤𝕚 𝕔𝕠𝕞𝕠 𝕤𝕚 𝕓𝕦𝕤𝕔𝕒́𝕣𝕒𝕞𝕠𝕤 𝕦𝕥𝕠𝕡𝕚́𝕒𝕤 𝕖𝕟 𝕔𝕒𝕕𝕒 𝕟𝕠𝕥𝕚𝕔𝕚𝕒 𝕢𝕦𝕖 𝕝𝕖𝕖𝕞𝕠𝕤, 𝕕𝕖𝕤𝕖𝕒𝕟𝕕𝕠 𝕢𝕦𝕖 𝕖𝕝 𝕞𝕦𝕟𝕕𝕠 𝕤𝕖𝕒 𝕞𝕖𝕛𝕠𝕣 𝕕𝕖 𝕝𝕠 𝕢𝕦𝕖 𝕣𝕖𝕒𝕝𝕞𝕖𝕟𝕥𝕖 𝕖𝕤. ℙ𝕖𝕣𝕠, ¿𝕢𝕦𝕖́ 𝕖𝕤 𝕦𝕟𝕒 𝕦𝕥𝕠𝕡𝕚́𝕒 𝕤𝕚𝕟𝕠 𝕦𝕟 𝕚𝕕𝕖𝕒𝕝 𝕚𝕟𝕒𝕝𝕔𝕒𝕟𝕫𝕒𝕓𝕝𝕖, 𝕦𝕟𝕒 𝕧𝕚𝕤𝕚𝕠́𝕟 𝕡𝕖𝕣𝕗𝕖𝕔𝕥𝕒 𝕢𝕦𝕖 𝕣𝕒𝕣𝕒 𝕧𝕖𝕫 𝕤𝕖 𝕞𝕒𝕥𝕖𝕣𝕚𝕒𝕝𝕚𝕫𝕒? 𝕄𝕖 𝕡𝕣𝕖𝕘𝕦𝕟𝕥𝕠 𝕤𝕚, 𝕖𝕟 𝕟𝕦𝕖𝕤𝕥𝕣𝕒 𝕓𝕦́𝕤𝕢𝕦𝕖𝕕𝕒 𝕕𝕖 𝕖𝕤𝕖 𝕞𝕦𝕟𝕕𝕠 𝕚𝕕𝕖𝕒𝕝, 𝕟𝕠 𝕖𝕤𝕥𝕒𝕞𝕠𝕤 𝕔𝕒𝕪𝕖𝕟𝕕𝕠 𝕖𝕟 𝕥𝕣𝕒𝕞𝕡𝕒𝕤 𝕕𝕚𝕤𝕥𝕠́𝕡𝕚𝕔𝕒𝕤 𝕕𝕚𝕤𝕗𝕣𝕒𝕫𝕒𝕕𝕒𝕤 𝕕𝕖 𝕤𝕠𝕝𝕦𝕔𝕚𝕠𝕟𝕖𝕤 𝕣𝕒́𝕡𝕚𝕕𝕒𝕤 𝕠 𝕡𝕣𝕠𝕞𝕖𝕤𝕒𝕤 𝕧𝕒𝕔𝕚́𝕒𝕤. 𝕋𝕒𝕝 𝕧𝕖𝕫, 𝕖𝕟 𝕝𝕦𝕘𝕒𝕣 𝕕𝕖 𝕔𝕠𝕟𝕤𝕥𝕣𝕦𝕚𝕣 𝕦𝕥𝕠𝕡𝕚́𝕒𝕤 𝕚𝕣𝕣𝕖𝕒𝕝𝕖𝕤, 𝕕𝕖𝕓𝕖𝕣𝕚́𝕒𝕞𝕠𝕤 𝕖𝕟𝕗𝕠𝕔𝕒𝕣𝕟𝕠𝕤 𝕖𝕟 𝕞𝕖𝕛𝕠𝕣𝕒𝕣 𝕝𝕠 𝕢𝕦𝕖 𝕥𝕖𝕟𝕖𝕞𝕠𝕤, 𝕤𝕚𝕖𝕟𝕕𝕠 𝕔𝕠𝕟𝕤𝕔𝕚𝕖𝕟𝕥𝕖𝕤 𝕕𝕖 𝕟𝕦𝕖𝕤𝕥𝕣𝕒𝕤 𝕝𝕚𝕞𝕚𝕥𝕒𝕔𝕚𝕠𝕟𝕖𝕤 𝕪 𝕖𝕣𝕣𝕠𝕣𝕖𝕤.

𝕀𝕞𝕒𝕘𝕚𝕟𝕠 𝕦𝕟 𝕞𝕦𝕟𝕕𝕠 𝕚𝕕𝕖𝕒𝕝, 𝕦𝕟𝕠 𝕕𝕠𝕟𝕕𝕖 𝕝𝕒 𝕥𝕖𝕔𝕟𝕠𝕝𝕠𝕘𝕚́𝕒 𝕤𝕚𝕣𝕧𝕒 𝕡𝕒𝕣𝕒 𝕖𝕞𝕡𝕠𝕕𝕖𝕣𝕒𝕣 𝕒 𝕝𝕒𝕤 𝕡𝕖𝕣𝕤𝕠𝕟𝕒𝕤 𝕖𝕟 𝕝𝕦𝕘𝕒𝕣 𝕕𝕖 𝕞𝕒𝕟𝕚𝕡𝕦𝕝𝕒𝕣𝕝𝕒𝕤, 𝕕𝕠𝕟𝕕𝕖 𝕝𝕒 𝕖𝕕𝕦𝕔𝕒𝕔𝕚𝕠́𝕟 𝕤𝕖𝕒 𝕦𝕟 𝕗𝕒𝕣𝕠 𝕢𝕦𝕖 𝕚𝕝𝕦𝕞𝕚𝕟𝕖 𝕖𝕝 𝕔𝕒𝕞𝕚𝕟𝕠 𝕙𝕒𝕔𝕚𝕒 𝕖𝕝 𝕡𝕖𝕟𝕤𝕒𝕞𝕚𝕖𝕟𝕥𝕠 𝕔𝕣𝕚́𝕥𝕚𝕔𝕠. 𝕊𝕚𝕟 𝕖𝕞𝕓𝕒𝕣𝕘𝕠, 𝕖𝕤𝕒 𝕚𝕞𝕒𝕘𝕖𝕟 𝕖𝕟𝕥𝕣𝕒 𝕖𝕟 𝕔𝕠𝕟𝕗𝕝𝕚𝕔𝕥𝕠 𝕔𝕠𝕟 𝕝𝕒 𝕣𝕖𝕒𝕝𝕚𝕕𝕒𝕕 𝕢𝕦𝕖 𝕠𝕓𝕤𝕖𝕣𝕧𝕠 𝕒 𝕕𝕚𝕒𝕣𝕚𝕠: 𝕡𝕝𝕒𝕥𝕒𝕗𝕠𝕣𝕞𝕒𝕤 𝕕𝕚𝕘𝕚𝕥𝕒𝕝𝕖𝕤 𝕢𝕦𝕖 𝕡𝕣𝕚𝕠𝕣𝕚𝕫𝕒𝕟 𝕖𝕝 𝕤𝕖𝕟𝕤𝕒𝕔𝕚𝕠𝕟𝕒𝕝𝕚𝕤𝕞𝕠, 𝕒𝕝𝕘𝕠𝕣𝕚𝕥𝕞𝕠𝕤 𝕢𝕦𝕖 𝕣𝕖𝕗𝕦𝕖𝕣𝕫𝕒𝕟 𝕟𝕦𝕖𝕤𝕥𝕣𝕒𝕤 𝕓𝕦𝕣𝕓𝕦𝕛𝕒𝕤 𝕕𝕖 𝕚𝕟𝕗𝕠𝕣𝕞𝕒𝕔𝕚𝕠́𝕟 𝕪 𝕝𝕚́𝕕𝕖𝕣𝕖𝕤 𝕢𝕦𝕖 𝕖𝕩𝕡𝕝𝕠𝕥𝕒𝕟 𝕟𝕦𝕖𝕤𝕥𝕣𝕒𝕤 𝕖𝕞𝕠𝕔𝕚𝕠𝕟𝕖𝕤 𝕡𝕒𝕣𝕒 𝕘𝕒𝕟𝕒𝕣 𝕡𝕠𝕕𝕖𝕣. ¿𝔼𝕤 𝕡𝕠𝕤𝕚𝕓𝕝𝕖 𝕔𝕠𝕟𝕤𝕥𝕣𝕦𝕚𝕣 𝕦𝕟 𝕞𝕦𝕟𝕕𝕠 𝕕𝕠𝕟𝕕𝕖 𝕝𝕒 𝕧𝕖𝕣𝕕𝕒𝕕 𝕡𝕣𝕖𝕧𝕒𝕝𝕖𝕫𝕔𝕒 𝕤𝕠𝕓𝕣𝕖 𝕝𝕒 𝕞𝕖𝕟𝕥𝕚𝕣𝕒, 𝕕𝕠𝕟𝕕𝕖 𝕝𝕒𝕤 𝕦𝕥𝕠𝕡𝕚́𝕒𝕤 𝕟𝕠 𝕤𝕖 𝕔𝕠𝕟𝕧𝕚𝕖𝕣𝕥𝕒𝕟 𝕖𝕟 𝕕𝕚𝕤𝕥𝕠𝕡𝕚́𝕒𝕤 𝕚𝕟𝕒𝕕𝕧𝕖𝕣𝕥𝕚𝕕𝕒𝕞𝕖𝕟𝕥𝕖? 𝕆, 𝕡𝕖𝕠𝕣 𝕒𝕦́𝕟, ¿𝕖𝕤𝕥𝕒𝕞𝕠𝕤 𝕔𝕠𝕟𝕕𝕖𝕟𝕒𝕕𝕠𝕤 𝕒 𝕣𝕖𝕡𝕖𝕥𝕚𝕣 𝕝𝕠𝕤 𝕞𝕚𝕤𝕞𝕠𝕤 𝕖𝕣𝕣𝕠𝕣𝕖𝕤 𝕡𝕠𝕣𝕢𝕦𝕖 𝕡𝕣𝕖𝕗𝕖𝕣𝕚𝕞𝕠𝕤 𝕝𝕒 𝕔𝕠𝕞𝕠𝕕𝕚𝕕𝕒𝕕 𝕕𝕖 𝕝𝕒 𝕚𝕘𝕟𝕠𝕣𝕒𝕟𝕔𝕚𝕒 𝕒𝕟𝕥𝕖𝕤 𝕢𝕦𝕖 𝕖𝕝 𝕖𝕤𝕗𝕦𝕖𝕣𝕫𝕠 𝕕𝕖 𝕔𝕦𝕖𝕤𝕥𝕚𝕠𝕟𝕒𝕣?

𝕃𝕠 𝕔𝕚𝕖𝕣𝕥𝕠 𝕖𝕤 𝕢𝕦𝕖 𝕟𝕠 𝕡𝕠𝕕𝕖𝕞𝕠𝕤 𝕤𝕖𝕣 𝕞𝕖𝕣𝕠𝕤 𝕖𝕤𝕡𝕖𝕔𝕥𝕒𝕕𝕠𝕣𝕖𝕤 𝕡𝕒𝕤𝕚𝕧𝕠𝕤 𝕕𝕖 𝕝𝕒 𝕚𝕟𝕗𝕠𝕣𝕞𝕒𝕔𝕚𝕠́𝕟 𝕢𝕦𝕖 𝕔𝕠𝕟𝕤𝕦𝕞𝕚𝕞𝕠𝕤. 𝔻𝕖𝕓𝕖𝕞𝕠𝕤 𝕒𝕡𝕣𝕖𝕟𝕕𝕖𝕣 𝕒 𝕒𝕟𝕒𝕝𝕚𝕫𝕒𝕣, 𝕒 𝕕𝕦𝕕𝕒𝕣, 𝕒 𝕔𝕦𝕖𝕤𝕥𝕚𝕠𝕟𝕒𝕣 𝕟𝕠 𝕤𝕠𝕝𝕠 𝕝𝕠 𝕢𝕦𝕖 𝕧𝕖𝕞𝕠𝕤, 𝕤𝕚𝕟𝕠 𝕥𝕒𝕞𝕓𝕚𝕖́𝕟 𝕝𝕠 𝕢𝕦𝕖 𝕤𝕖𝕟𝕥𝕚𝕞𝕠𝕤. 𝕃𝕒 𝕖𝕞𝕠𝕔𝕚𝕠́𝕟 𝕡𝕦𝕖𝕕𝕖 𝕤𝕖𝕣 𝕖𝕟𝕘𝕒𝕟̃𝕠𝕤𝕒; 𝕝𝕠 𝕢𝕦𝕖 𝕟𝕠𝕤 𝕙𝕒𝕔𝕖 𝕤𝕖𝕟𝕥𝕚𝕣 𝕓𝕚𝕖𝕟 𝕟𝕠 𝕤𝕚𝕖𝕞𝕡𝕣𝕖 𝕖𝕤 𝕔𝕚𝕖𝕣𝕥𝕠, 𝕪 𝕝𝕠 𝕢𝕦𝕖 𝕟𝕠𝕤 𝕚𝕟𝕔𝕠𝕞𝕠𝕕𝕒 𝕟𝕠 𝕤𝕚𝕖𝕞𝕡𝕣𝕖 𝕖𝕤 𝕗𝕒𝕝𝕤𝕠. 𝔼𝕟𝕥𝕠𝕟𝕔𝕖𝕤, ¿𝕔𝕠́𝕞𝕠 𝕖𝕢𝕦𝕚𝕝𝕚𝕓𝕣𝕒𝕞𝕠𝕤 𝕖𝕝 𝕕𝕖𝕤𝕖𝕠 𝕕𝕖 𝕦𝕟 𝕞𝕦𝕟𝕕𝕠 𝕞𝕖𝕛𝕠𝕣 𝕔𝕠𝕟 𝕝𝕒 𝕟𝕖𝕔𝕖𝕤𝕚𝕕𝕒𝕕 𝕕𝕖 𝕤𝕖𝕣 𝕔𝕣𝕚́𝕥𝕚𝕔𝕠𝕤 𝕪 𝕖𝕤𝕔𝕖́𝕡𝕥𝕚𝕔𝕠𝕤? ¿ℂ𝕠́𝕞𝕠 𝕖𝕧𝕚𝕥𝕒𝕞𝕠𝕤 𝕔𝕒𝕖𝕣 𝕖𝕟 𝕝𝕒 𝕥𝕣𝕒𝕞𝕡𝕒 𝕕𝕖 𝕒𝕔𝕖𝕡𝕥𝕒𝕣 𝕔𝕦𝕒𝕝𝕢𝕦𝕚𝕖𝕣 𝕟𝕒𝕣𝕣𝕒𝕥𝕚𝕧𝕒 𝕢𝕦𝕖 𝕤𝕖 𝕒𝕛𝕦𝕤𝕥𝕖 𝕒 𝕟𝕦𝕖𝕤𝕥𝕣𝕒𝕤 𝕔𝕣𝕖𝕖𝕟𝕔𝕚𝕒𝕤 𝕤𝕚𝕟 𝕧𝕖𝕣𝕚𝕗𝕚𝕔𝕒𝕣 𝕤𝕦 𝕧𝕖𝕣𝕒𝕔𝕚𝕕𝕒𝕕?

ℚ𝕦𝕚𝕫𝕒́𝕤 𝕝𝕒 𝕔𝕝𝕒𝕧𝕖 𝕖𝕤𝕥𝕖́ 𝕖𝕟 𝕣𝕖𝕔𝕠𝕟𝕠𝕔𝕖𝕣 𝕢𝕦𝕖 𝕟𝕠 𝕖𝕩𝕚𝕤𝕥𝕖 𝕦𝕟𝕒 𝕦́𝕟𝕚𝕔𝕒 𝕧𝕖𝕣𝕕𝕒𝕕 𝕒𝕓𝕤𝕠𝕝𝕦𝕥𝕒, 𝕤𝕚𝕟𝕠 𝕞𝕦́𝕝𝕥𝕚𝕡𝕝𝕖𝕤 𝕡𝕖𝕣𝕤𝕡𝕖𝕔𝕥𝕚𝕧𝕒𝕤 𝕢𝕦𝕖 𝕕𝕖𝕓𝕖𝕞𝕠𝕤 𝕖𝕧𝕒𝕝𝕦𝕒𝕣 𝕔𝕠𝕟 𝕔𝕦𝕚𝕕𝕒𝕕𝕠. 𝔼𝕟 𝕝𝕦𝕘𝕒𝕣 𝕕𝕖 𝕓𝕦𝕤𝕔𝕒𝕣 𝕣𝕖𝕤𝕡𝕦𝕖𝕤𝕥𝕒𝕤 𝕕𝕖𝕗𝕚𝕟𝕚𝕥𝕚𝕧𝕒𝕤, 𝕡𝕠𝕕𝕣𝕚́𝕒𝕞𝕠𝕤 𝕖𝕟𝕗𝕠𝕔𝕒𝕣𝕟𝕠𝕤 𝕖𝕟 𝕙𝕒𝕔𝕖𝕣 𝕝𝕒𝕤 𝕡𝕣𝕖𝕘𝕦𝕟𝕥𝕒𝕤 𝕔𝕠𝕣𝕣𝕖𝕔𝕥𝕒𝕤: ¿ℚ𝕦𝕚𝕖́𝕟 𝕤𝕖 𝕓𝕖𝕟𝕖𝕗𝕚𝕔𝕚𝕒 𝕕𝕖 𝕖𝕤𝕥𝕒 𝕚𝕟𝕗𝕠𝕣𝕞𝕒𝕔𝕚𝕠́𝕟? ¿ℚ𝕦𝕖́ 𝕖𝕧𝕚𝕕𝕖𝕟𝕔𝕚𝕒 𝕣𝕖𝕤𝕡𝕒𝕝𝕕𝕒 𝕖𝕤𝕥𝕒 𝕒𝕗𝕚𝕣𝕞𝕒𝕔𝕚𝕠́𝕟? ¿𝔼𝕤𝕥𝕠𝕪 𝕤𝕚𝕖𝕟𝕕𝕠 𝕕𝕖𝕞𝕒𝕤𝕚𝕒𝕕𝕠 𝕔𝕣𝕖́𝕕𝕦𝕝𝕠 𝕠 𝕕𝕖𝕞𝕒𝕤𝕚𝕒𝕕𝕠 𝕖𝕤𝕔𝕖́𝕡𝕥𝕚𝕔𝕠? 𝔸𝕝 𝕗𝕚𝕟𝕒𝕝, 𝕚𝕞𝕒𝕘𝕚𝕟𝕠 𝕦𝕟 𝕞𝕦𝕟𝕕𝕠 𝕕𝕠𝕟𝕕𝕖 𝕖𝕤𝕥𝕒𝕤 𝕡𝕣𝕖𝕘𝕦𝕟𝕥𝕒𝕤 𝕤𝕖𝕒𝕟 𝕡𝕒𝕣𝕥𝕖 𝕕𝕖 𝕟𝕦𝕖𝕤𝕥𝕣𝕒 𝕔𝕠𝕥𝕚𝕕𝕚𝕒𝕟𝕚𝕕𝕒𝕕, 𝕕𝕠𝕟𝕕𝕖 𝕖𝕝 𝕡𝕖𝕟𝕤𝕒𝕞𝕚𝕖𝕟𝕥𝕠 𝕔𝕣𝕚́𝕥𝕚𝕔𝕠 𝕟𝕠 𝕤𝕖𝕒 𝕦𝕟𝕒 𝕙𝕒𝕓𝕚𝕝𝕚𝕕𝕒𝕕 𝕣𝕖𝕤𝕖𝕣𝕧𝕒𝕕𝕒 𝕡𝕒𝕣𝕒 𝕦𝕟𝕠𝕤 𝕡𝕠𝕔𝕠𝕤, 𝕤𝕚𝕟𝕠 𝕦𝕟𝕒 𝕡𝕣𝕒́𝕔𝕥𝕚𝕔𝕒 𝕔𝕠𝕞𝕡𝕒𝕣𝕥𝕚𝕕𝕒 𝕡𝕠𝕣 𝕥𝕠𝕕𝕠𝕤.

𝕄𝕚𝕖𝕟𝕥𝕣𝕒𝕤 𝕤𝕚𝕘𝕠 𝕟𝕒𝕧𝕖𝕘𝕒𝕟𝕕𝕠 𝕡𝕠𝕣 𝕖𝕤𝕥𝕖 𝕞𝕒𝕣 𝕕𝕖 𝕚𝕟𝕗𝕠𝕣𝕞𝕒𝕔𝕚𝕠́𝕟-𝕕𝕖𝕤𝕚𝕟𝕗𝕠𝕣𝕞𝕒𝕔𝕚𝕠́𝕟, 𝕞𝕖 𝕕𝕖𝕥𝕖𝕟𝕘𝕠 𝕒 𝕣𝕖𝕗𝕝𝕖𝕩𝕚𝕠𝕟𝕒𝕣 𝕤𝕠𝕓𝕣𝕖 𝕞𝕚 𝕡𝕣𝕠𝕡𝕚𝕠 𝕡𝕒𝕡𝕖𝕝 𝕖𝕟 𝕖𝕤𝕥𝕖 𝕖𝕔𝕠𝕤𝕚𝕤𝕥𝕖𝕞𝕒. ¿𝕊𝕠𝕪 𝕦𝕟 𝕔𝕣𝕖𝕒𝕕𝕠𝕣 𝕕𝕖 𝕦𝕥𝕠𝕡𝕚́𝕒𝕤 𝕠 𝕦𝕟 𝕔𝕠́𝕞𝕡𝕝𝕚𝕔𝕖 𝕕𝕖 𝕕𝕚𝕤𝕥𝕠𝕡𝕚́𝕒𝕤? ¿𝔼𝕤𝕥𝕠𝕪 𝕔𝕠𝕟𝕥𝕣𝕚𝕓𝕦𝕪𝕖𝕟𝕕𝕠 𝕒 𝕦𝕟 𝕞𝕦𝕟𝕕𝕠 𝕞𝕒́𝕤 𝕚𝕟𝕗𝕠𝕣𝕞𝕒𝕕𝕠 𝕪 𝕔𝕠𝕟𝕤𝕔𝕚𝕖𝕟𝕥𝕖, 𝕠 𝕤𝕚𝕞𝕡𝕝𝕖𝕞𝕖𝕟𝕥𝕖 𝕡𝕖𝕣𝕡𝕖𝕥𝕦𝕒𝕟𝕕𝕠 𝕖𝕝 𝕣𝕦𝕚𝕕𝕠 𝕢𝕦𝕖 𝕒𝕙𝕠𝕘𝕒 𝕝𝕒 𝕧𝕖𝕣𝕕𝕒𝕕? 𝕀𝕟𝕧𝕚𝕥𝕠 𝕒 𝕢𝕦𝕚𝕖𝕟𝕖𝕤 𝕞𝕖 𝕝𝕖𝕒𝕟 𝕒 𝕙𝕒𝕔𝕖𝕣𝕤𝕖 𝕖𝕤𝕥𝕒𝕤 𝕞𝕚𝕤𝕞𝕒𝕤 𝕡𝕣𝕖𝕘𝕦𝕟𝕥𝕒𝕤, 𝕡𝕠𝕣𝕢𝕦𝕖 𝕤𝕠𝕝𝕠 𝕒 𝕥𝕣𝕒𝕧𝕖́𝕤 𝕕𝕖 𝕝𝕒 𝕒𝕦𝕥𝕠𝕔𝕣𝕚́𝕥𝕚𝕔𝕒 𝕪 𝕖𝕝 𝕒𝕟𝕒́𝕝𝕚𝕤𝕚𝕤 𝕙𝕠𝕟𝕖𝕤𝕥𝕠 𝕡𝕠𝕕𝕣𝕖𝕞𝕠𝕤 𝕒𝕔𝕖𝕣𝕔𝕒𝕣𝕟𝕠𝕤, 𝕒𝕦𝕟𝕢𝕦𝕖 𝕤𝕖𝕒 𝕦𝕟 𝕡𝕠𝕔𝕠, 𝕒 𝕖𝕤𝕖 𝕞𝕦𝕟𝕕𝕠 𝕚𝕕𝕖𝕒𝕝 𝕢𝕦𝕖 𝕥𝕒𝕟𝕥𝕠 𝕒𝕟𝕙𝕖𝕝𝕒𝕞𝕠𝕤. ¿¡𝕋𝕖 𝕒𝕟𝕚𝕞𝕒𝕤!?