I've had to come to terms with the idea that cinema as art doesn't always go hand in hand with cinema as experience. In the former, the focus is on the plot, the aesthetic treatment, the reflection, the challenge, the discomfort. In the latter, the purpose is pure entertainment. Therefore, to see Art Cinema, you don't need a huge screen; an independent movie theater or a screen at home is enough. However, Blockbusters, with their special effects, sound, and action sequences, are best enjoyed in a commercial movie theater. And although the latter aren't my favorite stories, I've decided to also enjoy the more industrial and commercial side of the seventh art. Furthermore, most of the titles on the billboard are of this type; that's why my last three visits to the theater were to see these action, superhero, and fantasy productions, and today I want to tell you a little about all three.
He tenido que reconciliarme con la idea de que no siempre el cine como arte va de la mano del cine como experiencia. En el primero, el centro es la trama, el tratamiento estético, la reflexión, el desafío, la incomodidad. En el segundo la finalidad es el mero entretenimiento. Por ello, para ver Cine Arte no se necesita una pantalla enorme, basta con una sala de cine independiente o una pantalla en casa, pero los Blockbusters, con efectos especiales, sonido, secuencias de acción, se disfrutan más en una sala de cine comercial. Y aunque estas últimas no son las historias que más me gustan, he decidido disfrutar también ese lado más industrial y comercial del séptimo arte. Además, la mayoría de los títulos ofrecidos en la cartelera son de este tipo de películas; por eso mis últimas tres visitas al cine fueron para ver estas producciones de acción, superhéroes y fantasía, y hoy quiero hablarles un poco de las tres.
Superman (2025)
This was one of my favorite characters in my early childhood. Until I was five or six years old, my admiration shifted between Spider-Man, the Teenage Mutant Ninja Turtles, He-Man, and the Man of Steel. I even collected some of the latter's comics and watched the Christopher Reeve versions, so taking me to the cinema to see Superman was also a way of taking the child I once was. The first thing you notice about this version, written and directed by James Gunn, is the tone, which is more cheerful and family-friendly than Zack Snyder's. Here, the Man of Steel is more clumsy and naive in some ways, and there are many funny scenes. The addition of Krypto, the dog, and the cameos of some characters, such as Kal-El's cousin, are part of this more “cheerful” tone. I thought the director did a good job of researching the comics to capture even the smallest details and justify many of his creative decisions. Among the highlights would be the character of Lex Luthor as this genius obsessed with the idea of destroying Superman, and also other secondary characters who, despite their apparent irrelevance, end up playing a decisive role in the development of a plot that also touches on personal (family, identity, destiny, love, friendship) and global issues (politics, migration, wars, diplomacy, media responsibility). The fact that a significant part of the film deals with Superman's immigration status and the armed conflicts caused by powerful countries with colonialist aims is something that, I believe, adds depth and relevance to the film.
Este era uno de mis personajes favoritos en mi más temprana infancia. Hasta los cinco o seis años, mi admiración se movía entre Spider-Man, Las Tortugas Ninjas, He-man y el hombre de acero. Llegué incluso a coleccionar algunos cómics este último y me vi las versiones de Christopher Reeve, así que llevarme al cine a ver Superman fue también una forma de llevar al niño que fui. De esta versión, escrita y dirigida por James Gunn, lo primero que se nota es el tono, más alegre y familiar que el de Zack Snyder. Acá, el hombre de acero es más torpe e ingenuo en algunas cosas y hay muchas escenas graciosas. La incorporación de Krypto, el perro, y el cameo de algunos personajes como la prima de Kal-El, son parte de este tono más "alegre". Me pareció que el director hizo un buen trabajo investigativo en los cómics para rescatar hasta los más mínimos detalles y justificar muchas de sus decisiones creativas. Dentro de los aspectos más destacados estaría el personaje de Lex Luthor como este genio obsesionado con la idea de destruir a Superman y también otros personajes secundarios que a pesar de su aparente irrelevancia terminan jugando un papel determinante en el desarrollo de una trama que además toca temas personales (familia, identidad, destino, amor, amistad) y globales (política, migración, guerras, diplomacia, responsabilidad informativa). Que una parte relevante de la película tenga que ver con la condición migratoria de Superman y con los conflictos armados propiciados por países poderosos con fines colonialistas, es algo que, creo, le aporta algo de profundidad y vigencia a la película.
On the other hand, I lacked chemistry between Louise and Clark; I didn't feel it, and there were some plot details that were resolved very deus ex machina-style. But all in all, I think that—as entertainment—the film has more positive aspects (the action sequences, the introduction of different characters, the humor) than negative ones (some writing flaws). Obviously, it was a source of pride for me to see my compatriot María Gabriela de Farías as The Engineer; I think she did a very good job; but the one who ended up stealing most of my attention—as well as that of everyone on the internet—was Isabella Merced. She only has a few minutes on screen, but she manages to leave a lasting and positive impression.
Por otro lado, me faltó química entre Louise y Clark, no la sentí, y hubo algunos detalles en la trama que se resolvieron muy a lo deus ex machina. Pero, haciendo sumas y restas, creo que - como entretenimiento - la película tiene más aspectos positivos (las secuencias de acción, la introducción de diferentes personajes, el humor) que negativos (algunas fallas de escritura). Obviamente fue motivo de orgullo para mí ver a mi compatriota María Gabriela de Farías como The Engineer, creo que lo hizo muy bien; pero quien terminó robándose la mayor parte de mi atención - al igual que la de la gente en internet - fue Isabella Merced. Tiene pocos minutos en pantalla, pero logra dejar una impresión duradera y positiva.
Jurassic World Rebirth (2025)
Like all children, I was fascinated by dinosaurs. At the time, I saw Jurassic Park and its sequel, The Lost World. I don't remember if I saw the third part of the original trilogy, but I know I didn't want to see any of the previous films in this new cycle that began with Jurassic World in 2015. The reason? I think we need to stop making remakes and reboots of things. I know it's a curious statement in the middle of a post about three stories that are exactly that, but I don't decide what's on the global billboard. If it were up to me, I would make 100% original productions, betting on the charm of new stories and not playing it safe, which, by the way, sometimes isn't so safe. So, the reason I went to see Jurassic World Rebirth was because I went to the cinema with some friends and they chose this option, so I watched it, not as Cinema (with a capital C) but as entertainment, as it was intended. In short, is it entertaining? Yes. It has a good pace—except for a couple of scenes with longer-than-necessary dialogue—it has the clichés of the genre, better special effects than many other films, and a bunch of secondary characters who fall as expected (although in the end more survive than I expected). The weakest point of the film, I think, is the script, but it does have some interesting aspects, such as the fact that the damsel in distress is a male character and her protector is a female character who also demonstrates many more abilities than all the other characters combined. Zora Bennett (Scarlett Johansson) is the real woman who gets things done.
Como todos los niños, yo tenía una fascinación por los dinosaurios. En su momento vi Jurassic Park y su secuela The Lost World. No recuerdo si vi la tercera parte de la trilogía fundacional, pero sé que no quise ver ninguna de las películas anteriores de este nuevo ciclo que comenzó con Jurassic World en 2015, ¿la razón? Creo que hay que dejar de hacer remakes y reboots de cosas. Sé que es una declaración curiosa en medio de un post de tres historias que son exactamente eso, pero yo no decido la cartelera mundial. Si por mí fuera, haría 100% producciones originales, apostando al encanto de historias nuevas y no jugando a lo seguro, que de paso a veces no lo es tanto. Entonces, la razón por la que acudí a ver Jurassic World Rebirth fue porque fui al cine con unos amigos y ellos eligieron esta alternativa, así que la vi, no como Cine (así en mayúscula) sino como entretenimiento, tal como fue pensada. En resumen, ¿entretiene? sí. Tiene buen ritmo - excepto por un par de escenas con diálogos más largos de lo necesario - tiene los clichés del género, mejores efectos especiales que los de muchas otras películas, un montón de personajes secundarios que van cayendo según lo previsto (aunque al final sobreviven más de los que esperaba). El punto más bajo de la cinta sería, en mi opinión, el guion, pero tiene aspectos interesantes, como el hecho de que la damisela en peligro sea un personaje masculino y su protectora sea un personaje femenino que además demuestras muchas más capacidades que los demás personajes juntos. Zora Bennett (Scarlett Johansson) es la verdadera mujer que resuelve.
As life goes, it's poetic that a film whose plot begins with the world's growing disinterest in dinosaurs that returned to life after millions of years is precisely, along with its predecessor, the most underrated of the franchise. Perhaps it's a sign to let these films also become extinct and start thinking about new, original proposals that—like Jurassic Park did in its day—challenge what has been done until now.
Por aquellas cosas de la vida, no deja de ser poético que una película cuya trama arranca con el creciente desinterés del mundo por los dinosaurios que volvieron a la vida después de millones de años sea precisamente, junto a su predecesora, la menos valorada de la franquicia. Tal vez sea una señal para dejar que estas cintas también se extingan y comenzar a pensar en propuestas nuevas, originales, que - como lo hizo Jurassic Park en su momento - desafíe lo que se ha hecho hasta ahora.
The Fantastic Four: First Steps (2025)
I went to see this one too, to take the child I once was. I'm not a Marvel fan; I think most of the films in all its phases are a repetition of Joseph Campbell's Hero's Journey with very few variations, and that lack of originality doesn't appeal to me. However, I used to watch the cartoons of The Fantastic Four, Iron Man, and the X-Men, and I even had a big game book (with an electronic dice) featuring many of these characters, so they're not entirely foreign to me. In my opinion, The Fantastic Four: First Steps is the film with the most personality of the three reviewed in this post. The first thing that stands out is the retro-futuristic aesthetic and a color palette that makes us see a world different (and in fact it is: Earth 828) from the other stories. It's interesting to see technological advances in a vintage context, something like The Jetsons. I also liked the way they portrayed Galactus and the fact that the Silver Surfer is a female character in this film. But, in my opinion, the greatest success of this story is the main characters, particularly one of them. Reed Richards is the leader of the team and the family and always has been, but I like that in this case both Sue Storm and her brother Johnny contribute key information and efforts to the resolution of the conflict. I would go further: Johnny Storm provides—or generates—some of the most emotional moments in the film; and on the other hand, if you remove Sue Storm from the plot, there is simply no movie. That the soul of the film, the central axis of the story, is a character called The Invisible Woman is curious and, also, poetic.
Esta la fui a ver también para llevar al niño que antes fui. No soy fan de Marvel, creo que la gran mayoría de las películas de todas sus fases son una repetición del Viaje del Héroe de Joseph Campbell con muy pocas variantes y esa falta de originalidad no me es atractiva. Sin embargo, solía ver las caricaturas de Los Cuatro Fantásticos, Iron-Man, los X-men y llegué a tener un gran libro de juegos (con dado electrónico) con muchos de estos personajes, así que no me son ajenos. En mi opinión The Fantastic Four: First Steps es la cinta con más personalidad de las tres reseñadas en este post. Lo primero es lo más evidente, esa estética retro futurista y una paleta de colores adecuada que nos hace ver un mundo distinto (y de hecho lo es: la Tierra 828) al de las demás historias. Es interesante ver avances tecnológicos en un contexto vintage, algo así como de Los Supersónicos. También me gustó la forma en que retrataron a Galactus y el hecho de que el Silver Surfer sea en esta película un personaje femenino. Pero, en mi opinión, el mayor acierto de esta historia son los personajes protagonistas, en particular uno de ellos. Reed Richards es el líder del equipo y de la familia y siempre lo ha sido, pero me gusta que en este caso tanto Sue Storm como su hermano Johnny aporten información y esfuerzos claves para la resolución del conflicto. Diría más: Johnny Storm brinda - o genera - algunos de los momentos más emotivos de la cinta; y por otro lado, si quitas a Sue Storm de la trama, sencillamente no hay película. Que el alma de la cinta, el eje central de la historia, sea un personaje llamado La Mujer Invisible no deja de ser curioso y, también, poético.
I didn't find the script brilliant. Written by a large team (Jeff Kaplan, Ian Springer, Josh Friedman, Peter Cameron, Eric Pearson) that seems more like the credits of a reggaeton song than a movie script, I feel it could have been better. There are a couple of forced, unclear solutions, and the ever-present predictability of this type of story. However, I really applaud the film's feminist message. It's not a discursive message. There's no woman saying that women have the same abilities as men, etc., but the gender of Silver Surfer adds femininity from the other side (in a plot that originally had less female presence) and Sue Storm is a woman who is not only a heroine, but also a diplomat, a wife, a brilliant mind, and a mother in every sense of the word. Seeing her use her powers in space to fight an intergalactic threat while giving birth is a clear image: a woman can do anything. That's why I think that of the three films in this post, The Fantastic Four: First Steps was the one I enjoyed a little more, although—it must be said—I was entertained by all of them, but none of them really blew me away. I went to the cinema three times to enjoy the colors, action, giant screen, and sound effects, and that's what I got. To watch arthouse films or cult movies, I have independent cinemas and, of course, my MUBI account. Now, of these three stories—the space migrant, the decline of the dinosaurs, or the heroic family—which ones have you seen? Which was your favorite? I look forward to reading your comments.
El guion no me pareció brillante. Escrito por un equipo numeroso (Jeff Kaplan, Ian Springer, Josh Friedman, Peter Cameron, Eric Pearson) que parecen más bien los créditos de una canción de reguetón que de un guion de cine, siento que pudo ser mejor. Hay un par de soluciones forzadas, no muy claras, y la siempre presente predictibilidad de este tipo de historias. Sin embargo, aplaudo mucho el mensaje feminista de la cinta. No es un mensaje discursivo. No aparece una mujer diciendo que las mujeres tienen las mismas capacidades que los hombres, etc., pero el género de Silver Surfer agrega feminidad del otro lado (en una trama que originalmente tenía menor presencia femenina) y Sue Storm es una mujer que no sólo es heroína, sino también diplomática, esposa, una mente brillante y una madre con todas las letras. Verla usar sus poderes en el espacio para combatir una amenaza intergaláctica mientras da a luz, es una imagen clara: una mujer lo puede hacer todo. Por eso, yo creo que de las tres películas de este post, The Fantastic Four: First Steps fue la que disfruté un poco más, aunque - también hay que decirlo - todas me entretuvieron, pero ninguna me super encantó. Fui tres veces al cine a disfrutar colores, acción, pantalla gigante, efectos de sonido, y eso obtuve. Para ver Cine Arte, o películas de culto, tengo los cines independientes y por supuesto tengo mi cuenta de MUBI. Ahora bien, de estas tres historias, la del migrante espacial, el declive de los dinosaurios o la familia heroica, ¿cuáles han visto? ¿cuál fue su favorita? Los leo en los comentarios.
Other posts that may interest you | Otros posts que pueden interesarte:
 |
|---|