Milan Kundera es uno de mis escritores favoritos. Uno de los aspectos que más disfruto de sus novelas es la dimensión filosófica que da a todas sus historias. Puede contar relaciones amorosas, conflictos políticos, situaciones irónicas, pero siempre encuentra la manera de escribir frases que invitan a reflexionar sobre un tema (o muchos) y a hacer surgir una luz de entendimiento dentro de nosotros.
Su libro más famoso es La insoportable levedad del ser, que a mi parecer es la mejor de todas las novelas que ha escrito, lo que no es decir poca cosa si se considera que es el mismo autor de La ignorancia, La identidad y La broma, entre muchas otras. A lo largo de toda la novela es inevitable subrayar infinidad de frases o marcar escenas que dan mucho que pensar. Por eso, ya que la estoy releyendo actualmente, decidí preparar y publicar una serie de posts para analizar algunas de estas frases y estos temas presentes en una novela para la cual una única publicación sería insuficiente. El fragmento que quiero compartir hoy va sobre un tema aparentemente superfluo, pero a la vez bastante delicado: la coquetería.
"¿Qué es la coquetería? Podría decirse que es un comportamiento que pretende poner en conocimiento de otra persona que un acercamiento sexual es posible, de tal modo que esta posibilidad no aparezca nunca como seguridad."
Visto así, la definición no es sólo sencilla, sino también muy acertada. Pero inmediatamente, el escritor checo la condensa aún más (el resaltado es mío):
"Dicho de otro modo: la coquetería es una promesa de coito sin garantía".
¿Hay una mejor manera de definirla? Creo que no. Lo relevante de la frase es ese espacio que se encuentra justo en el medio entre la posibilidad ofrecida y la seguridad negada. Si el hombre (o la mujer) falla al momento de ofrecer la posibilidad y el mensaje no es enviado de manera clara, se pierde la oportunidad de continuación; y si, por el contrario, promete con demasiado fervor, esa falta de garantías que exige la definición de Kundera se violenta, pareciendo demasiado ligero, o mujeriego (en el caso de los hombre) o excepcionalmente accesible (en el caso de la mujer), con lo que también se quiebra ese juego coqueto.
Resumido de otra forma, el arte (porque requiere talento, pericia, delicadeza) de la coquetería se sustenta en "El equilibrio entre la promesa y su falta de garantías". Visto de ese modo, ¿existe la coquetería hoy día? ¿aún es posible encontrar este tipo de equilibrio en los intercambios de conquista? La actualidad parece ser la época más bien de la crudeza verbal, del ataque frontal, sin atenuantes, cuando se busca un encuentro casual (sexual). Se ha erigido el ser directo como valor principal, convirtiendo la conquista en una simple transacción, tan sencilla como sacar dinero de un cajero automático. No está mal ser honesto e ir de frente con la propuesta (siempre es mejor que enviar un mensaje y pretender lo contrario), pero la coquetería que describe Kundera, bien ejecutada por supuesto, no exime el juego de su honestidad. Tanto el que ofrece como el que demanda (aunque el mayor peso recae sobre el primero), ambos saben a qué están jugando aunque no lo digan de forma explícita. Ese intercambio de miradas, frases, gestos, ese juego, ¿no le da un mejor gusto al encuentro posterior? ¿la seducción no adereza el goce sexual? De hecho, podría decirse que para los artistas de la coquetería, el sexo no empieza con el coito, sino precisamente con las primeras miradas y palabras al iniciar la conversación.
¿Qué opinan de la frase de Kundera? ¿creen que aún existe la coquetería vista así? ¿se les ocurre alguna otra definición para el término? Los leo en los comentarios.
Posted from my blog with SteemPress : http://cristiancaicedo.repollo.org/2019/08/15/milan-kundera-y-el-arte-de-la-coqueteria/
