Vor über drei Jahren hat der Steemit-Nutzer 
Ich wünsche Euch viel Erkenntnisgewinn:
Wenn die meisten Durchschnittsbürger das Wort "Anarchie" hören, denken sie an Molotow-Cocktailwerfer, Unruhestifter, die auf den Straßen für Chaos sorgen. Was das Wort eigentlich bedeutet ist "ohne Herrschaft". Es hat natürlich eine wechselhafte Geschichte. Einige sehen es als Begriff für den Kampf gegen den Kapitalismus, andere als die Beseitigung aller Formen der Hierarchie, wieder andere als die Beseitigung von Zwang zugunsten des freiwilligen Handels.
Das ist das Interessante an der Sprache. Sie verändert sich im Laufe der Zeit und stellt verschiedene Sinnbilder für verschiedene Menschen dar. Für mich korrelieren Anarchie und Freiwilligkeit gut mit dem, was ich bisher für die universelle Moral gehalten habe: dem Nichtangriffsprinzip oder NAP.
Das NAP gibt uns einen Rahmen für eine friedliche Interaktion, indem es auf die Initiierung von Gewalt verzichtet und unsere Rechte respektiert, uns selbst im Moment (Freiheit), uns selbst in der Vergangenheit (Eigentum) und uns selbst in der Zukunft (Leben) zu besitzen.
Die größte Missachtung des NAP (und der Anarchie im Allgemeinen) liegt vor, wenn Menschen an Autorität glauben und ihr folgen. Ich spreche nicht von einer verdienten, freiwilligen Autorität wie "Michael Jordan ist eine Autorität im Basketballsport", sondern eher von einer positionellen, hierarchischen Autorität mit Zwangsbefugnissen gegenüber anderen, die ohne moralische Rechtfertigung initiiert wurde. Wenn wir über diese Form der Autorität nachdenken, fällt uns das naheliegende Beispiel einer Regierung ein. Einige sehen Regierung als das Monopol auf die Anwendung von Gewalt innerhalb einer geografischen Region. Ich gehe ein wenig weiter und sage, dass es auch ein Monopol auf die Schaffung von Währungen, Verteidigung, Gesetzgebung und Gerechtigkeit hat. Wie bei den meisten unnatürlichen Monopolen verzerrt sie meiner Meinung nach den freiwilligen Tausch, der aufgrund des fehlenden Wettbewerbs zu einem schlechten Service führt.
Viele stimmen Thomas Hobbes zu und plädieren für einen Leviathan, um unsere "böse" menschliche Natur in Schach zu halten. Ich persönlich denke, dass wir über die vor über 350 Jahren geschriebenen Ideen hinausgehen können und sollten und erkennen, wie viele von uns liebevoll, mitfühlend und einfühlsam sind. Wir als Spezies stecken keine Katzen mehr in Taschen und verbrennen sie zur Unterhaltung. Heute haben wir Technologien wie die Blockchain, die einen friedlichen, dezentralen Zugang zur menschlichen Gesellschaft ermöglichen. Wir müssen nicht mehr der Standard-Programmierung von der Geburt bis zum Tod folgen, die die primitiven Bedürfnisse verstärkt, um das Alphatier zu finden und ihnen für Sicherheit und Überleben zu folgen. Mit dem Scheitern des preußischen Bildungsmodells, das den Kindern beibringt, sich an die Regeln zu halten und Befehle zu befolgen, beginnen die Menschen aufzuwachen. Das Internet hat die Torwächter des Wissens entfernt und uns von dem Mythos befreit, dass wir Herrscher brauchen, um zu überleben.
Freiheit, Befreiung von und die Flucht vor Unterdrückung sind sehr wichtige Aspekte unseres Strebens nach Wohlbefinden. Überall um uns herum sehen wir, dass die Regierung eher ein schlechter Witz als eine Lösung ist, während der Privatsektor mit neuen Innovationen wie Steemit aufwartet. Viele sind der Ansicht, dass Steemit das Potenzial hat, die Funktionsweise der Gesellschaft zu revolutionieren, weil es die Unterstützung für eine Währung schaffen kann, die nicht durch Gewalt, sondern durch Code gestützt wird.
Es ist an der Zeit, dass wir als Spezies anfangen, erwachsen zu werden. Positionale, unverdiente Autorität ist nicht nur zerstörerisch für die Freiheit, sondern auch gefährlich und destruktiv. Leider ist unsere primitive, nach dem Vorbild des Rudels arbeitende Mentalität nicht leicht zu überwinden. Ich sehe allerdings hier auf Steemit auch, wenn die Leute zu Walen laufen oder nach den "Admins" schreien, um etwas gegen ein Problem zu "tun", das sie glauben erkannt zu haben. Bei Kryptowährungen und Steemit gibt es keine zentrale Autorität. Nicht einmal steemit.com ist jetzt zentralisiert, da der Code Open Source ist. Die Witnesses und Miner arbeiten im Wege des zwangfreien Konsenses in ihren persönlichen Interessen zusammen, die die Interessen der Mehrheit im Netzwerk vertreten.
Dies ist eine wirklich schöne und einzigartige Zeit, in der Dezentralisierung auf Massenebene tatsächlich effizienter ist als Zentralisierung. Wir müssen nicht mehr unseren primitiven Instinkten folgen, die von Angst oder Zweifel getragen werden.
Es ist an der Zeit, dem Käfig unseres eigenen Denkens zu entkommen. Wir sind jetzt die Erwachsenen, und es ist Zeit, sich so zu verhalten. Mami und Papi sind nicht mehr die Autorität in Bezug auf das, was richtig und was falsch ist. Es liegt an uns, das herauszufinden. Es gibt niemanden, der die Gesellschaft " in Ordnung bringt ", außer uns. Der Glaube an Autorität ist ein Mythos, ein Massenwahn. Kein Mensch hat das Recht, über einen anderen Menschen zu herrschen, und niemand kann Rechte an andere delegieren, die er selbst nicht besitzt.
Quelle: https://steemit.com/anarchy/@lukestokes/the-myth-of-authority