Cover edited with Canva Pro
Discussing policy in Web environments3
*“The human being is a political animal”**Aristotle*
For more than 2300 years we have understood that the human being is a political being, not for nothing Aristotle has defined us as “ ζῷον πoλιτικόν” which is nothing else than political animal, but, before susceptibilities can be hurt, what The Philosopher meant was that the human being, unlike the other beings of the world, does not possess habitat, so he must build his environment, this comes to be the polis (πόλις) which means city or small territory. In short, the human being is a gregarious-social being.
With the continuous advance of the digital world, digital polis, virtual nations, have been being erected. In most cases replicating social models such as the tyrannical applications of traditional social networks. Although they have the false positive of freedom of expression and democratization of information, they are nothing more than the perpetuation of tyrannies of control and manipulation. The truth is that I have not come here to write about this, but that it may serve as a preamble to the following paragraphs.
From every thesis an antithesis is born, to then become a synthesis, digitally speaking blockchain environments have emerged as the antithesis of the status quo in its different nuances, the case of Hive responds to the phenomenon of centralization of information through Big Tech. That is why, the Hive ecosystem is a bunch of DApps that propose an alternative as a social media universe.
But, not having private investment traditionally speaking, referring to private companies makes the construction falls into the hands of the community, a community full of talent, brilliant minds and enthusiasts of the crypto world. In addition to this, the Hive blockchain has a decentralized fund that aims to improve development, a fund that is accessed through consensus mechanisms that respond to the DPOS protocol. If you don't know what I'm talking about you can take a look at Hive's Whitepaper, you can find it on the official website.
Whitepaper
Like any digital polis or digital city-state, Hive has rules, norms, in other words a constitution, which personally always keeps me reflective because even though we can truthfully state: "Hive is a state-of-the-art decentralized blockchain ”. We are referring to the technical aspect and not precisely philosophical. This shows some drawbacks that respond to the human factor.
Let's forget for the moment the technical aspect of Hive, stricto sensu Hive is a polis, a digital nation that archetypically speaking, is a sort of political amalgam. Uniting participatory democracy and plutocracy. Since it has the capacity that every person with a wallet (account) in Hive can participate in the political, technical and financial decision making of the network. However, not everyone has the same capacity of influence, but the more Hive stake, the greater the capacity of decision and influence, encouraging the retention of Hive in stake if you really want to have political participation in the network (I hope this is understood).
These last few days there have been strong movements in decision making in the financial section of Hive, the decentralized fund (DHF), as, for a moment all but one proposal was out of funding, no longer outperforming “Proposal 0” or “Return Proposal”, then the picture changed, many proposals returned to funding but others did not, among those left out was the Inleo proposal.
Why do I refer to Inleo's proposal if it is not the only one that has been left out?.
And is that around the InLeo project proposal there has been a debate, there have also been conversations between projects and influencers, as they have been exchanging messages. Because of this, 
If you want to take a look at his post and participate in the debate, just click here
Although we build new economic and political systems in an attempt to be the antithesis of the system, it is really complicated to break away from traditional thinking. However “innovative” the proposals developed in blokchain may seem, we do nothing if we do not innovate our way of thinking and above all of doing politics.
Human relationships are a little (not to say too much) slow in adopting new paradigms, with this I am not saying that this is bad or good, it is just the way it is and from some point we must start precisely.
Kant said that there is a form, an image in our mind imposes on our experience of the outside world, and it is proper to understand that image, because, in many occasions they can be prejudices. In other words, the mind is actively constructing the interpretation of reality. Understanding this idea, later Schopenhauer said that Kant was right, that this idea gave an answer to what the external world is and he asked himself:
But what about the inner world?
If we take it for granted that outside the subject constructs the object, but in the inner world, this idea of self-knowledge does not necessarily depend on the outside world, but depends on something called “Will”. Idea that later Nietzsche will take, and affirmed of the will directing it towards power. Although, I don't intend to go deeper in the way of a philosophy class, I can do that later.
What is the point of all this?
I believe that precisely we have the task of understanding that our actions in this nation called Hive as a representation of what we are, and that all that we do is precisely the unveiling of our unconscious. Indeed, all citizens living in Hive are united by an ideal that bets on greater freedom and autonomy, building protocols and disruptive consensus mechanisms, but, philosophically speaking, it is worthless if we continue to behave with the old values that define us.
That is why each of these debates is an opportunity to rethink our political actions in Hive. That is why I personally take very seriously not only to understand Hive technically, which personally is a challenge, I am not a developer, I studied philosophy, so I try to take seriously the philosophical understanding of all that web3-Hive implies.
Translated with DeepL.com (free version)
VERSIÓN EN ESPAÑOL
VERSIÓN EN ESPAÑOL (click aquí!)
Sobre la Política en Web3
Disertando sobre la política en entornos Web3
*“El hombre es un animal político”**Aristóteles*
Desde hace más de 2300 años entendemos que el ser humano es un ser político, no por nada Aristóteles nos ha definido como " ζῷον πoλιτικόν" que no es otra cosa que animal político, pero, antes de que puedan herirse susceptibilidades, lo que quiso decir El Filósofo ha sido que el ser humano a diferencias de los otros seres del mundo, no posee hábitat, por lo que debe construir su medio ambiente, este viene a ser la polis (πόλις) que significa ciudad o pequeño territorio. En resumen, el ser humano es un ser gregario-social.
Con el continuo avance del mundo digital se han venido erigiendo polis digitales, naciones virtuales. En la mayoría de casos replicando modelos sociales como las tiránicas aplicaciones de redes sociales tradicionales. Aunque posean el falso positivo de la libertad de expresión y democratización de la información, no son otra cosa que la perpetuación de tiranías de control y manipulación. Lo cierto es que no he venido a escribir sobre esto, sino que pueda servir a como de preámbulo de cara a los siguientes párrafos.
De toda tesis nace una antítesis, para luego devenir una síntesis, digitalmente hablando los entornos blockchain han surgido como las antitesis del statu quo en sus diferentes matices, el caso de Hive responde al fenómeno de la centralización de la información por medio de la Big Tech. Es por eso, que el ecosistema de Hive son un montón DApps que proponen una alternativa como un universo de social media.
Pero, no poseer inversión privada tradicionalmente hablando, haciendo referencia a empresas privadas hace que la construccíón recaiga en las manos de la comunidad, una comunidad repleta de talento, mentes brillantes y entusiastas del mundo cripto. Además de ello, la blockchain de Hive posee un fondo descentralizado que apunta a la mejora del desarrollo, fondo al que se posee acceso por medio de mecanismos de consenso que responden al protocolo DPOS. Si no sabes de que hablo puedes echarle un vistazo a Whitepaper de Hive, lo encuenctas en la pagina oficial.
Whitepaper
Como toda polis digital o ciudad estado digital, Hive posee reglas, normas, en otras palabras una constitución, que en lo personal siempre me mantiene reflexivo porque a pesar que podamos afirmar con verdad: "Hive es una blockchain descentralizada de última generación". Nos estamos refiriendo al aspecto técnico y no precisamente filosófico. Lo que evidencia algunos inconvenientes que responden al factor humano.
Olvidemos de momento el aspecto técnico de Hive, stricto sensu Hive es una polis, una nación digital que arquetipicamente hablando, es una suerte de amalgama política. Uniendo la democracia participativa y la plutocracia. Ya que posee la capacidad de que toda persona con una billetera (cuenta) en Hive pueda participar en la toma de decisiones políticas, técnicas y financieras de la red. Solo que no todos poseen la misma capacidad de influencia, sino que a mayor stake de Hive, tienes mayor capacidad de decisión e influencia, incentivando la retención de Hive en stake si realmente quieres tener participación política en la red (Espero eso se entienda).
Estos últimos días han habido fuertes movimientos en la toma de decisión en la sección financiera de Hive, el fondo descentralizado (DHF), pues, por un momento todas a excepción de una propuesta estuvo fuera del financiamiento, ya no superaba a la "Propuesta 0" o "Propuesta de retorno", luego el panorama cambió, muchas propuestas volvieron a tener financiamiento pero otras no, entre las que quedaron fuera esta la propuesta de Inleo.
¿Por qué hago referencia de la propuesta de Inleo si no es la única que ha quedado fuera?
Y es que en torno a la propuesta de proyecto InLeo ha habido un debate, también ha habido conversaciones entre proyectos y personas con influencia, ya que han estado intercambiando mensajes. Motivo de esto,
Si quieres echarle un vistazo a su publicación y participar en el debate, solo haz clic aquí
A pesar que edifiquemos nuevos sistemas económicos y políticos en el intento de ser la antítesis del sistema, es realmente complicado deslindar el pensamiento tradicional. Por más "innovadores" puedan parecer las propuestas desarrolladas en blokchain, nada hacemos si no innovamos nuestra manera de pensar y sobre todo de hacer política.
Las relaciones humanas son un poco (por no decir demasiado) lentas en adoptar nuevos paradigmas, con esto no estoy diciendo que esto sea malo o bueno, simplemente es así y de algún punto precisamente hay que partir.
Kant decía que hay una forma, una imagen en nuestra mente impone en nuestra experiencia del mundo exterior, y es propio entender esa imagen, pues, en muchas ocasiones pueden ser prejuicios. En otras palabras la mente esta activamente construyendo la interpretación de la realidad. Entendiendo esta idea, más tarde Schopenhauer decía que Kant tenía razón, que esa idea daba respuesta a lo que es el mundo exterior y se preguntó:
¿Pero que hay del mundo interior?
Si damos por sabido que fuera el sujeto construye al objeto, pero en el mundo interior, esa idea de autoconocimiento no depende necesariamente del mundo exterior, sino que depende de algo llamado "Voluntad". Idea que más tarde tomará Nietzsche, y afirmaba de la voluntad direccionandola hacia el poder. Aunque, no pretendo profundizar a modo de clase de filosofía, eso lo puedo hacer luego.
¿A que viene todo esto?
Creo que precisamente tenemos la tarea de entender que nuestras acciones en esta nación llamada Hive como una representación de lo que somos, y que todo eso que hacemos es precisamante el develado de nuestro inconsciente. Efectivamente a todos los ciudadanos que vivimos en Hive nos une un ideal que apuesta por una mayor libertad y autonomía, edificando protocolos y mecanismos de consenso disruptivos, pero, de nada vale, filosóficamente hablando si seguimos comportándonos con los viejos valores que nos definen.
Es por ello que cada debate de estos son una oportunidad de repensar nuestro actuar politico en Hive. Es por ello que personalmente me tomo muy en serio no solo comprender el técnicamente Hive, que en lo personal es un reto, no soy desarrollador, estudié filosofía, por ello intento tomarme con seriedad la comprensión filosófica de todo lo que web3-Hive implica.
Si deseas apoyar mi trabajo acá puedes enviar un tip
If you wish to support my work here you can send a tip.
HIVE/HBD: filoriologo
LEO: filoriologo
Bitcoin Lightning Network: fretfulcoffee45@walletofsatoshi.com
Bitcoin: 1Sarz4FYPMDGmEUL8DsAQYHKZSVazAaFk
USDT(TRC20): TFa11YSZ77XPH56XiSqseHLms6LAzjcAkv
BINANCE ID: 4072493
