Desde la cuenta 
Como amante de la filosofía no puede mi espiritu deslindarse del quehacer de las humanidades, ni mucho menos enajenarse de los problemas u oportunidades de toda disciplina en torno a lo humano. Ahora bien, en la iniciativa se sugieren algunas preguntas a modo de disparadores reflexivos. Personalmente hubo una que llamó mi atención por completo:
¿Cómo podemos revalorizar la importancia de las humanidades en una sociedad cada vez más tecnificada?
Como entusiasta blockchain entiendo el vertiginoso avance la tecnología y el desarrollo de lo digital, marcando una tremenda relevancia en disciplinas "prácticas" o "útiles" de cara a las necesidades de la sociedad. Pero, ¿se esta reflexionando lo suficiente sobre lo que la sociedad desea y por qué se desea lo que desea?
Ahí creo que radica cierta importancia el mundo de las humanidades que debido al cause tecno-digital no parece incentivar suficiente las disciplinas humanísticas tales como la filología, la historia, la filosofía, la teología, en fin, esas disciplinas que componen el saber humano. Cuando independientemente del momento histórico, estas disciplinas que responden a lo que consideramos "humanidades" son necesarias.
Así que para responder a la pregunta antes mencionada, pienso que debemos abordar la cuestión desde varios puntos de vista. Antes de apuntar o pensar en el como hacerlo, debemos mostrar que estas disciplinas son necesarias per se, entendiendo y mostrando que son aspectos vitales del ser humano el cómo surge frente a nuestros ojos. Las respuesta a toda pregunta radica en la pregunta misma, si nos preguntamos cómo revalorizar la importancia de las humanidades en una sociedad tecnificada, el asunto es utilizar las herramientas que responden al hecho de que la sociedad esté tecnificada. Porque, ya de por sí, reconocemos que hay importancia en las humanidades, el asunto es el medio de comunicación.
Por lo que debemos pensar en cuales son las estrategias más adecuadas para implementar las herramientas técnicas existentes a la difusión y revalorización de la importancia de las humanidades. Y este asunto es un trabajo que nos involucra a todos los que nos hacemos llamar humanistas.
Pensándolo bien, la naturaleza de esta iniciativa y también de la iniciativa anterior son sin duda canales que invitan no solo a la reflexión en torno a las humanidades sino que al mismo tiempo, nos apalancamos en la blockchain para expresar lo que hemos disertado. Lo digital siendo supeditado a lo humanístico, pero, es que realmente me pregunto ¿Acaso hay algo no supeditado de lo humano?
Creo que realmente nada esta fuera de lo humano, ya el poder edificar una sociedad tecnificada es gracias a eso que nos hace humanos sea lo que sea. Pero, para intentar descubrir ese "sea lo que sea" solo es posible por medio de reflexiones humanísticas que interactúen e influencien unas a otras. Lo que me hace pensar que la Comunidad Humanitas es a la vez un intento de responder al quid del asunto y un medio por el cual se apunta al quid.
Por lo que como no solo moderador de la comunidad o uno de sus cofundadores, esta iniciativa me interpela con cierto tesón. Pero, el asunto no queda aquí. Ya que sabemos medianamente el cómo, el asunto ahora es planificar la estrategia más adecuada y eso se logra con experimentación. Así que deséenme suerte. Ya que la misma crisis es su la oportunidad de salir de la crisis. Más adelante seguiré escribiendo sobre esto.
Mantente curioso!
## 👇 ENGLISH VERSION 👇
ENGLISH VERSION (click here!)
From the
As a lover of philosophy, my spirit cannot be detached from the work of the humanities, much less alienated from the problems or opportunities of all disciplines related to the human. However, the initiative suggests some questions as reflective triggers. Personally, there was one that caught my attention completely:
How can we revalue the importance of the humanities in an increasingly technologized society?
As a blockchain enthusiast I understand the vertiginous advance of technology and the development of the digital, marking a tremendous relevance in "practical" or "useful" disciplines in the face of society's needs. But is enough thought being given to what society wants and why it wants what it wants?
Here I believe that the world of the humanities is of some importance, which due to the techno-digital cause does not seem to give sufficient incentive to humanistic disciplines such as philology, history, philosophy, theology, in short, those disciplines that make up human knowledge. Regardless of the historical moment, these disciplines that respond to what we consider "humanities" are necessary.
So to answer the above question, I think we must approach the question from several points of view. Before pointing or thinking about how to do it, we must show that these disciplines are necessary per se, understanding and showing that they are vital aspects of the human being how it emerges in front of our eyes. The answer to any question lies in the question itself, if we ask ourselves how to revalue the importance of the humanities in a technified society, the issue is to use the tools that respond to the fact that society is technified. Because, in itself, we already recognize that there is importance in the humanities, the issue is the means of communication.
So we must think about which are the most appropriate strategies to implement the existing technical tools to the dissemination and revaluation of the importance of the humanities. And this issue is a job that involves all of us who call ourselves humanists.
Thinking about it, the nature of this initiative and also of the previous initiative are undoubtedly channels that invite not only reflection on the humanities but at the same time, we leverage the blockchain to express what we have discussed. The digital being subordinated to the humanistic, but, I really wonder, is there anything not subordinated to the human?
I believe that nothing is really outside of the human, since the power to build a technified society is thanks to that which makes us human, whatever it is. But, to try to discover that "whatever it is" is only possible through humanistic reflections that interact and influence each other. Which makes me think that the Humanitas Community is both an attempt to answer the crux of the matter and a means by which to aim at the crux.
So, as not only a moderator of the community or one of its co-founders, this initiative challenges me with a certain amount of tenacity.
But, the matter does not stop here. Since we already know the how, the issue now is to plan the most appropriate strategy and that is achieved with experimentation. So wish me luck. Since the crisis itself is your opportunity to get out of the crisis. I will continue writing about this later.
Translated with DeepL.com (free version)
