Pomysł, by stworzyć "kulturalnego Utopiana" chodzi mi po głowie już od dawna. Pisałem o nim nie raz. Po raz pierwszy w marcu 2018 roku, gdy STEEM przeżywał renesans a każdego miesiąca wybuchały jakieś dramy.
Przypomnę, że Utopian był aplikacją na Steemie, która wspierała ludzi angażujących się w projekty otwartoźródłowe. Swój wkład trzeba było opisać i można było otrzymać sowity głos. Na tyle duży, że można było nawet z tego wyżyć. Takie to były czasy... A potem coś się popsuło i Utopian padł.
2 dni temu znów wróciłem do tego pomysłu, w artykule Nocne fantazje. Pojawił się pod nim komentarz 
To jest myśl. Jak nie ministerstwo, to może mogłaby powstać niezależna organizacja, która zrealizowałaby taki plan? Twórcy wiedząc, że mogą tą drogą zdobyć fundusze zakładaliby konta i publikowali. Teoretycznie mogłoby to przyczynić się do wzrostu jakości udostępnianych tekstów.
Cały wczorajszy dzień myślałem o tej sprawie. I widzę kilka dróg...
PROGRAMY MINISTERSTWA KULTURY. Sprawdziłem wczoraj szereg ministerialnych programów i w zasadzie nie widziałem opcji, by sfinansować coś takiego z pieniędzy publicznych. Przede wszystkim dlatego, że większość jest ściśle sprecyzowana. Np. Kultura Cyfrowa zakłada, że to będą projekty digitalizujące a nie tworzące nową jakość. Dziś jednak mnie olśniło i uświadomiłem sobie, że Hive to w zasadzie promocja czytelnictwa (pamiętacie Ferviego, który nie czytał książek tylko artykuły?). Najbardziej więc pasuje program Promocja Czytelnictwa. Konkretnie zadanie nr 1: kampanie społeczne, edukacyjne i promocyjne. Maksymalna kwota wnioskowana też jest konkretna, bo 500 000 zł. Zakładając jednak, że trzeba mieć wkład własny to i tak po takie pieniądze sięgnąć nie będziemy w stanie. Oczywiście pojawia się problem rozliczenia zakupu tokenów. Teoretycznie jednak można byłoby to wrzucić w koszt stworzenia aplikacji. Wnioski do tego programu można składać do 30 listopada, więc czasu zbyt wiele nie ma. Z drugiej strony jednak nie będzie trzeba zbyt długo czekać na odpowiedź.
Szansę powodzenia takiego przedsięwzięcia oceniam na niewielką. Mimo to uważam, że warto spróbować. A nuż się uda...
A jeśli nie, to pozostają jeszcze dwie opcje.
SPONSOR PRYWATNY. Tu można próbować pozyskać jakiegoś dużego sponsora lub kilku-nastu-dziesieciu udziałowców. Teoretycznie jest bardziej realne niż wsparcie ze strony ministerstwa. Z drugiej jednak strony na pewno jest to bardziej czasochłonne. Szukanie może bowiem pochłonąć sporo czasu i energii. Zwłaszcza, że materia jest trudna i dla osób nie mających do czynienia z kryptowalutami może być istną "czarną magią".
Oczywiście byłoby to o wiele łatwiejsze, gdyby móc posłużyć się przykładem...
DELEGACJA. Trzecia opcja, którą można połączyć z opcją drugą, to delegacja. Gdyby udało się uzyskać od wielorybów jakąś pokaźną delegację czasową na ten projekt, to można by zacząć działać, czyli przyciągać twórców i ich wynagradzać, pokazując tym samym potencjalnym sponsorom, że całe przedsięwzięcie ma sens i nie jest tylko trudną do ogarnięcia ideą. W grudniu jest HiveFest, może wtedy można by wynegocjować taką delegację...
Cóż, wszystko to brzmi jak plan. Nie wiem na ile realny, ale myślę, że próbować warto. Niestety bez przynęty w postaci $$$ trudno przyciągnąć dobrych twórców. Zwłaszcza, że podczas pandemii argument ten nabiera na znaczeniu.