Voici un petit supplément d'opinion sur l'appel à opinion de 
Image de PixaBayJ'ai déjà vécu ce type d'intimidation, je connais
et d'autres vidéoblogeurs qui ont été victimes d'intimidation et de pressions sociales. Il semble que cette tactique d'ostracisation soit très répandue parmi les imbéciles. Après tout, la violence et l'intimidation sont les armes des faibles d'esprit.
La question est vraiment en lien avec les sensibilités. Si l'on suit la philosophie de Dan Larimer publiée par 
Par contre, comme tu le mentionnes dans ta vidéo commentaire, sur Steem l'impact des downvotes en bien plus important, ce pouvoir devrait donc être limité selon afin que le libre marché des idées puisse exister et que personne ne soit ostracisé ou perde sa source de revenus sauf en cas de fautes graves et universellement reconnues comme néfastes à la communauté.
Commentaires sur la philosophie de Dan
J'ai publié ce commentaire en réponse à
Excellente vision du monde. Très rationnelle et utopique, mais ce sont les rêveurs qui font les révolutions en ce bas monde
1 Principe de non-agression
Excellent principe défendu par plusieurs philosophes, les libertariens et j'en suis convaincu, plusieurs Steemians. Ce principe me semble plus un code d'honneur à respecter afin d'améliorer la société. Après tout, la société est ce que l'on en fait et ne pas avoir un ensemble de valeurs cohérent risque bien de faire en sorte que vos enfants auront un monde en moins bonne condition que celui dans lequel vous avez évolué.
On peut donc étendre le principe à : "Ne fait pas à autrui ce que tu n'aimerais pas que l'on fasse à tes enfants"
2 Pourquoi s'en faire?
Avoir un objectif ou un rêve dans la vie est l'un des premiers pas vers le succès, car on débute à travailler pour soi-même plutôt que d'aveuglément réaliser le rêve de quelqu'un d'autre. J'ajouterais que selon moi un objectif en lien avec l'entraide et l'amélioration de la société a beaucoup plus de chance de nous rendre heureux. Cela me semble vrai, car nous trouvons beaucoup plus de sens à notre existence à travers nos relations interpersonnelles et les gens que nous avons réellement touchés qu'à travers l'accumulation de richesse ou de ressources.
3 Utilités de l'argent
On oublie souvent que la monnaie ou l'argent n'est qu'un moyen créé par nos sociétés afin de faciliter les échanges dans la vie réelle. Il serait temps que l'économie soit au service de la société plutôt que l'inverse. J'aime bien l'argument de Dan qui explique qu'en plus ce système d'échange devrait systématiquement encourager ce qui est le plus optimal.
Suggestions supplémentaires
Validation de signalement dans les communautés
Une validation de signalement des signalements serait également une idée intéressante à implémenter sur Busy pour la communauté francophone. Comme nous avons des curateurs, avoir des réviseurs de signalement avec des règles très claires et les plus objectives possible.
Cette fonctionnalité fera probablement plus de sens dans les communautés, car les communautés seront maîtres de leurs règles et conventions.
Exemples
- Une communauté musulmane pourrait interdire le blasphème envers Allah à l'intérieure de sa communauté ou dans les commentaires de ses membres.
- Une communauté libre marché et liberté d'expression pourrait interdire toute censure et aucun downvote ne pourrait être donné sauf pour les cas extrêmes d'incitation à la haine, de menace de mort, contenue pédophile ou de diffamation.
- Une communauté sportive pourrait interdire tout contenu non sportif à l'intérieur de sa communauté
- Une communauté scientifique pourrait ne tolérer que des articles officiels de membres reconnus dans la réalité
- Une communauté anarchiste pourrait être plus flexible sur les règles de droit d'auteur et tolérer la réutilisation de contenu
Dans cette optique, il me semble que les règles de base de signalement de la communauté centrale de Steem devraient être que pour les cas extrêmes mentionnés plus haut, le spam et laisser plus de libertés aux communautés sur la gestion spécifique des règles de conduite. Après chaque utilisateur rejoindra les communautés qui l'attirent tout en restant membre de la grande communauté Steem.
Wise Democracy Project
Voici un article que j'ai publié sur WordPress la journée avant de rejoindre Steem. Ce projet aborde d'une manière très intéressante 3 thèmes.
Pouvoir
Participation
Sagesse
Dans ce projet, les initiant tentent de leur mieux de mettre en places ces 3 piliers qui garantiront selon eux l'optimisation de l'utilisation des ressources et de l'énergie des sociétés et des individus. Il est donc nécessaire de garder un équilibre entre ces 3 piliers. Si l'on applique cette mentalité à Steem, voilà ce qui me vient à l'esprit pour chacun des piliers
Pouvoir Les personnes au pouvoir et fournissant les ressources, ayant des compétences supérieures ou sachant motiver un grand nombre de personnes auront leur rôle à jouer et ne viendront pas s'ils ne sont pas écoutés.
Participation Les personnes engagées, fournissant beaucoup d'efforts réguliers et persistants ainsi que ceux présents physiquement dans les projets concrets ou fournissant l’infrastructure au réseau (witnesses) doivent également être entendu et avoir leur rôle à jouer.
Sagesse Les philosophes, les intellectuels, les penseurs, les développeurs et tous ceux qui peuvent être considérés comme ayant une opinion très éclairée sur l'évolution de la communauté doivent aussi avoir un poids important dans les décisions. Par contre, il existe plusieurs types de sagesse, de points de vue et l'intelligence collective a tendance à être de meilleure qualité lorsqu'elle introduit le concept d'une diversité d'opinions et de type d'intelligence.
En espérant que cette publication donne quelques idées aux développeurs de EOS, Steemit, Busy, DLive, 
Principales publications Politique | Steem | Crypto | Présentation
Steemians : Vos votes, commentaires et partages sont très appréciés.
