PUERTA CERRADA, CONCIENCIA TAMBIÉN. OPINIÓN [ESP /ING]

Más allá de lo deportivo, la decisión de celebrar el encuentro a puerta cerrada plantea interrogantes aún más profundos sobre la naturaleza del conflicto y la percepción que de él tienen sus protagonistas. Si, como sostienen las autoridades israelíes y los propios clubes del país, la causa que defienden es justa, legítima y universalmente comprendida, ¿qué razón puede existir para temer la presencia del público? ¿De qué se tiene miedo realmente? La experiencia demuestra que los aficionados al deporte, en su inmensa mayoría, acuden a los recintos con el deseo de disfrutar de un espectáculo, de apoyar a su equipo y de convivir pacíficamente en torno a una pasión común. Lo que la ciudadanía expresa, una y otra vez en encuestas y manifestaciones sociales, es una demanda mayoritaria de paz, de cese de la violencia y de respeto a los derechos humanos. Abrir las puertas del pabellón y permitir que la afición se exprese no sería un acto de hostilidad, sino todo lo contrario: sería la oportunidad para que el mensaje de paz, el deseo de convivencia y el rechazo a cualquier forma de beligerancia pudieran manifestarse libremente, en un entorno de respeto mutuo. La sociedad no busca la confrontación, sino la posibilidad de vivir en paz, de disfrutar del deporte como un derecho y de expresar sus convicciones sin temor.