Der Voll-Digitalisierter Fußballverein könnte die Blau-Pause werden für viele komplexe Problem Stellungen die nach bessere Lösungsansätze suchen. Für viele Bürger fühlt es auch an wie wenn die Demokratie angegriffen und verteidigt werden müsse gegen Rechtspopulistische Parteien.
Voll-digitalisierter Fußballverein TC Freisenbruch
Unsere Welt ist geplagt von Klimawandel, Plastik Vermüllung, Übermäßiger Ressourcen verbrauch, Politische Unruhen und der Parteien Spektrum fragmentiert immer mehr. Das sind alles Zeichen von Stress in die Gesellschaft, massiver Konkurrenzkampf in der Wirtschaft und und übermäßiger Belastung der Umwelt. Wir befinden uns in einer Zeit der Umwälzungen. Alles ändert sich immer schneller und Probleme brauchen antworten schon Gestern. Orientierung ist nicht leicht zu bekommen, aber wir spüren die Dringlichkeit und sehen nach Veränderung.
In der Vergangenheit wurde unterschiedlich damit umgegangen. Manchmal suchte man für Lösungsansätze in der Geschichte nach einer Richtung, manchmal wurden neue Zukunftsorientierung von Politiker vor gegeben und heute ist die Wissenschaft oft gefragt oder die Digitalisierung soll Abhilfe geben. Das Leben ist im Fluss und ist von Veränderung geprägt.
Eins ist sicher, der Mensch ist Flexible und Lernfähig. Wir schauen uns gerne viel ab von andern ob es um Handwerkliche belange geht im Alltag oder wie kann die Frage die mit Asylanten und Migranten vernünftig umgegangen werden. Da wird schon mal nach Kanada geschaut. Das Soziale Gleichgewicht haben die Skandinavier besser im griff. So gibt es auch viele Beispiele die das Abschauen zu Konflikt führen. Das beinhaltet Eigentumsrechte und Patent Verletzungen die aufkommen bei China mit ihre Handelspartnern.
Was hat das alles mit dem Fußballvereine TC Freisenbruch zu tun.
Bild 1:
Die Digitalisierung vom Vereinsleben führt zu einer völlig Demokratisierung aller Entscheidungen die getroffen werden im Verein unabhängig vom eigenen Lebensstandort seit 2016. Für einen Monatlichen Beitrag von €5,00 können die Fans wie in Bild 1 erläutertet wird Teilnehmen. Die einnahmen steigen, Investitionen unterschiedlicher Art werden angegangen und die Fans sind zufrieden. Teilnehmer sind aus Österreich, Norwegen, USA vorhanden und China, Afrika sind im Visier.
Eine super Idee das ein gesunder Finanzstarker Verein hervorgebracht hat. Diese Beteiligungen von vielen Menschen unter den Gleichberechtigungsprinzip Eine Stimme Ein Vote ist gut gelungen. Wir können auch von Schwarm-Intelligenz sprechen. Wer wird aufgestellt, hat der Trainer das vertrauen der Mitglieder u.s.w.. Zeit wird zeigen ob die Schwarm-Intelligenz dazu führt das die Mannschaft weiter kommt und aufsteigt.
Die Frage stellt sich jetzt wie schon oben angedeutet wie könnten wir dieses Prinzip des Digi-TCF anwenden um Problem zu lösen. Bestimmt last sich das nicht auf allen Problemstellungen anwenden, aber das der Frage die nach, der Verteidigung unser Demokratie, wäre einen Ansatz nach zu Denken ob hier eine mögliche Anwendung fände. Unser Parteienlandschaft wird immer bunter, auch in Deutschland. In Italien gab es Zeiten in der alle 6 Monaten Neu-Wahlen stattgefunden haben. In jüngster Zeit sind es zwischen 1 bis 2 Jahren. In die Niederland hat es nach Wahlen schon mal 12-13 Monaten gedauert bis eine Regierung sich Gebildet hatte. Bei den letzten Wahlen in Deutschland haben die Jamaika-Kollation zu keinen Ergebnis geführt und der Bundespräsident hat letztendlich die SPD genötigt mit CDU-CSU eine Regierung zu bilden.
Unsere Parteienlandschaft sieht wie folgendes aus, CDU(CSU)?, SPD, Grüne, FDP, Linke, AfD im Parlament (die Liste hat keine besondere Reihenfolge) und Sonstige Parteien. Je nach Zählart sind es 6. Regierungsmehrheiten sind immer schwieriger zu finden. Ein gut informierter Bürger müsste auch noch alle Parteien Programme lesen, wer macht das schon ernsthaft doch möchten wir eine funktionierende Demokratie die auch den Namen verdient und unsere anliegen vertretet haben. Immer mehr Wählen wir Persönlichkeiten die ihre Ideen am besten in die Öffentlichkeit verkaufen.
Hier kommt der TC Freisenbruch ins spiel als mögliche Schablone für eine Zukünftige Regierungsform. Im Fußball hat man eine aufgestellte Mannschaft die auf dem Feld Spielt, das wäre quasi in unsern Fall vergleichbar zu eine Regierung. Im Fußball fragt man welche Position Spiels du. Dies wäre vergleichbar zu einen Minister Posten in Politik innerhalb der Regierung. Trainer und Kanzler könnte hier synonyme sein. Der Anzahl der Parlamentarier könnte man einschränken. So ein großes Parlament wie heute haben wir noch nie gesehen öin der Vergangheit, das kostet natürlich auch viel Geld. Die Austausch-Spieler beim Fußball sind in diesen Fall an zusehen als die Parlamentarier. Die Zuschauer sind die Wahlberechtigte Bürger in unser neue Regierungsmodel.
So könnten die Bürger ihre stimme entziehen wenn sie mit gewisse Politiker nicht mehr zufrieden sind wie sie ihre Arbeit machen und einen Austauschspieler gleich Parlamentarier geben. Die Durchschnittliche Prozent Angabe könnte entscheiden ob einer ausgetauscht wird oder im Ministerium drin bleibt. Die Höhe einer sollen Prozent Zahl kann festgelegt werden oder für jedes Amt unterschiedlich beziffert werden. Eine Diskussion über eine Neue-Staats-Form würde das alles besser ausarbeiten als ich es hier tue. Ich möchte nur die Möglichkeit in Erwägung bringen. Nichts ist ewig oder Alternativlos.
Was Weg fallen würde sind die Parteien im herkömmlichen Sinn. Ich hab mir noch nicht tiefere Gedanken gemacht wie die Strukturen aussehen würde die es erlauben Menschen die sich für Politik interessieren in die Politik zu gehen und gefördert zu werden. So werden in Deutschland Personal fragen durch die Parteien Landschaft begegnet in dem man eine Laufbahn durch den Parteien auswählt und wenn man sich bewährt gefördert wird. Quer Einsteiger gleich in den Obern Strukturen von Parteien zu finden sind vermutlich selten.
Ein Problem den wir haben im allgemeinen ist das viele in der Gesellschaft sich so nicht mehr Vertreten fühlen von ihre Vertreter und dann vielleicht z.B AfD Wählen wegen der Flüchtlingsfrage aber nicht unbedingt möchten aus der EU-Auszutreten. Viele möchten Themen die Grüne ansprechen wie Umweltschutz und Friedenspolitik aber vielleicht kein Grundeinkommen für alle bedingungslos verteilen u.s.f.. In diesen neuen Model hätte jeder Stimmberechtigter eine Stimme zur Verfügung für alle wichtige Ämter wie Bundespräsident, Bundeskanzler, jeweilige Ministeriums z.B. und die können Verteilt werden an die Menschen die sich für die Stelle Werben.
Falls diese Konzept Zustimmung finden wurde und möglicherweise auf alle Regierungsebene einzuführen würde, von Gemeinde bis zum Bundestag könnten Pragmatische Lösungen für Probleme ohne Ideologischer Gepäck schneller gefunden werden. Misswirtschaft von Steuergelder und Blockchain Technologie würde für Transparenz sorgen. Fragen so wie im Digi TCF Verein wie hoch Ticket preise oder Getränke zu sein sind etc. könnten die Bürger zumindest Teilweise selbst bestimmen. Quasi die Höhe Von Steuer und des Gleichen. Wie das Geld zu welchen Prozentanteil verteilt wird zwischen die Ministerien.
Möglich wäre auch das Konzept nicht Stimmberechtigte einzubinden mit eine Art Zweit-Stimme die Teilweise mit eingezogen werden könnte oder nur war genommen werden als zusätzliche Statistik die zu Entscheidungsfindung betragen könnte. Somit wurde die Ganze im Land Lebenden Menschen die Möglichkeit gegeben sich an die Politische mitwirken zu beteiligen.
Nachgedacht muss auch werden ob und wie ein Mitwirken Pflicht ist wie die Ausnahmen auszusehen haben, z.B. Kranke, Geistig behinderte Auslandsdeutsche etc.. Bei bestimmte Gesetzgebungen könnten bestimmte Stimmen mehr gewichtet werden wenn es mit seinem Beruf zu tun hat, z.B. Finanz Fragen: könnten Ökonomen und oder Steuerberater oder andere Sachverwandte Berufe höher gewichtet werde so wie bei Kultur hätten Künstler ein etwas höher gewichtet Stimme. So würde jeder Stimmbrechtiger entweder eine einfache Stimme oder eine die etwas mehr Gewicht besitzt je nach seinen Berufsstand und abzustimmender Gesetz oder Frage die zur Abstimmung vorsteht.
Technisch spricht nichts dagegen so ein Regierungsmodel durch zu führen. Die Geschichte zeigt auf das bestimmte Modelle keine Zukunft haben. Der Kalte Krieg hat dazu geführt das Kommunismus wie in der UdSSR (Russland) praktiziert wurde kein bestand hatte aus verschieden gründe. Diktatoren sind auch nicht in der Mehrheit wie Länder Regiert werden und die Monarchie ist nur noch als Symbol Macht reduziert worden. Der Reine Kapitalismus kommt auch an seiner Grenzen da durch das die Verteilung von Einkommen so verteilt ist wie in Totalitären Gesellschaften. Sozialmarktwirtschaft versagt so langsam auch mit unsern Individualisierte Gesellschaft. Das Hybrid in China, der Kommunistische Gelenkter Kapitalismus hat seine eigene schwächen die zum Vorschein kommen. Der totale Überwachungsstaat, Geisterstädte in dem kaum Menschen Leben, starke Umweltbelastungen etc. führen genau so Fehlentwicklungen wie in Westlich Regierte Länder auch stöhnen unter Fehlentwicklungen.
Die Welt schaut nach Auswegen um es allen gerecht zu werden langfristige Lebensbedingungen zu erstellen die nicht nur den Mensch sondern auch die Natur im Mittelpunkt setzen muss um das überleben der Menschheit zu gewährleisten, keine einfache Sache zu dem der Einzelner ganz seiner eigene Sache dementsprechend handelt.