Back to the
league of movies.Here the start of the weekly contest: @wiseagent/league-of-movies-hive-writing-contest-second-edition-or-week-02-tear-bomb
I must say, this time, dear
I thought about Autumn in New York, then the choice fell on One Day, but then I remembered how much I liked 500 days of summer and I chose him.
I didn't...
I had second thoughts.
And then I went to (bleep) before you.
How could it not be any other way?
But...watching that young disabled boy in a wheelchair, I finally realized what movie I wanted to talk about.
It's a French movie.
A movie that I enjoyed so much and was even more excited about.
And as I laughed and got excited, I understood how moved I was also.
I'm talking about
Intouchables
I will refer to the original version, the French one, and not the Hollywoodian reboot with Bryan Cranston (always be praised).
The film is played by 2 very good actors like Omar Sy (Driss) and Francois Cluzet (Philippe).
Unlike the other films mentioned above, which almost always had a tragic ending that hid behind a romantic plot development, here in a way we have a reversal.
The emotion is latent throughout the film.
There's no romantic story to tell.
The drama doesn't emerge in the ending but is an intrinsic component of the condition of one of the protagonists.
The spectator is not pushed to be moved by an event (accident, death, abandonment) but rather is constantly moved thanks to the story and the characters themselves, the dynamics that the 2 protagonists live among themselves and their relationship with life.
Dris is a typical French banlieu boy.
African-American, ghettoized, he lives with his uncles, he has no steady job, he is eternally poised between a quiet life and a criminal fold. It's a short step if you live in the banlieu and don't have a job or an income.
Philippe is instead a man of noble extraction and is very rich.
The latter has everything but lacks something that would make him rich, noble and "normal".
The mobility of his legs.
Philippe is in fact a quadriplegic and in constant search of a carer.
Dris ends up presenting himself, very skeptical, at the interview for the position of carer.
Among dozens of well-dressed, glossy and polite aspirants, he is the only one in snikers and jeans.
He doesn't have the manners, the rectory manners. Competence, neither.
Yet Philippe chooses him, among the general astonishment of governesses and collaborators.
Hence their deep friendship.
Philippe chooses Dris because the boy is the only one who treats him as a human being and not as a quadriplegic.
He is sunny, ironic, pungent and unconventional.
Philippe likes this because it allows him to be solar, ironic, pungent and unconventional.
And this I like because it allows me to be totally immersed in the film for its entire duration. This often playful dynamic allows the viewer to experience a very dramatic film with lightness.
Dramatic because all the inequalities present in contemporary society emerge.
On the one hand, a poor boy with no future.
On the other a very rich man who lives in an empty house with dozens of rooms.
Dramatic because when you talk about Philippe you can give voice to all quadriplegics.
Dramatic because talking about Philippe and Dris and their relationship, he is able to denounce the stupidity behind fascist and anti-integration phenomena.
It is dramatic especially because it manages to be universal despite talking about a situation as specific as disability.
Philippe's fears are also ours.
His broken dreams are joined by millions of dreams of millions of people with perfectly functioning legs.
His joy of living in perpetual contrast with his determination to end it all is typical of the current condition of contemporary man, so still despite the frenetic life he lives.
The ending gives us back a couple of people who have been able to evolve thanks to each other, who have been able to enrich themselves thanks to each other.
That's why this is a moving film, maybe much more than the others with easy tears, much more than One Day, by Me Before You, by Autumn in New York.
It is because it's a film that gets inside you, in your heart, in your head and in your stomach.
It makes you feel sick by making you often laugh at a life too strange to be understood, too mocking to be accepted, but in the end too unique not to be lived.
Torna l'appuntamento con la league of movies di
Qui l'avvio del contest settimanale: @wiseagent/league-of-movies-hive-writing-contest-second-edition-or-week-02-tear-bomb
Devo dire che questa volta, caro
Avevo pensato ad Autumn in New York, poi la scelta era ricaduta su One Day, poi però mi son ricordato di quanto mi fosse piaciuto 500 days of summer ed ho scelto lui.
Anzi no...
ci ho ripensato.
Ed ecco che sono andato su Me before you.
Come non poteva essere diversamente?
Però, però....guardando quel giovane ragazzo disabile in carrozzina ho finalmente capito di quale film avrei voluto parlare.
E' un film francese.
Un film che mi ha divertito tantissimo ed emozionato ancor di più.
E mentre ridevo e mi emozionavo, capivo quanto mi stessi anche commovendo.
Sto parlando di
QUASI AMICI
Mi riferirò alla versione originale, quella francese, e non al reboot Hollywoodian con Bryan Cranston (sempre sia lodato).
Il film è interpretato da 2 attori bravissimi come Omar Sy (Driss) e Francois Cluzet (Philippe).
A differenza degli altri film citati in precedenza che avevano quasi sempre un finale tragico che si celava dietro uno sviluppo di una trama romantica, qui in un certo senso abbiamo un inversione di rotta.
La commozione è latente durante tutto il film.
Non c'è una storia romantica da raccontare.
La drammaticità non emerge nel finale ma è una componente intrinseca della condizione di uno dei protagonisti.
Lo spettatore non viene spinto ad emozionarsi a causa di un evento (incidente, morte, abbandono) ma anzi viene emozionato costantemente grazie al racconto e ai personaggi stessi, alle dinamiche che i 2 protagonisti vivono tra loro e al loro rapporto con la vita.
Dris è un tipico ragazzo delle banlieu francesi.
Afroamericano ghettizzato, vive con gli zii, non ha un lavoro fisso, è eternamente in bilico fra una vita tranquilla e una piega criminale. Il passo è breve se vivi nelle banlieu e non hai un lavoro ne una rendita.
Philippe è invece un uomo di nobile estrazione ed è ricchissimo.
Quest'ultimo ha tutto ma gli manca qualcosa che lo renderebbe ricco, nobile e "normale".
La mobilità delle gambe.
Philippe è infatti tetraplegico ed alla ricerca costante di un badante.
Dris finisce per presentarsi, molto scettico, al colloquio per il posto di badante.
Tra decine di aspiranti ben vestiti, patinati ed educati, lui è l'unico ad essere in snikers e jeans.
L'educazione, quella canonica, non ce l'ha. La competenza neppure.
Eppure Philippe sceglie lui, fra lo stupore generale di governanti e collaboratori.
Da qui nascerà la loro profonda amicizia.
Philippe sceglie Dris perchè il ragazzo è l'unico che lo tratti come un essere umano e non come un tetraplegico.
E' solare, ironico, pungente e anticonvenzionale.
Questo a Philippe piace perchè gli permette di essere a sua volta solare, ironico, pungente ed anticonvenzionale.
E questo piace a me scrivo perchè mi permette di essere totalmente immerso nel film per tutta la sua durata. Questa dinamica spesso scherzosa consente allo spettatore di vivere con leggerezza un film molto drammatico.
Drammatico perchè emerge tutta la disuguglianza presente nella società contemporanea.
Da un lato un ragazzo povero e senza futuro.
Dall'altra un ricchissimo signore che vive in una casa vuota ma con decine di stanze.
Drammatico perchè parlando di Philippe si riesce a dare voce a tutti i tetraplegici.
Drammatico perchè parlando di Philippe e Dris e del loro rapporto, di riesce a denunciare la stupiditò dietro fenomeni fascisti e di anti-integrazione.
E' drammatico soprattutto perchè riesce ad essere universale nonostante parli di una situazione cosi specifica come la disabilità.
Le paure di Philippe sono anche le nostre.
I suoi sogni spezzati si accomunano a milioni di sogni di milioni di persone con le gambe perfettamente funzionanti.
La sua gioia di vivere in perenne contrasto con la sua determinazione a farla finita è tipica della condizione attuale dell'uomo contemporaneo, cosi fermo nonostante la frenetica vita che vive.
Il finale ci restituisce una coppia di persone che hanno saputo evolvere l'uno grazie all'altro, che hanno saputo arricchirsi grazie all'altro.
Ecco perchè questo è un film commovente, forse molto più degli altri dalla lacrime facile, molto più di One Day, di Me Before You, di Autumn in New York.
Lo è perchè è un film che ti entra dentro, nel cuore, nella testa e nello stomaco.
Ti fa stare male facendoti spesso ridere di una vita troppo strana per essere capita, troppo beffarda per essere accettata, ma in fondo troppo unica per non essere vissuta.
