Das Liberale Institut aus Zürich hat ein neues Paper veröffentlicht, geschrieben von Timo Rager (*1970, promovierter Chemiker): https://www.libinst.ch/publikationen/LI-Paper-Rager-Lehren-aus-der-Corona-Krise.pdf
Zusammenfassung
- Die Corona-Krise war eine Blütezeit für Etatisten. Selbst Politiker liberaler Parteien schauten fasziniert auf das chinesische Modell der PandemieBekämpfung. Beängstigende Vorhersagen führten dazu, dass den Regierungen fast jede Macht zufiel, die sie sich wünschten. Grundrechte wurden im Handumdrehen ausser Kraft gesetzt, einfach weil behauptet wurde, dies könnte der Pandemiebekämpfung dienen. Bewährte Regeln des Zusammenlebens wurden über Bord geworfen, obwohl gerade in einer Ausnahmesituation das Vertraute Halt gibt. Ohne Diskussion und ohne fundierte Begründung wurden neue Straftatbestände geschaffen und mit Sanktionen belegt, die teilweise jeder Verhältnismässigkeit spotteten.
- Die westlichen Demokratien haben sich damit weitgehend als SchönwetterKonstrukte erwiesen, deren trübe Flut aus Gesetzen und Vorschriften beim ersten Regenguss die Rechte des Bürgers hinwegspült. Mit dem fehlenden Nachweis der Wirksamkeit der Massnahmen ist zugleich die Erzählung vom rettenden Staat einmal mehr gescheitert. Der Nutzen einer Zentralisierung der Macht liess sich auch in der Pandemie nicht belegen.
- Der freiheitlich-demokratische Rechtsstaat bleibt das System der Wahl. Es braucht jedoch Reformen, um das ursprüngliche Ziel wiederzubeleben, staatliche Macht zu begrenzen, und so die elementaren Rechte auf Leben, Freiheit und Streben nach Glück neu zu festigen. Entsprechende Korrekturen werden nur umsetzbar sein, wenn ein hinreichend grosser Teil der Bevölkerung eine entsprechende freiheitliche Grundeinstellung mitbringt. Die Erfahrung der vergangenen zwei Jahre und die entsprechende Aufarbeitung könnte eine Chance sein, um das Bewusstsein in diese Richtung zu schärfen.
- Zentral sind nun eine Rückkehr zum konsequenten Schutz der Grundrechte (auch in Krisenzeiten), die Einführung einer strengeren Gewaltenteilung (auch zwischen Medien und Staat), die Wiederbelebung des Subsidiaritätsprinzips und die Ermöglichung dezentraler Lösungen sowie die Begrenzung staatlicher Macht (z.B. mit einer Halbierung der aktuellen Staatsquote).
Disclaimer: Der Text ist nicht von mir, sondern vom Liberalen Institut. Sobald das Liberale Institut (oder der Autor des Textes) einen Account bei Hive hat, sende ich die Rewards für diesen Post (grosszügig aufgerundet) zu dessen Account.
The Liberal Institute from Zurich has published a new paper, written by Timo Rager (*1970, PhD in chemistry): https://www.libinst.ch/publikationen/LI-Paper-Rager-Lehren-aus-der-Corona-Krise.pdf
Summary
- The Corona crisis was a heyday for etatists. Even politicians of liberal parties looked fascinated at the Chinese model of pandemic control. Frightening predictions led to governments being granted almost any power they desired. Fundamental rights were suspended in the blink of an eye, simply because it was claimed that this could serve pandemic control. Proven rules of coexistence were thrown overboard, although it is precisely in an exceptional situation that the familiar provides support. Without discussion and without well-founded justification, new criminal offenses were created and sanctions imposed, some of which defied any sense of proportion.
- Western democracies have thus largely proven to be fair-weather constructs whose murky flood of laws and regulations washes away citizens' rights at the first downpour. At the same time, the lack of proof of the effectiveness of these measures has once again shattered the narrative of the state as a savior. The benefits of centralizing power could not be proven in the pandemic either.
- The liberal democratic constitutional state remains the system of choice. However, reforms are needed to revive the original goal of limiting state power, and thus to reassert the elementary rights to life, liberty and the pursuit of happiness. Appropriate corrections will only be feasible if a sufficiently large part of the population has a correspondingly liberal basic attitude. The experience of the past two years and the corresponding reappraisal could be an opportunity to raise awareness in this direction.
- What is central now is a return to consistent protection of fundamental rights (even in times of crisis), the introduction of a stricter separation of powers (including between the media and the state), the revival of the principle of subsidiarity and the enabling of decentralized solutions, as well as the limitation of state power (e.g., with a halving of the current state quota).
Disclaimer: This text was not written by me, but is from the Liberales Institut (a classical liberal think tank from Zurich). As soon as Liberales Institut (or the author of the text) has an account with Hive, I will send the rewards for this post (generously rounded up) to its account.
El Instituto Liberal de Zúrich ha publicado un nuevo artículo escrito por Timo Rager (*1970, doctor en química): https://www.libinst.ch/publikationen/LI-Paper-Rager-Lehren-aus-der-Corona-Krise.pdf
Resumen
- La crisis de Corona fue un apogeo para los etatistas. Incluso los políticos de los partidos liberales miraban fascinados el modelo chino de control de la pandemia. Las predicciones aterradoras hicieron que los gobiernos recibieran casi cualquier poder que desearan. Los derechos fundamentales fueron suspendidos en un abrir y cerrar de ojos, simplemente porque se afirmó que esto podría servir para el control de la pandemia. Se tiraron por la borda normas de convivencia probadas, aunque es precisamente en una situación excepcional en la que se apoya lo familiar. Sin discusión y sin justificación fundada, se crearon nuevas infracciones penales y se impusieron sanciones, algunas de las cuales desafían cualquier sentido de la proporción.
- Así, las democracias occidentales han demostrado ser, en gran medida, construcciones de buen tiempo, cuya turbia avalancha de leyes y reglamentos arrastran los derechos de los ciudadanos al primer chaparrón. Ante la falta de pruebas de la eficacia de las medidas, la narrativa del Estado salvador ha vuelto a fracasar. Los beneficios de la centralización del poder tampoco pudieron ser probados en la pandemia.
- El Estado constitucional democrático liberal sigue siendo el sistema preferido. Sin embargo, se necesitan reformas para revivir el objetivo original de limitar el poder del Estado y reafirmar así los derechos elementales a la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad. Las correcciones correspondientes sólo podrán aplicarse si una parte suficientemente grande de la población aporta la correspondiente actitud liberal fundamental. La experiencia de los dos últimos años y la correspondiente reevaluación podrían ser una oportunidad para sensibilizar en este sentido.
- Lo central ahora es la vuelta a la protección consecuente de los derechos fundamentales (también en tiempos de crisis), la introducción de una separación de poderes más estricta (también entre los medios de comunicación y el Estado), la reactivación del principio de subsidiariedad y la habilitación de soluciones descentralizadas, así como la limitación del poder estatal (por ejemplo, con una reducción a la mitad de la actual cuota estatal).
Descargo de responsabilidad: Este texto no ha sido escrito por mí, sino que procede del Liberales Institut (un grupo de reflexión liberal clásico de Zúrich). En cuanto el Liberales Institut (o el autor del texto) tenga una cuenta en Hive, enviaré las recompensas de este post (generosamente redondeadas) a su cuenta.
Se agradecen mucho las correcciones lingüísticas, ya que todavía estoy trabajando con DeepL (https://www.deepl.com/translator) y me gustaría mejorar mi español. Gracias.