English version below
PT
Provavelmente você já parou para pensar nisso. Se eu tivesse mais tempo eu lia mais, ou se eu pudesse ler mais rápido eu poderia ler mais, tenho muita coisa para ler e não dou conta, e por ai vai.
Hoje então vou dar uma dica que pode ser útil, o Speed Reading.
Speed reading é uma técnica um pouco controversa de otimização de leitura. Basicamente como o nome sugere, seu objetivo é se auto-condicionar a ler em velocidades acima do comum, sem diminuir (e em certos casos até aumentar) sua absorção do conteúdo lido.
Me deparei com speed reading nos meus estudos sobre produtividade, mais especificamente quando notei que eu precisaria um pouco mais de uma vida para ler todos os livros e artigos que eu gostaria. Veja abaixo algumas técnicas de speed reading:
A subvocalização
De uma forma simples, o conceito central do speed reading é se treinar para não subvocalizar as palavras lidas, ou seja, não ler pensando no som das palavras em sua cabeça. Estudiosos do assunto dizem que este é um dos maiores limitadores da nossa velocidade de leitura, estamos limitados pela velocidade que conseguimos "falar mentalmente" as palavras. Evitando de fazer isso conseguimos ler até 4x mais rápido, sem prejudicar o entendimento.
Ler com guia
A técnica de ler com um guia não é nada revolucionário, é apenas utilizar um guia (seja seu dedo, um lápis, marca página, etc) na leitura. Seus olhos devem acompanhar o objeto guia, e com ele ir passando palavra por palavra do texto. Na medida que conseguir não subvocalizar as palavras, ir aumentando a velocidade do guia.
Síntese, leitura superficial, leitura completa
Outra técnica bastante utilizada é a leitura em etapas. Num primeiro momento, ao começar a ler um texto, apenas passe o olho por cima dele, não tente ler muito, atenha-se apenas aos grandes títulos, marcações como negritos e itálicos, destaques, e um conceito geral do texto, por exemplo, identificar pontos como, título do texto, assunto, principais abordagens ou argumentos, etc. Num segundo momento realizar uma leitura superficial, lendo frações do texto, tentando expandir os conhecimentos previamente obtidos, e por fim, num terceiro momento ler o texto todo.
Por já ter uma boa base de conhecimento sobre o que o texto trata, a leitura completa será muito mais rápida, pois poucos conteúdos terão de ser pensados no decorrer da leitura, esse "processamento" já foi realizado anteriormente. Essa técnica também pode ser combinada com as anteriores.
Apresentação Visual Serial Rápida (RSVP)
Este é o que eu mais gosto. O RSVP consistem em softwares que mostram uma palavra por vez na tela, por uma fração de segundo, e você (sem subvocalizar) acaba consumindo o texto todo em pouquíssimo tempo. Tendo que prestar atenção em apenas uma palavra seu cérebro acaba sendo capaz de consumir muito mais dados do que você consegue normalmente. Uma pessoa normal lê em torno de 230 wpm (palavras por minuto), com esse tipo de sistema é possível com um pouco de treino ler até coisas com cerca de 800 wpm ou até mais.
Ficou curioso, aqui um exemplo:
Esse exemplo está com uma velocidade em torno de 300 wpm, já é maior do que a maioria das pessoas conseguiria ler normalmente.
Mas e funciona?
Bom, como comentei no início existe muita discussão se isso funciona ou não, se ajuda ou não, se faz bem ou mal. Muitos pesquisadores dizem ser útil, outros pesquisadores também dizem que não.
Nas minhas pesquisas e experiências eu notei diferença entre ler normal e usando as técnicas de speed reading, coisas boas e ruins.
De coisas boas posso falar que de fato li muita coisa mais rápido, principalmente textos informais como blogs não muito técnicos e até mesmo mais recente textos aqui no Steemit, e tem sido muito bom, textos grandes perco pouquinhos minutos para ler e de fato consigo manter a absorção do que li.
Agora para outros textos, mais técnicos, detalhados, ou histórias em geral, apesar de funcionar não recomendo muito. Alguns detalhes vão passar desapercebidos e podem comprometer todo o entendimento. E livros de ficção apesar de funcionar não é prazeroso de ler. Como ponto negativo também quero ressaltar o desgaste físico. Eu tenho já por padrão o hábito de ler, então consigo pegar um livro e ficar lendo por horas sem parar, sem me sentir cansado e sem nenhuma dor. Utilizando speed reading noto que em alguns minutos (algo em torno de 30 minutos) já estou completamente exausto. Como se tivesse lido por horas e corrido uma maratona ao mesmo tempo.
Agora então vai de você. Speed reading funciona, mas não é para todo mundo e nem para toda ocasião ou texto. Pode quebrar um galho e auxiliar em algum texto pontual mas não deve ser aplicado a tudo. Não é a fórmula mágica para ler muito rápido nem a solução de todos os problemas. Mas tem seus pontos positivos, utilizando na medida certa e da forma certa vai trazer sim bons frutos.
ENG
You've probably stopped to think about it. If I had more time I would read more, or if I could read faster I could read more, I have much to read and I can't handle, and so on.
Today I'll give you a tip that might be useful, Speed Reading.
Speed reading is a somewhat controversial technique of reading optimization. Basically as the name suggests, its purpose is to self-condition read at speeds above the ordinary, without diminishing (and in some cases even increasing) its absorption of the read content.
I came across speed reading in my studies on productivity, more specifically when I noticed that I would need a little more of a lifetime to read all the books and articles I would like. Here are some speed reading techniques:
The subvocalization
In a simple way, the central concept of speed reading is to train yourself not to subvocalize the words read, that is, not to read thinking about the sound of the words in your head. Some scientists say that this is one of the biggest limiters of our reading speed, we are limited by the speed we can "speak the words in our heads". Avoiding doing this we can read up to 4x faster, without harming the understanding.
Read with a guide
The technique of reading with a guide is nothing revolutionary, it is only to use a guide (be it your finger, a pencil, page marker, etc.) in reading. Your eyes must accompany the guide object, and with it go word by word from the text. As long as you can not subvocalize the words, increase the speed of the guide.
Synthesis, Surface Reading, Full Reading
Another technique widely used is reading in stages. First of all, as you begin to read a text, just look over it, do not try to read too much, just stick to big titles, markings like bold and italics, highlights, and a general concept of the text, identify points such as, title of the text, subject, main approaches or arguments, etc. In a second moment, to make a superficial reading, reading fractions of the text, trying to expand the knowledge previously obtained, and finally, in a third moment to read the whole text.
Because you already have a good knowledge base on what the text is about, the complete reading will be much faster, because few contents will have to be thought during the reading, this "processing" has already been done previously. This technique can also be combined with previous ones.
Rapid Serial Visual Presentation (RSVP)
This is what I like the most. RSVP consists of softwares that display one word at a time on the screen for a fraction of a second, and you (without subvocalizing) end up consuming the whole text in a very short time. Having to pay attention in just one word your brain ends up being able to consume much more data than you normally get. A normal person reads around 230 wpm (words per minute), with this type of system it is possible with a little workout reading up to about 800 wpm or even more.
If you are curious, here an example:
This example has a speed around 300 wpm, is already higher than most people could read normally.
But does it work?
Well, as I said at the beginning there is much discussion whether this works or not, whether it helps or not, whether it does it right or wrong. Many researchers say it is useful, other researchers also say no.
In my researches and experiences I noticed the difference between reading normal and using speed reading techniques, good and bad things.
From good things I can say that I actually read a lot faster, especially informal texts like not very technical blogs and even more recent texts here at Steemit, and it has been very good, big texts, I have lost a few minutes to read and I can actually keep the absorption of what I read.
Now for other texts, more technical, detailed, or general stories, although working does not recommend much. Some details will go unnoticed and may compromise all understanding. And fiction books though working is not pleasant to read. As a negative point I also want to emphasize physical wear and tear. I have the habit of reading by default, so I can get a book and read for hours without stopping, without feeling tired and without any pain. Using speed reading I notice that in a few minutes (something around 30 minutes) I am completely exhausted. As if I'd been reading for hours and running a marathon at the same time.
Now it's up to you. Speed reading works, but it's not for everyone and not for every occasion or text. You can speed up things and help in some punctual text but it should not be applied at all. It is not the magic formula to read very fast nor the solution to all problems. But it has its positive points, using it in the right measure and the right way will bring good results.
