Wenn der Alpenfirn sich (sich aus Scham vor der Beliebigkeit hin zur Arglist der Zeit) rötet, Betet, freie Schweizer, betet (verbindet auch zur Quelle der Beziehungswahrheiten)! Eure fromme Seele (die Beziehungsfähigkeit zu eurem Wesen der Lebens- durch Aufgabenerfüllung, als Eure Option II, mit welcher das Volk Schweizer immer noch gemäss Bundesverfassung im Geist des Bundesbriefes von 1291 zum Schweizer Souverän berufen ist) ahnt, Gott (der Allmächtige und Ursache der dem Menschen unverfügbaren Schöpfungsordnung, ohne der Orientierung daran wie 1798 die Schweiz, wie im Alten Testament die Israeliten, Götzen, inzwischen dem substanzlosen Zeitgeistsprachmodell mit der Massenattraktivität als ihr Mass aller Dinge, seit 1991 subventioniert, verfälltim hehren Vaterland:
1963-2023 meine Erfahrung mit der Schweizerarmee
ACHTUNG: Ich werden nun die 3 Tabus des Intellekts verletzten, um aufzuzeigen, wie mich meine Erfahrungen zum Teil der Lösung angeregt haben;
gegen so ein Ansinnen reagieren die meisten Mental-Betriebssysteme unserer Zeit wegen ihren Mentalviren, mit drei verschiedenen Arten von Rhetorik, zerrüttend. Und das nur schon, weil ich das Unwesen dieser Viren seit 1980 weiterführend transparent mache. Was das bedeutet, erkläre ich schrittweise wie folgt an Grundlagen der 4. Fakultät der Wissenschaft:
Ich beginne mit der Verletzung des Erzähl-Tabus
Als Schweizer soll man sich mit seinem TS-Tatsachenwissen, auf seine W-Wahrnehmung beschränken, sich zum EE-Erfolgserlebnis o-berufen lassen und sich dabei S-entspannen. Als Divisionär soll mein oberster Vorgesetzter im Kalten Krieg angeheitert gesagt haben: "Ich bin nicht so dumm wie die meisten, die einfach auf Kopf oder Zahl setzen; ich wähle, nachdem ich sehe, auf welche Seite der Fünflieber fällt." Mehr kann ich von ihm beim besten Willen nicht sagen. Mir wird der F-gefühlte Kontext der O-Herausforderung von TS, quasi als Frühwarnsystem bewusst, und so habe ich meine Anstellung bei der Armee 1975-79 interpretiert, und mit der W-Wahrnehmung entsprechender PL-persönlichen Lernprozess erfüllt, wie unten, damals mir unbewusst, APS modelliert.
Diesem Vaterland habe ich als Leiter des Kryptologie Labors der Armee, damit mit der erstmaligen, sehr erfolgreichen Einführung von analogen (die dazu verbesserte Top US-Software ging an 11 Institutionen in Europa, u.a. an die ETH, das Inselspital, das Zürcher Kantonsspital, das Bundeskriminalamt in Wiesbaden etc.) und digitalen Computersimulationen von kryptologischen Geräten 1979-79 gedient. Das patentreife Ergebnis aus über einer Million Franken an Investitionen, und 20 Mannjahre organisierter WK-Arbeit in einem internationalen Netzwerk, wurde der Bequemlichkeit meiner Vorgesetzen der BBC geopfert, ich erhielt 500 Fr. der Bund 5000 Fr. dass die BBC mit einem Sprachverschleierungsgerät in Evaluation das fertige Patent schubladisieren konnte. Ausser einem Rüffel an meine Vorgesetzen durch den Generalstabchef hatte das zur Konsequenz, das meine Nachfolger meine Arbeit, wie es später Bundesrat Blocher mit seiner geschah, entsorgten und sich intellektuell Einfacherem und Massenattraktiveren, wie internetfähige Broschüren kryptologischer Geräte, und mit mehr Prestige und Personalaufwand, auf ihre Pension hoffend (gemäss Aussage meines Nachfolgers), befassen konnten.
WARUM ERWÄHNE ICH DAS: 1979 ahne "meine fromme Seele" mit der vorher 1970-73 an der Australian National University in Canberra mit der Ph.D. Arbeit der international beachteten Modellierung von Experimenten mit Mach 40, 17 Km/Sekunde Schockwellen bei um die 30'000 Grad 2-fach ionisiertem Argonplasma für die Laborastrophysik relevanten Modellierung. Ab 1980 geht es mir um die umfassende Modellierten des Potentials von Humansystemen, mit einem zu identifizierenden aus 1728 möglichen Parametrisierungen frei vom arglistigem Zeitgeist mit seinen Denk- die sonst weiter bis zum Gehrnichtmehr, zu Humankatastrophen mutieren:
Es geht nicht ohne Verletzung des Metapher-Tabu
Damit o-beruft sich die Schweizer Mentalität als Sonderfall unter der OPTION I der Arglist der Zeit. Für mich geht es mit Metaphern allein darum, damit die, für die 4. Fakultät#3 notwendige Darstellungsart einzubringen. Weder die der Kunst#0 (der Beliebigkeit der Formen), noch die der sogenannten Human- als Herrschaftswissenschaft#2 (mit deren personen-neutral begrifflich Über-Zeugung suchenden Beschreibungen), noch irgendeine Naturwissenschaft#1 (mit ihren quantitativen Mathematik), können reellen Humansystemen gerecht werden! Hier meine für mich relevanten Beziehungswahrheiten aus denen sich die 4. Fakultät mit 1728 'open-ended generativ principles' entwickelt hat: