Olhando para esta imagem:
Claramente o vencedor é o Bitcoin ABC, não é mesmo?
Neste exato momento (13:36 - (BRST), UTC -2) o BCHABC está 32 blocos na frente, o hashrate do BCHABC também esteve sempre maior que o BCHSV.
Segundo Jimmy Song, desenvolvedor do Bitcoin, as duas facções estão queimando dinheiro, aproximadamente $500 mil por dia.
Em twitters de Craig Wright e Calvin Arye (financiador de coingeek.com), a guerra continua.
Craig afirma em twitter que não haverá duas blockchains do BCH, que não existira o "ABC" e que isso levará meses.
Pesquisando um pouco no reddit achei esta mensagem, demonstrando que o BCHSV ainda tem chances de vencer.
Segundo esta mensagem devemos levar em consideração que o acumulado da prova de trabalho (Accumulated log2(PoW)) entre as duas facções é praticamente o mesmo. Consultando o site https://forkmonitor.info/nodes/bch.
- Bitcoin ABC - Accumulated log2(PoW): 87.725776
- Bitcoin SV - Accumulated log2(PoW): 87.724383
Bom, na superfície, me parece que o BCHABC, ainda tem maiores chances de vencer essa batalha, mas não podemos esquecer que o Jihan Wu ativou mineradores que não estavam sendo usados e também está usando o hashpower para minerar BTC que dá lucro, para minerar BCHABC com prejuízo. Fazendo que, eventualmente Jihan Wu seja obrigado a minerar outras criptomoedas para ter lucro, possibilitando a coingeek.com fazer um ataque de 51%.
Calvin Ayre afirma que tem mineradores próprios minerando exclusivamente BCH e que antes do hard fork já tinha 71% do hashrate do BCH. Essa subida de hashrate do BCHABC segundo ele, é alugado e não será sustentado por muito tempo.
Portanto continuaremos monitorando esta situação, pois os argumentos de Craig Wright contra a Lightining Network são bem fundamentados e se ele estiver certo quanto a custodia de dinheiro, o Bitcoin poderá ter dificuldades para escalonar no futuro.
Meu blog http://www.assuntotecnologia.com.br/
Meu Steemit https://steemit.com/@assuntotech
Twitter https://twitter.com/AssuntoT