Essa me disseram que é polêmica por alguns motivos. Entendo e concordo! Não vou adiantar o motivo das polêmicas, que é pra por conta de casa um que enxergar ou não enxergar. Nietzsche realmente não fazia por menos!
Mas fiz mesmo essa tirinha pensando em um outro sentido. As outras pessoas e a sociedade de modo geral sempre nos dão motivos para fazer ou não fazer algo. E os motivos da ordem coletiva ou interpessoal sempre são por algo que vai além de mim e sempre quando algo vai além de mim podemos falar em bem ou mau. Os afetos não se opõem à este aspecto da coletividade, que não deve ser ignorado, mas que também não pode nos limitar. E o que nos leva para outra dimensão dos motivos que nos fazer ter porquê agir no mundo são nossos afetos. Os afetos que Espinoza diz serem a fonte de motivação para estar ativamente no mundo.
Nietzsche possivelmente pensou no lado mais ordinário do bem e do mau - a relatividade. Se fizéssemos somente para ser bom certamente não conseguiríamos sermos bons para tudo e todos. E se fizéssemos pelo mau... o que é mau? Não quero insinuar que não devemos considerar o que é mau para nós mas, o que quero dizer é, o que é conceito do mau? E, igualmente, o que é o conceito do bem?