Cara, o 13º foi uma coisa criado arbitrariamente pelo governo, não é algo criado em torno de interações humanas espontâneas, como um acordo entre dois indivíduos. Se um empresa entrar em acordo com os seus colaboradores de que fará esse pagamento, mesmo que não exista nenhuma lei, é valido, é voluntário e não coercitivo.

Não consegui entender a segunda parte do primeiro parágrafo, no entanto, "movimentações legalizadas e ilegalizadas" é uma definição de lei positivista, e não ética.

Não é contra-intuitivo Felipe, pois, uma empresa é feita de pessoas que façam o negócio ter uma escalabilidade maior, e não de 7,69% de retenção no valor do seu salário, lembrando, que ao efetuar o pagamento o valor é pago sem juros, concordo que este valor possa ser agregado ao salário inicial do colaborador, porem, isso nasce através das leis de mercado, que nada mais são que, indivíduos interagindo através da cooperação e divisão do trabalho na busca de alocar os meios para atingir determinados fins subjetivamente, não através de uma lei que significa nada mais nada menos que força.

Seu ultimo argumento é totalmente falho Felipe, ricos, classe média alta, baixa ou sei lá, qual a merda de definição de padrão de vida você queira levar em conta, pagam absurdos impostos, entretanto, os de menor poderes aquisitivos pagam bastante impostos, por terem pouca renda e assim se verem refém de certas estratégias para driblar o roubo estatal, comerciantes, camelôs, pagam pouquíssimos impostos, a não ser os impostos indiretos, os de poder aquisitivo maior, tem possibilidades de driblar e se esquivar com mais facilidade do roubo estatal do que os pobres, porem, corre o risco de serem pegos muito mais rápido em qual ação do estado e comparsas.

Agradeço pela comentário irmão.