Sobre o primeiro link - "imposto é roubo" é um analítico apriori, portanto, um impositivo, exclamar o contrário é non sense. Ricos pagam mais imposto sim, o que você argumenta ou pelo tenta e infelizmente não consegue e busca por links, é que Rico é menos roubados, porem, o que não determinamos é a proporcionalidade, pois, os pobres recebem menos e proporcionalmente pagam mais pelo que recebem, enquanto os ricos recebem mais e pagam o mesmo ou apenas um pouco a mais do que os pobres, sendo assim, os pobres sofrem mais com a extorsão estatal, deve-se perguntar, se eu sou roubados recebendo pouco, por que eu tenho que mostrar que recebo mais para um bando de saqueadores?

Segundo link e terceiro link - Se o governo Instituiu é arbitrário, é um grupo ou uma pessoa, usando de força para que outro indivíduo siga as leis "positivistas", sem fundamentos lógicos, salários são preços, preços não podem ser controlados. Cara, ir pelo caminho do Historicismo não é o caminho, ele tem pouco valor epistêmico, não é por que em certa região existe um grupo que faz isso e então devemos fazer, não é porque na história isso foi muito comum ou é, que deve ser feito ou que esta certo, começar a usar de Lei para imprimir suas vontades, Leis não são criadas apenas descobertas.

PS:"Foi pelo bem dos trabalhadores e ainda acabou fortalecendo a economia." Eu decido o que serve para o meu bem, tipo não querer que o meu dinheiro fique com os outros e sim comigo. Ao dizer erroneamente fortalecer a economia, deve-se atentar de que economia esta falando, economia do Brasil? - por compras de natal? mais gastos no final do ano, nas mãos das pessoas? e os outros 11, 10 meses do ano?