Encontrei esse texto do Fernando Ulrich sobre como ainda é difícil encontrarmos definições precisas sobre o universo dos cripto ativos. Como esse é um assunto ainda pouco discutido até a nível global, ele decidiu escrever apenas em inglês. Vou tentar traduzir seu textos para as pessoas que ainda não possuem uma boa fluência no inglês.
Fonte: https://medium.com/@Ulrich_98986/an-economic-definition-of-cryptotokens-3ac66d3cba20
Um das grandes lacunas das tecnologias inovadoras é a falta de consenso em relação a definições, conceitos, termos e nomenclaturas. E blockchain é uma dessas tecnologia. Tanto reguladores como advogados estão buscando entender e definir conceitos a respeito dessa nova classe de ativo. Porém, um grande erro que está sendo cometido é colocar velhos termos em novas ideias. E isso pode não funcionar muito bem. Quais são as bases econômicas da blockchain? Sem responder essa questão, pode-se ficar ainda mais difícil de entender de fato essa nova tecnologia e assim será muito mais lenta sua adoção em massa.
Então, o que são esses novos ativos? O Bitcoin é uma moeda ou uma commodity? Ele pode ser realmente considerado um ativo? O Ether do Ethereum é um título mobiliário ou apenas um token? Um token de utilidade ou alguma outra coisa? Já se passaram quase 10 anos desde a criação do Bitcoin e ainda não há clareza sobre essas questões. Até os considerados “especialistas” não chegam a um consenso sobre essas questões. O presente texto irá oferecer uma classificação a partir de uma perspectiva da economia.
PS: Algumas palavras decidi deixar em inglês porque sua tradução poderia mais confundir do que ajudar.