Pegue um assunto qualquer e procure por audiências que tenham opiniões divergentes sobre este tal assunto.
Ok, neste ponto você já tem "pano pra manga", ou mais especificamente, "polêmica".
Agora imagine que diante de tal assunto que é o centro da polêmica, nem o lado A e nem o lado B possuem a interpretação adequada e correta do assunto. Consegue imaginar o potencial para uma discussão infinita e infrutífera que temos nesse cenário ???
- Ateus que consideram a bíblia como um livrinho infantil e 100% literal confrontam cristãos que consideram a bíblia como um livro sério mas também 100% literal;
- Cristãos que duvidam de toda a ciência sem fazer separação entre o que está empiricamente provado e o que é especulação científica confrontam ateus que acreditam em absolutamente todas as teorias científicas mesmo quando os principais estudiosos pedem calma nas conclusões por faltarem evidências;
Os exemplos são inúmeros, como são também longos os inúmeros "debates" com premissas equivocadas que tomam a internet por parte de ateus e crentes.
Hermenêutica é um ramo da filosofia que estuda a teoria da interpretação, que pode se referir tanto à arte da interpretação quanto à prática e treino de interpretação. [1]A hermenêutica tradicional se refere ao estudo da interpretação de textos escritos, especialmente nas áreas de literatura, religião e direito.
Fonte: Wikipedia
Se você já tentou se esforçar para se adequar e entender dialetos regionais distintos ainda que do mesmo idioma, ou já tenha necessitado aprender de fato um novo idioma, vai entender que diferentes culturas, circunstâncias e níveis de conhecimento e informação podem trazer afirmações e/ou conclusões diferentes acerca do mesmo tema.
Entendendo isso, se você quiser saber a interpretação correta acerca de um assunto importante em um lugar diferente da sua cultura e idioma, será necessário deixar de lado seu entendimento e informação sobre o tema e enxergar do ponto de vista da cultura local, com as informações que eles dispõem e da forma pela qual se expressam. Não há problemas se mesmo após esse exame e pesquisa houver discordância acerca do tema, ao menos será uma discordância coerente.
Criticar a bíblia pela falta de precisão e detalhamento científico é absurdo. Não havia qualquer pretensão entre os autores em fazer afirmações categoricamente científicas e sim em fazer uma comunicação efetiva e verdadeira com povos e culturas da época.
Igualmente absurdo é considerar que tudo que está lá escrito foi literalmente daquela forma simplesmente porque está lá.
O mesmo equívoco usado como argumento por lados opostos.
Ateus que buscassem fazer um melhor uso da hermenêutica, talvez tivessem mais a conhecer sobre a fé de raiz que permeia algumas religiões históricas.
Crentes que buscassem fazer a mesma coisa, talvez soubessem transmitir a razão da sua fé com maior clareza e menos equívocos.
Abaixo deixo a dica de material de 2 autores cristãos que fazem um ótimo trabalho de esclarecimento acerca
de diversos temas importantes, dentre eles inclusive o diálogo entre fé e ciência.
- https://www.reasonablefaith.org/
- http://www.johnlennox.org/