Este post de hoje é para mim e para vocês e para todos que puderem e obviamente (quiserem) participar.
Me refiro a uma espécie de chamada externa para divulgação desta comunidade a pessoas que ainda não entraram, não conhecem ou sabem muito pouco a ponto de decidirem participar.
Nos poucos meses em que estive aqui, tenho encontrado conteúdo de qualidade tanto de brasileiros quanto de pessoas de outros países. Se estamos aqui é porque sabemos o valor que isso tem. Encontrar riqueza e conhecimento ao ler conteúdo de membros da comunidade é fantástico. Mesmo em conteúdos divergentes, que não são necessariamente o mesmo ponto de vista que defendemos, em geral tenho visto pessoas elucidarem os assuntos de forma elegante e sem partir para conflitos pessoais.
Obviamente esta comunidade não é perfeita, tanto a plataforma tem pontos a serem amadurecidos quanto existem sim membros fora desse escopo que citei, que mais atrapalham do que ajudam, mas na minha percepção as vantagens e a riqueza encontrada aqui tem superado os pontos negativos.
Ok, ok... mas o que é esse post mesmo ?
Censura no Facebook 1 - censura nos EUA
Censura no Facebook 2 - censura no Brasil
Facebook perde 119 bilhões de dólares em valor de mercado
Eu já havia escrito algo sobre o assunto aqui mas a questão agora está ficando mais evidente e urgente!
Sobre a questão do Facebook nos EUA, os depoimentos de Mark Zuckerberg não deixaram dúvidas, existe viés ideológico dentro da empresa e tal posição política é abstraída nos algoritmos dos feed's dos usuários.
No Brasil (entre quarta e quinta-feira desta semana), a primeira explicação dos defensores da censura para remoção sumária de mais de 150 páginas e/ou perfis de influenciadores liberais e conservadores foi a de "fake-news". Depois voltaram atrás dizendo que não eram necessariamente "fake-news", mas que tal movimento (MBL) e outros, estavam manipulando o debate político. Indivíduos podem não concordar ou compartilhar das ideias de grupos específicos, censura-los, no entanto, é fugir do debate.
Manipular o debate público ?
Por décadas no Brasil os únicos e maiores meios de comunicação defenderam uma pauta aparentemente imparcial mas que na verdade deu hegemonia a um único tipo de pensamento. Com o advento de redes sociais em que o debate se tornou mais franco e direto é natural que melhores ideias se sobreponham a ideias esdrúxulas (que antes vagavam sozinhas no imaginário popular brasileiro), ideias como as de que o povo precisa implorar pelas migalhas que seus governos lhe entregam de forma "benevolente".
Livros podem ser baixados, vídeos ou podcasts podem ser produzidos e opiniões expressas de forma independente, sem a necessidade de um aparato de equipamentos caros, antes somente em posse de grande veículos de comunicação.
O pensamento hegemônico conquistado percebeu seu reinado em perigo!
É o momento do contra-ataque dos que gritam frases de efeito contra a ditadura militar (que por si só foi mesmo um período lamentável) mas se satisfazem quando a censura está do lado deles.
A censura está chegando a estes meios que até pouco tempo simbolizavam a real diversidade de pensamento, do contraditório.
Quando eles afirmam que existe "manipulação do debate público", o que existe na verdade é uma forte e sólida argumentação a favor da liberdade contra o discurso totalitário.
O que existe é afirmação de que a liberdade de expressão, liberdade econômica, liberdade individual podem ser benéficas ao Brasil como são a décadas para países como Austrália, Nova Zelândia, Cingapura, Hong kong, Alemanha, Chile, Irlanda, EUA e tantos outros.
Sim, o Facebook é uma empresa privada e como tal pode mesmo defender a posição ideológica que quiser. O ponto é... Deixe isso claro aos usuários! Não o faça de forma covarde e velada.
Ok... mas o mercado não oferece nada que possa substituir o Facebook!
Na verdade é melhor que não tenha algo igual ou semelhante, visto que o modelo de rede social do Facebook está começando lentamente a ruir.
Podemos presenciar em breve algo melhor, ou podemos ainda encorajar pessoas a buscarem alternativas como o Steemit.
É fato que caso exista um "boom" de usuários se cadastrando no Steemit, em breve perderemos parte da qualidade que hoje encontramos aqui, mas tem muita gente boa também que ainda não está aqui e pode contribuir com conteúdo de qualidade.
A ação
Nos últimos dias, tenho presenciado em páginas liberais ainda ativas, algumas com mais de 500 mil usuários, sugestões de outras plataformas que sejam mais livres e que tenham menos chances de censurar conteúdo.
Perdi a conta de quantas vezes eu citei o #steemit nos comentários para que as pessoas pudessem acessar e conhecer.
Influenciadores com milhões de seguidores também pediram sugestões, novamente eu citei várias vezes esta comunidade.
Tanto no Facebook quanto no Linkedin, tenho divulgado alguns dos posts que escrevo aqui e também tenho explicado a alguns usuários dessas redes sociais o que é o Steemit e como ele funciona basicamente.
A maioria das pessoas que vieram a mim para perguntar sobre, sequer estavam diretamente interessadas na questão da monetização do conteúdo, buscam mesmo mais liberdade.
É este tipo de pessoas que pode vir a contribuir de fato. Ainda que não tenhamos as mesmas opiniões, se pudermos nos expressar sem censura isso já é fantástico.
Ainda que a plataforma (Steemit) não nos forneça todas as garantias contra a censura, questões como código-fonte acessível e blockchain por definição são melhores que o modelo das atuais gigantes.
Talvez muitos de vocês já estejam fazendo um tipo de divulgação semelhante, continuem.
O que proponho aqui é entender o timing, entender o momento.
As arbitrariedades do gigante azul das redes sociais lhe renderam um prejuízo financeiro bilionário que penso ser temporário, mas que demonstram sérias fragilidades que não podem ser corrigidas com dinheiro ou com tecnologia simplesmente, apenas com valores e princípios.
"Idéias e somente idéias podem iluminar a escuridão."
Ludwig von Mises VON MISES, L. As seis lições
Abraço colegas!