Comumente, é normal dizer que as pessoas mais velhas são pessoas mais sábias, mais centradas e com melhor poder decisão porque elas já tem mais idade e já vivenciaram mais experiências na vida. Nesta linha de pensamento, é a idade pode até desempenhar uma função importante, mas será que é um fator definitivo?
Bom... Eu não estou tão convencido disso.
Idade e conhecimento não estão obrigatoriamente juntos, logo... A maturidade não é algo que se ganha com a idade, mas sim com as experiências que você vive. Todas elas, sejam experiências boas ou ruins, são responsáveis por proporcionar a nossa evolução enquanto ser humano. Então, a idade é só um número que conta... Mas não resolve a equação.
Acredito que seja relativamente fácil desassociar idade de conhecimento quanto comparamos as pessoas de diferentes idades que nós conhecemos: Quantas pessoas vocês conhecem que são mais velhas e parece que na verdade nunca cresceram... E quantas pessoas vocês conhecem que praticamente não tiveram sequer adolescência e pularam logo para a fase adulta (tornando-se assim, um jovem adulto bem antes do tempo)?
Na segunda pergunta do parágrafo acima eu me encaixo totalmente porque trabalho desde os 16 anos. Na época, no projeto chamado "Menor Aprendiz", eu estudava pela manhã (fazia um curso no Senac), trabalha em uma concessionária durante à tarde e estudava (o ensino médio) durante à noite. Essa rotina me fez crescer absurdamente em muito pouco tempo (e não, eu não me arrependo disso... haha).
Eu consigo compreender a associação que é feita entre idade e conhecimento / maturidade, mas eu acho que é uma "conclusão" injusta porque colocam todos aqueles que são mais jovens em uma posição de julgamento não muito confortável (em diversas instâncias, como por exemplo: no campo trabalhista) e isso acaba resultando em uma desvantagem no que é dito como "seleção natural".
