Gracias por pasar, version en español abajo https://media.es.wired.com/photos/695ff64993ccd994587b0814/16:9/w_2400,h_1350,c_limit/gear-dram-2131328462.jpg --- The video game industry has been in crisis for some time now. I think anyone who watches the news and sees the recent changes in studio priorities can see that. For years we got used to the same thing: each new generation of games demanded more and more hardware. More powerful graphics cards, more powerful processors, more memory. If something went wrong, the solution seemed simple: "buy more RAM." But now the landscape has changed a bit, and curiously, for the better. --- https://www.profesionalreview.com/wp-content/uploads/2021/11/1-Cyberpunk-1080p-dlssrendultra.jpg --- The scarcity and rising cost of memory are forcing studios to do something many gamers have been asking for: true optimization. This stems from the global situation in the memory market. Demand from data centers and artificial intelligence projects has driven up the consumption of DRAM chips, reducing the supply available for the traditional PC market. This has increased prices and complicated upgrades for many gamers. Not everyone is willing to install 32 or 64 GB of RAM just to play a new title. And that's where the industry began to react. --- https://cdn2.unrealengine.com/Diesel%2Fproductv2%2Flego-batman%2FEGS_WB_LEGO_Batman_G1_1920x1080_19_0911-1920x1080-e166b698acbbbcdae1ff306198684d143828467c.jpg --- A recent example of this was the new LEGO Batman game. When its PC requirements were published, it was surprising that it recommended 32 GB of RAM to fully enjoy its open world. 32 GB IN A LEGO GAME!!! For many, this was excessive, especially considering it's a game with a LEGO aesthetic, which traditionally targets a broad audience. Criticism quickly followed, and the studio ended up making technical adjustments to reduce the requirement to a recommended 16 GB. In other words: they sat down to optimize. --- https://media.vandal.net/m/9-2024/202492715142176_1.jpg --- And this isn't an isolated case. In an industry that had been relying too heavily on "we'll fix it with patches" or "the player needs to upgrade their PC," market pressure is forcing a rethink of processes. Optimization isn't simply about lowering textures or cutting content. It's about reviewing how assets are loaded, how memory is managed in open worlds, how background processes are distributed, and how unnecessary resource leaks are avoided. The reality is that for a long time, hardware advanced so rapidly that it allowed for a certain (VERY) amount of technical laziness. If a system consumed more memory than expected, it wasn't so serious: the following year, most users would have more RAM installed. But now that the leap isn't so immediate and prices are a bigger burden on people's wallets, technical decisions are once again having real consequences for sales and reception. --- https://i.ytimg.com/vi/aAc8xQckYQw/maxresdefault.jpg --- The interesting thing is that this “crisis” can end up being a blessing in disguise. When a studio is forced to optimize, the result doesn't just benefit those with less memory. It also improves overall stability, reduces stuttering, loading times, and performance issues. A more efficient game is usually a more solid game. Furthermore, expanding the player base is key. Not everyone plays on a high-end PC. There are many people with 16GB or even 8GB systems who want to continue enjoying current releases. If the requirements skyrocket uncontrollably, those players are simply left out. And that, in business terms, isn't good for studios either. --- https://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2018/08/2018-Gamescom-Awards-08-Cyberpunk-2077-01.jpg --- We're opening up a very interesting debate: do all games really need to be so demanding? Sometimes marketing sells the idea that more resources equals more quality, but that's not always the case. There are technically brilliant titles that run flawlessly on modest configurations thanks to good engineering, so why can't studios go the extra mile? The RAM shortage isn't something gamers are directly celebrating, because nobody enjoys paying more for a component. But the side effect can be positive. It's forcing the industry to refocus on efficiency, technical care, and being more respectful of the average user's hardware.
![untitled.gif](https://media.tenor.com/lEcrZyBsaX4AAAAC/muneh.gif)

### Español
https://media.es.wired.com/photos/695ff64993ccd994587b0814/16:9/w_2400,h_1350,c_limit/gear-dram-2131328462.jpg --- El videojuego esta en una crisis desde hace algun tiempo, creo que cualquiera que vea un poco las noticias y vea los cambios recientes en las prioridades de los estudios puede ver eso Durante años nos acostumbramos a lo mismo: cada nueva generación de juegos pedía más y más hardware. Más tarjeta gráfica, más procesador, más memoria. Si algo iba mal, la solución parecía simple: “compra más RAM”. Pero ahora el panorama cambió un poco, y curiosamente para bien. --- https://www.profesionalreview.com/wp-content/uploads/2021/11/1-Cyberpunk-1080p-dlssrendultra.jpg --- La escasez y el encarecimiento de la memoria están obligando a los estudios a hacer algo que muchos jugadores llevaban tiempo pidiendo: optimizar de verdad. El tema viene por la situación global del mercado de memoria. La demanda de centros de datos y proyectos de inteligencia artificial disparó el consumo de chips DRAM, lo que redujo la oferta disponible para el mercado tradicional de PC. Eso elevó precios y complicó las actualizaciones para muchos jugadores. No todo el mundo está dispuesto montar 32 o 64 GB de RAM solo para jugar un título nuevo. Y ahí es donde la industria empezó a reaccionar. --- https://cdn2.unrealengine.com/Diesel%2Fproductv2%2Flego-batman%2FEGS_WB_LEGO_Batman_G1_1920x1080_19_0911-1920x1080-e166b698acbbbcdae1ff306198684d143828467c.jpg --- Un ejemplo reciente lo vimos con el nuevo juego de LEGO Batman. Cuando se publicaron sus requisitos en PC, llamó la atención que recomendara 32 GB de RAM para disfrutar bien su mundo abierto. 32 GB EN UN JUEGO DE LEGO!!! Para muchos fue exagerado, especialmente tratándose de un juego con estética LEGO, que tradicionalmente apunta a un público amplio. Las críticas no tardaron en aparecer y el estudio terminó haciendo ajustes técnicos para reducir esa exigencia a 16 GB recomendados. En otras palabras: se sentaron a optimizar. --- https://media.vandal.net/m/9-2024/202492715142176_1.jpg --- Y esto no es un caso aislado. En una industria que venía apoyándose demasiado en el “ya lo arreglaremos con parches” o en el “que el jugador actualice su PC”, la presión del mercado está forzando a repensar procesos. Optimizar no es simplemente bajar texturas o recortar contenido. Es revisar cómo se cargan los assets, cómo se gestiona la memoria en mundos abiertos, cómo se distribuyen procesos en segundo plano y cómo se evitan fugas innecesarias de recursos. La realidad es que durante mucho tiempo el hardware avanzó tan rápido que permitía cierta (MUCHA) pereza técnica. Si un sistema consumía más memoria de la cuenta, no era tan grave: el siguiente año la mayoría de usuarios tendría más RAM instalada. Pero ahora que el salto no es tan inmediato y que los precios pesan más en el bolsillo, las decisiones técnicas vuelven a tener consecuencias reales en ventas y recepción. --- https://i.ytimg.com/vi/aAc8xQckYQw/maxresdefault.jpg --- Lo interesante es que esta “crisis” puede terminar siendo una bendición disfrazada. Cuando un estudio se ve obligado a optimizar, el resultado no solo beneficia a quienes tienen menos memoria. También mejora la estabilidad general, reduce tirones, tiempos de carga y problemas de rendimiento. Un juego más eficiente suele ser un juego más sólido. Además, ampliar la base de jugadores es clave. No todo el mundo juega en una PC de gama alta. Hay muchísima gente con equipos de 16 GB o incluso 8 GB que quiere seguir disfrutando de lanzamientos actuales. Si los requisitos se disparan sin control, esos jugadores simplemente se quedan fuera. Y eso, en términos comerciales, tampoco le conviene a los estudios. --- https://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2018/08/2018-Gamescom-Awards-08-Cyberpunk-2077-01.jpg --- Abrimos un debate amas que interesante y es si realmente todos los juegos necesitan exigir tanto... A veces el marketing vende la idea de que más consumo equivale a más calidad, pero no siempre es así. Hay títulos técnicamente brillantes que funcionan de manera impecable en configuraciones modestas gracias a una buena ingeniería detrás asi que por que los estudios no pueden poner la milla extra?? La escasez de RAM no es algo que los jugadores celebren directamente, porque nadie disfruta pagar más por un componente. Pero el efecto secundario sí puede ser positivo. Está obligando a la industria a reenfocarse en la eficiencia, en el cuidado técnico y en respetar más el hardware promedio del usuario.
![untitled.gif](https://media.tenor.com/lEcrZyBsaX4AAAAC/muneh.gif)

Photography