" A egoizm według sjp i 99,(9)% ludzi " - przypuszczam, iż zgodzisz się, iż owe '99,(9)% ludzi' nie myśli w ogóle o takich kwestiach jak egoizm czy etyka lub nawet filozofia w ogólności ale zrozumiałem zwrot.
" postawa charakteryzująca się nadmierną [...] miłością samego siebie" - jak stwierdzić co to znaczy 'nadmierna'?
"myśleniem wyłącznie o sobie i swoich korzyściach" - czy to jest złe samo z siebie? A jeśli sprawia mi osobistą przyjemność sprawianie przyjemności np. żonie, to czy w ten sposób nie dbam o przyjemności innych, dbając jednocześnie i docelowo o przyjemność własną?
"dążenia wbrew naszemu interesowi, to jest to prakseologicznie niemożliwe" - dlaczego? Jeśli (cytując przykład własny z poprzedniego komentarza) bym uznawał uzależnienie od kokainy za korzystne dla mnie, a w rzeczywistości bilans strat byłby dla mojego życia tu niekorzystny (uszczerbek zdrowia, wydatek pieniędzy, ilość czasu nie spożytkowanego na inną, produktywną i uszczęśliwiającą działalność), to czyż nie myślałbym, iż działam na swoją korzyść, w istocie szkodząc sobie? Moim zdaniem tak właśnie by było. Podobnych przypadków można znaleźć wiele. I są to przykłady "dążenia wbrew naszemu interesowi". Niemożliwość "dążenia wbrew swojemu interesowi" oznaczałaby, iż nikt nigdy sam sobie nieświadomie nie zaszkodził i nie zaszkodzi, co jest nieprawdą. Niemożliwość "dążenia wbrew swojemu interesowi" oznaczałaby, że wszyscy zawsze wiedzą, co jest dla nich na prawdę dobre. Chyba się zgodzimy, iż tak (niestety) nie jest?
"Czytałem nie jedną książkę Rand" - miło mi to słyszeć. A czy masz za sobą lekturę wspomnianej "Cnoty egoizmu"?
RE: Jakub Wozinski – Liberalizm to nie wolność. Recenzja