Hola , me impresiona que alguien se pare a comentar en steemit, así que te lo agradezco, tu también tienes pinta de ser una persona abierta de mente. Mi respuesta puede chocarte bastante, pero es lo que pienso así que ahí va: el vergel donde vivimos no es que no esté achatado ligeramente por el ecuador, es que, basándome en el método científico (observación, medibilidad, replicabilidad y falsabilidad) y según mi experiencia, no es una bola directamente. Se puede descubrir fácilmente haciendo cálculos de inmersión del horizonte en la lejanía como los que estoy subiendo en esta serie, también puedes interesarte por la rotación de las estrellas en la cúpula celeste, como no tienen paralaje ninguno (todas se mueven a la vez) estando supuestamente a millones de años de diferencia entre cada una, también puedes comprobarlo subiendo a un avión y calculando la curvatura que debería verse (luego haces una foto y lo comparas), luego puedes observar como, te subas donde te subas, el horizonte no cambia de la altura del observador (el algoritmo rqt demuestra que eso indica que vivimos en un plano infinito como la malla de los programas para hacer videojuegos por ordenador), luego puedes observar las tomas de los globos sonda lanzados por astrónomos aficionados, puedes comprobar los cohetes independientes a las agencias espaciales (no pasan de los 100 km aproximadamente, se frenan en seco), puedes comprobar como los lanzamientos de las agencias espaciales se cortan o tienen saltos de secuencias, las burbujas que les salen a los astronautas en el espacio, los fallos de croma de las tomas en la ISS, comparas las tomas allí actuales con las antiguas, luego buscas alguna foto real de satélites o de la Tierra (siempre te ponen fotos diferentes, no hay consenso científico), puedes comprobar que no hay una sola toma desde la ISS de un eclipse de luna o sol en vivo, puedes investigar en cualquier página de agencias de vuelos como los aviones que salen desde Santiago de Chile en dirección Sydney paran a repostar en Los Ángeles (WTF?), puedes investigar las migraciones imposibles de algunas aves, las incongruencias de los experimentos de Erastótenes, cómo Galileo no hizo experimentos, cómo Newton no creía en la gravedad (está todo su archivo en internet aunque en inglés), también que Einstein es un truño porque nadie ha probado el vacío y toda su teoría se basa en ello... etc etc etc. Podría seguir así hasta el infinito (el cual no existe, vivimos en un sistema cerrado y nadie ha salido del planeta), pero no me creas a mí, porque ese es el problema, que creemos en lo que dice la NASA, que son los sacerdotes de la nueva religión. Es decir, que todo el rollo del espacio exterior y el progreso hacia afuera es una estafa inmensa. Ah y el polo Sur no existe, sólo el norte (por eso las brújulas apuntan hacia el norte aunque te encuentres en el hemisferio sur, ¿que sentido tiene eso en una bola?, por eso los militares no te dejan superar el paralelo 33 en dirección sur, es una zona prohibida). En el habla inglesa hay un montón de información, en idioma español ha empezado a traducirse este año. Espero que mi comentario no te haya parecido muy largo, pero es inmensa la cantidad de documentación que existe sobre el tema y ni una sola prueba científica sólida sobre la esfericidad terrestre. Respondiendo a tu pregunta, no sé si es hueca, ni si es plana o si tiene forma de plátano, pero a estas alturas he descartado completamente que sea redonda. Si te sirve cosmologías antiguas como la hebrea, cristianos, hopi, mayas y otras pensaban que existe un infierno, pero de eso no estoy totalmente seguro. ¡Un abrazo!
RE: Buscando la esfericidad de la Tierra - El Canal de la Mancha (Capítulo 3)